Ayrton_Hamilton 1 · ID: #1 Опубликовано 30 мая, 2021 1. Ваш никнейм: Louis_Hamilton 2. Название фракции: УВД-Н 3. Никнейм сотрудника фракции: Emelyan_Kolobkov4. Суть жалобы: Пока преступник грозится спрыгнуть с крыши, ибо ему терять нечего, он решает попытаться попасть с тайзера в человека, что бы он либо точно прыгнул, либо получив разряд, упал. 5. Доказательства: вот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Roman_Sudılovskı 26 · ID: #2 Опубликовано 30 мая, 2021 Приветствую! На Вашем видео не видно, кто стрелял. Соответственно наказание не может быть выдано, согласно пункту 1.3 ВПС. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ayrton_Hamilton 1 · ID: #3 Опубликовано 30 мая, 2021 Ну да, ведь если прекрасно слышен звук выстрела тайзера, и видно, что ДПСник ничего не делает, а сзади меня есть только Ваш сотрудник, то очень тяжело понять, кто стрелял, ведь мог еще стрелять кто то снизу. Хватит блатить, притом так глупо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Mikhail_Kolkov 12 · ID: #4 Опубликовано 30 мая, 2021 Здравствуйте. На ваших доказательствах неясно, куда стрелял сотрудник. Это, возможно, мог быть миссклик, Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ayrton_Hamilton 1 · ID: #5 Опубликовано 30 мая, 2021 Был миссклик? Тогда почему он собственно говоря это не откатил, и не написал миссклик в /b чат? Это раз. Второе, какая разница, куда стрелял сотрудник, если я услышал выстрел, благодаря которому только и прыгнул? Сотрудник вполне просто позволил то, что бы преступник погиб. Ну и еще. Где ответ сотрудника? И да, хватит отмазывать сотрудника, это глупо выглядит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ivan_Muka 4 · ID: #6 Опубликовано 30 мая, 2021 Здравствуйте. Являюсь сотрудником УВД-Н Emelyan_Kolobkov. В начале как я только приземлился на крышу, Вы стояли не на краю здания и даже после моего разряда тайзером была бы возможность Вас аккуратно со спины обезвредить, дабы Вы не спрыгнули с крыши. Я промазал по Вам, но Вы специально залезли на край и спрыгнули. Если "Преступнику терять нечего" и он самостоятельно решил совершить суицидальные действия после моего "разряда тайзером", то считаю, что это не моя проблема, так же Вас никто не заставлял лезть на крышу и прыгать. Ещё хочу обратить внимание на то, что даже если бы сотрудники МВД Вас поймали, то выхода с этой крыши нет и как можно было бы спуститься обратно "по РП" я понятия не имею. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ayrton_Hamilton 1 · ID: #7 Опубликовано 30 мая, 2021 Как раз таки "по РП" можно, а систематически - нет. Преступник пытается скрыться любым способом, у него оставалось два - либо еще немного прожить в бегах, либо суицид. Жду дальнейшего ответа лидера и СЗФ, сотрудника я услышал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ivan_Muka 4 · ID: #8 Опубликовано 30 мая, 2021 (изменено) РП ситуация. Хорошо, "Преступник пытается скрыться любым способом". Вы являлись ООП (Особо Опасным Преступником) и так же уезжали от Сотрудников МВД. Когда Вы уже находились на здании, я объехал его, чтобы оказаться перед Вами. Я открыл по Вам огонь и удачно попал несколько раз по Вам. В жизни человек упал бы назад и(ли) уже был бы не в таком хорошем состоянии, чтобы потом ещё через пару минут резким движением забраться на край здания и спрыгнуть с него. Момент где я начал по Вам стрельбу: Так же Преступник Сам решил спрыгнуть с крыши здания. Окей, он испугался и решил, что всё, пора прощаться с жизнью. Но Глава V. Статья 11.3 ФЗоП гласит. Цитата 3. Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Изменено 30 мая, 2021 пользователем vanishak Поправка текста Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ayrton_Hamilton 1 · ID: #9 Опубликовано 30 мая, 2021 (изменено) О, прелесть то какая, а я то думал, кто стрелял. Товарищ ОМОНовец, я смотрю у вас руки чешутся конкретно. Начнем с того, что у меня был бронежилет, и это видно на записи, и стрелять по человеку, когда он не представляет никакой опасности уже, это нарушение УД. Кстати, может скажите, как хотя бы УД расшифровывается? Я просто так смотрю, что вы вряд ли это знаете. ОМОН - Легальное ОПГ. Так же я вижу у вас в чате слова "Да ладно, пусть прыгает". То есть вам настолько наплевать на жизни других? Или что имеется в виду? Некомпетентный вы сотрудник... Еще и стрельба сама открыта при гражданских, вон там, дедок бегает слева от Вас. Жду дальнейшего ответа. Кстати, запись можете уже и не удалять, я её сохранил, ну так, себе на память. Изменено 30 мая, 2021 пользователем Гроза Ментов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ivan_Muka 4 · ID: #10 Опубликовано 30 мая, 2021 Повторюсь, что до ситуации на здании, Вы уезжали от Сотрудников МВД на очень большой скорости, тем самым создавая угрозу жизни Гражданским. Вам было сказано в Мегафон 3+ просьб остановиться и 3+ предупреждения о применении огнестрельного оружия, но Вы продолжали погоню. Глава V. Статья 12.2 ФЗоП гласит. Цитата 2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия. Полную запись погони могу привязать сюда, если это потребуется. И ещё Глава V. Статья 16.1.3 ФЗоП гласит. Цитата Статья 16. Применение огнестрельного оружия. 1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях: Цитата 3) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Mikhail_Kolkov 12 · ID: #11 Опубликовано 31 мая, 2021 Здравствуйте. Насчёт использования электрошокера на вашей видеозаписи остаюсь при своё мнении. Но сотрудник зачем-то приложил видеозапись, где он с автомата по вам стреляет без предупреждений да и вообще без надобности. За это сотрудник получит устный выговор. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ayrton_Hamilton 1 · ID: #12 Опубликовано 31 мая, 2021 То есть за то, что человек получил несколько пуль просто так, дают устный? А за то, что сотрудник открыл огонь при гражданских, он был рядом, не в ста метрах, вы попросту игнорируете. Про тайзер вообще молчу. Блат. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Mikhail_Kolkov 12 · ID: #13 Опубликовано 31 мая, 2021 Вопросов новых не поступило. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...