Жалоба на Danila_Zlobin, Vyacheslav_Veksler - ГУВД г. Невский

1. Ваш никнейм: Nikolay_Novikov

2. Фракция: ГУВД г. Невский
3. Никнейм сотрудника: Danila_Zlobin, Vyacheslav_Veksler
4. Суть:

жду доказательств нарушения 5.8 от Vyacheslav_Veksler.

после того, как он мне их не предоставит, я распишу более детально суть моей жалобы и объясню, причём тут Danila_Zlobin

5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/DM0KEGc // youtu.be/jk924RX38mU

Изменено 24 мая, 2021 пользователем Nikolay Novikov
22:06 / 24.05.2021 / Добавил дополнительный видос, о котором шла речь в ответе.

я являюсь данным сотрудником , измените фамилию на Veksler .

Т.к я непомню самой ситуации , предоставьте док-ва  (другие скрины)

10 минут назад, KOmrat2009 сказал:

предоставьте док-ва 

ты предоставь) ищи по дате 23.05.2021

Ждем ответа Даниила , т.к конвоиру передавал он , а не я. так-же я действовал по поручениям Даниила

5.8. Неподчинение законному распоряжению сотрудника полиции

- наказывается лишением свободы сроком на 2 года.

Своих нарушений здесь не вижу , ждем док-ва от Данилы Злобина :)

Изменено 24 мая, 2021 пользователем KOmrat2009

Розыск выдавали вы, значит и отвечаете вы. Думать нужно своей головой.

Так, вижу доказательств от сотрудника не поступит, как и ожидалось, в принципе. Записываем в копилку Vyacheslav_Veksler нарушение 

Цитата

2.5. Сотрудник фракции обязан производить фиксацию своих действий с /timestamp, либо с присутствием даты и времени над панелью HUD. Отсутствие доказательной базы при подаче жалобы на имя сотрудника влечет за собой наложение штрафных санкций. Наказание - предупреждение.

 

Теперь ближе к сути жалобы. Вот дополненная ссылка на 5 пункт: youtu.be/jk924RX38mU, таймкоды ниже, ссылки кликабельны. 

• Vyacheslav_Veksler

1. 1:09 — Сотрудник не обосновал проверку документов. 

2. 2:21 — Сотрудник установил мою личность предварительно не сняв очки, префом назвав моё имя и фамилию. Он просто сфографировал меня. 

3. 4:24 — Необоснованный розыск (более подробно распишу чуть ниже), не сразу системно накинул наручники.

• Danila_Zlobin

1. 0:55 — Слышно МГ от сотрудника: своего приятеля в КПЗ он назвал "дотером".

2. 1:46 — Сотрудник отреагировал во время РП ситуации на сообщение в OOC чат, можно посчитать как NonRP, что думаете? 

3. 1:53 — На ходу придумал статью. Как мои сообщения можно подвязать к хулиганству, мне представить сложно. 

 

Фиксируем момент на 2:14, я поинтересовался, на каком основании мне давать документы, поскольку уже ситуация не вяжется никак. Два сотрудника говорят мне про совершенно разные нарушения, сами не зная, за что меня притянуть. Далее на 2:20 мне уже говорят, что я нарушаю 5.8, "не подчиняясь" сотруднику, а я, хочу напомнить, спросил основание.

 

            4. 2:27 — Сотрудник подначивает своего коллегу задержать меня по надуманной статье. Сам он делать этого почему-то не хочет. Видимо, чтобы в случае чего сделать Вячеслава крайним. Что у него от части получилось.

            5. 2:36 — Опять реакция на OOC.

            6. 6:26 — Я уже оказывается 4.12 нарушил, мм, оформил протокол он, кстати, именно по ней. Классно, да? 

            7. 7:06 — Второй протокол составил, а первый куда подевался? 

 

Ну что, классные сотрудники? Хотелось бы увидеть ответ лидера, который, кстати, уже просрочил ответ на эту жалобу и скорее всего получит дисциплинарное взыскание. Теперь понятно, откуда такие товарищи берутся. Какой лидер — такая и фракция. 

 

Изменено 24 мая, 2021 пользователем Nikolay Novikov
очепятки

Здравствуйте. 

 

На рассмотрении. 

 

Доброе утро. На связи главный следователь управления уголовного розыска.
 

В 25.05.2021 в 01:59, Nikolay Novikov сказал:

1. 0:55 — Слышно МГ от сотрудника: своего приятеля в КПЗ он назвал "дотером".

Не понял смысла данного высказывания. В КПЗ сидел игрок с ником Doker_Hillton, я пытался его найти. Что в этом такого?
 

В 25.05.2021 в 01:59, Nikolay Novikov сказал:

2. 1:46 — Сотрудник отреагировал во время РП ситуации на сообщение в OOC чат, можно посчитать как NonRP, что думаете? 

Реакции на ООС не было. В этот момент я просто пролистал чат вверх, дабы убедиться в вашем нарушении.

 

В 25.05.2021 в 01:59, Nikolay Novikov сказал:

3. 1:53 — На ходу придумал статью. Как мои сообщения можно подвязать к хулиганству, мне представить сложно. 

Высказываниями: "Лизать член", "Отсасывать" Вы нарушали п. 4.12 УАК.
Вставка из УАК: 

4.12. Хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, наказывается штрафом в размере 50 тысяч рублей.
 

В 25.05.2021 в 01:59, Nikolay Novikov сказал:

4. 2:27 — Сотрудник подначивает своего коллегу задержать меня по надуманной статье. Сам он делать этого почему-то не хочет. Видимо, чтобы в случае чего сделать Вячеслава крайним. Что у него от части получилось.

Начнём с того, что я выше Вячеслава по званию. Если я отдал подобный приказ сотруднику, значит на то есть причины.

 

В 25.05.2021 в 01:59, Nikolay Novikov сказал:

5. 2:36 — Опять реакция на OOC.

Не вижу тут реакции на ООС. Сотрудник совершил неверное действие, я это заметил и сделал замечание.
 

В 25.05.2021 в 01:59, Nikolay Novikov сказал:

6. 6:26 — Я уже оказывается 4.12 нарушил, мм, оформил протокол он, кстати, именно по ней. Классно, да? 

7. 7:06 — Второй протокол составил, а первый куда подевался?

Даже не знаю, как ответить на эти высказывания. Советую просто пересмотреть свою запись.

Изменено 27 мая, 2021 пользователем Даниэль Золотарёв

Николай попросил передать, что ожидает ответа лидера и следящего.

Здравствуйте. Ответ лидера может задержаться по техническим причинам. Про жалобу не забыли, ожидайте, пожалуйста. 

Доброе утро, являюсь ВрИО Лидера УВД-Н.

Ожидайте мой ответ в течении дня.

Вернемся к жалобе. 
Сотрудник Вячеслав Векслер получит выговор согласно пункту ВПС : 6.15 
С сотрудником Даниилом Злобиным проведем беседу на счет данного задержания.
Еще вопросы имеются ?
 

4 часа назад, lvan_Reich сказал:

Еще вопросы имеются ?

 

Все мои вопросы отражены выше. Если вы на них не можете ответить — передайте тему на рассмотрение следящим. Может, они внимательнее прочитают содержимое топика. 

Изменено 28 мая, 2021 пользователем Nikolay Novikov

На рассмотрении.

Здравствуйте. Поскольку сотрудник Danila_Zlobin был уволен из организации в связи с получением максимального количества выговоров, то рассматривать претензии, которые у Вас имеются к нему, не вижу смысла. 

Vyacheslav_Vekster будет наказан за ряд некорректных действий дисциплинарным взыскание в виде выговора за нарушение следующего пункта ПдСФ:

Цитата

2.2. Сотрудник фракции обязан идеально разбираться в сути и механизме жанра RolePlay, стараться допускать минимальное количество ошибок при отыгровке своей роли. Наказание - от предупреждения до выговора.

 Вопросы у Вас какие-либо остались?

Вопросов нет — тема закрыта.