Жалоба на Yuriy_Solomonov - ГУВД г. Приволжск

1. Ваш никнейм: Nikolay_Novikov
2. Фракция: ГУВД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника: Yuriy_Solomonov
4. Суть: за что блин
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/Kvd7I4S

Изменено 21 мая, 2021 пользователем Nikolay Novikov

Неверно указан никнейм подающего жалобу. На исправление 24 часа =)

исправил =)

Здравствуйте! Доказательства 5.8 УаК - Япикс (yapx.ru). Вопросы?

Изменено 22 мая, 2021 пользователем Yuriy_Solomonov
Корректировка

Доказательства со стороны сотрудника предоставлены, розыск считаю вполне себе правомерным, ибо первый скриншот был в 16:34, второй - 17:48, что является разумным временем для выполнения указаний сотрудника.
Нарушений не вижу, вопросы имеются?

 

Здравствуйте. С ответом лидера солидарна. Ожидаем Ваших вопросов, если имеются. 

раз у вас запись ещё вопрос

 

если вам так важен был преступник находящийся у меня в машине поч вы его в конце оставили? меня забрали ток и всё 

 

Доказательства у вас имеются? Если есть - приложите. 

так у сотрудника целая запись пусть он скинет мне лень

если не будет скину сам 

Выбираю второй вариант. Ожидаю ваших доказательств =)

  лан скора скину

https://youtu.be/0GLk6IBJgOQ

 

ну ладн если видос подъехал повторю вопрос и добавлю пару

 

1. поч сотрудник попросил меня выйти из авто зачем почему какое основание

2. я не сопротивлялся мда

3. почему он нафлудил своими биндиками на 2:34 

4. что за бог рп на 3:16

5. и всё таки зач уехал ты же хотел машину проверить)

1) Основание я сказал, ориентировка на автомобиль.

2) Сказал выйти, но вы не вышли.

3) Случайно, откатил.

4) А кто запрещал так делать!?)

5) Вы же сказали что в автомобиле никого нету, решил вам поверить после задержания.

Интересная ситуация. На рассмотрении. 

1, 2.

Цитата

5.1. Полиция имеет право задерживать:

• лиц, подозреваемых в совершении правонарушения, по которому в соответствии с уголовно-административным кодексом предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы;
• лиц, в отношении которых ведется производство по уголовным или административным делам, если они пытаются уклониться от грозящего наказания.

 

9 минут назад, Yuriy_Solomonov сказал:

Основание я сказал, ориентировка на автомобиль.

"Ориентировка на автомобиль" не является основанием для выполнения ваших требований, поэтому я не вышел. 

 

3. Откатили нарушение ВПС?) 

 

4. 

 

5. Оставлю на комментарий лидеру и следящим

Вновь приветствую вас, уважаемый!
Пройдемся по всем вашим претензиям:
1) Основание нельзя назвать железным, ибо у нас нет такой причины как "проверка". Проведу с сотрудником беседу по этому поводу.
2) Факт неподчинения остается фактом. Розыск выдан правомерно.
3) Флуд наказывается в онлайн режиме, ввиду того, что сотрудник не получил никакого мута =>нарушений здесь не вижу.
4) Посоветовавшись со следящей, сотрудник, вероятнее всего, будет заблокирован за нрп копа, впоследствии получит выговор.
5) Ситуация некрасивая и, по моей памяти, ни одним из уставных документов подобное не регламентируется, но все же, сотруднику выдам выговор за 2.2 'Правил сотрудников фракции'.
Вопросы у вас остались?

да

 

3) наказание за нарушение впс предусмотрено в уставе 

Цитата

2.1. Каждый сотрудник обязан знать и выполнять все нормативные документы, напрямую связанные с работой сотрудника во фракции (ВПС, ПдСФ, ФЗоП, УаК, ОЧС, ВУ).

 

Проведу беседу на этот счёт!

=)

Передал следящей для окончательного вердикта по ситуации!