Жалоба на Eva_Rostovskaya - ГУВД г. Приволжск

1. Ваш никнейм: Angel_LaVetti
2. Фракция: ГУВД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника: Eva_Rostovskaya
4. Суть: 14.48 сотрудники взрываются в 16.15 видно что на мини радаре пропадает 1 значок человека как раз где стояло 2 сотрудника в 19.01 подьезжает прекрасная Eva_Rostovskaya тем самым доказывает что она оффнулась во время погони после взрыва, и РКшнулась приехав на место выхода на новом автомобиле с целью поймать нарушителя.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=127T91Mvndc&t=32s

Здравствуйте. 

 

Передано лидеру.

Приветствую.
1) Более явные доказательства для отключения во время RP-процесса будут?
2) RK - возвращение на место смерти, хорошо, где сотрудница умерла от взрыва? на вашем же видео прекрасно видно что она цела и невредима, что уже нельзя отнести к RK.
Ожидаю вашу доп.док.базу, далее продолжим рассмотрение. 

19 минут назад, Natsu Griffin сказал:

Приветствую.
1) Более явные доказательства для отключения во время RP-процесса будут?
2) RK - возвращение на место смерти, хорошо, где сотрудница умерла от взрыва? на вашем же видео прекрасно видно что она цела и невредима, что уже нельзя отнести к RK.
Ожидаю вашу доп.док.базу, далее продолжим рассмотрение. 

То есть вы хотите сказать что каждый сотрудник имеет право после взрыва его ТС, релогаться брать новый и приезжать? Тогда почему нельзя так делать гражданским лицам? Например я может тоже хотел релогнуться до дома взять ТС и продолжить погоню.

21 минуту назад, Natsu Griffin сказал:

Приветствую.
1) Более явные доказательства для отключения во время RP-процесса будут?
2) RK - возвращение на место смерти, хорошо, где сотрудница умерла от взрыва? на вашем же видео прекрасно видно что она цела и невредима, что уже нельзя отнести к RK.
Ожидаю вашу доп.док.базу, далее продолжим рассмотрение. 

Если вы хотите сказать что сотрудница не релогнулась тогда пусть предьявит док-ва погони по ФЗоП она должна была вести запись и на ней все будет понятно.

1) Нет запрета на взятие нового т/с в процессе погони, если вы где-то нашли - ожидаю его тут.
2) Доказательства релога также ожидаю от вас, сотрудница вправе не предоставлять доказательства против себя, как бы это странно не звучало. Жалобу пишете вы - вы и доказываете виновность сотрудницы.
Ответ дал, передаю следящему. 

30 минут назад, Natsu Griffin сказал:

1) Нет запрета на взятие нового т/с в процессе погони, если вы где-то нашли - ожидаю его тут.
2) Доказательства релога также ожидаю от вас, сотрудница вправе не предоставлять доказательства против себя, как бы это странно не звучало. Жалобу пишете вы - вы и доказываете виновность сотрудницы.
Ответ дал, передаю следящему. 

ФЗоП 8.20 для кого?

Цитата

8.20. При заступлении на службу сотрудник полиции обязан получить устройство, фиксирующее его действия. Во время своей службы сотрудник полиции обязан обеспечить фиксацию действий граждан, по которым он принимает процессуальные решения.

Ну тут вроде ясным текстом написано "обеспечить фиксацию действий граждан", так что не знаю зачем вы приплетаете это.
В двух словах: презумпция невиновности.
Жду ваших дополнительных доказательств в течение 23 часов.

На рассмотрении. 

Здравствуйте. 

 

Нарушений, описанных вами в сути жалобе не наблюдаю. Однако, сотрудницу заблокирую за нарушение следующего пункта:

Спойлер

7.1.2 - Намеренный таран чужого автотранспорта. Наказание - Бан до 5 дней.

 

Вопросы имеются?

нет

Вопросов не имеется - топик отправляется под замок.