Stanislaw_Manchine 35 · ID: #1 Опубликовано 5 мая, 2021 (изменено) 1. Ваш никнейм: Stanislav_Ruzzo 2. Фракция: ОКБ г. Мирный 3. Никнейм сотрудника: Aleksandr_Grylls 4. Суть: Приветствую всех, кто будет рассматривать и отвечать на данную жалобу. Данная жалоба была бы не написана, если бы данный сотрудник не упустил тот момент, что он ушёл, но так и не излечил мне боль в животе, о которой я говорил ему ранее, как только был доставлен в больницу. Ну что же, раз уж жалоба написана, то давайте рассматривать все косяки, которые были у данного сотрудника. Начнём пожалуй с того, что около минуты он стоял, гадал, что же у меня за болезнь, а затем просто назвал болезнь, которая не имеет отношения к моим признакам. Я бы понял данного человека, если бы он гугли и назвал болезнь верно, но даже это у него не получилось. А на минуточку, данный сотрудник является ЗВО, не парамедиком, не Старшим специалистом, а ЗВО... Продолжим пожалуй тем, что ранее, как я и говорил, что я сказал данному сотруднику, что у меня сильная боль в животе, после неких манипуляций, врач просто сказал полежать и ждать выздоровления, НО.. После того, как я сказал, ''А может хоть какое-то лекарство от боли в животе???'' врач удосужился и выписал мне Но-Шпу, хотя каким боком она тут при язве желудка - хороший вопрос. Не вижу смысла выписывать конкретные пункты устава, ибо я надеюсь на то, что следящий состав адекватно ответит мне в данной жалобе и вынесет верный вердикт по жалобе. Тайм-коды: 9:15 - указал врачу, что у меня сильная боль в животе. 9:23 - указал, что у меня кал чёрного цвета, но врач почему-то резко убежал. 9:40 - указал, что пару раз в день у меня рвота. 13:21 - выписал мне активированный уголь, антибиотики и аспирин. 14:25 - сказал мне неверную болезнь. 16:53 - сказал мне лежать, а сам ушёл, хотя я говорил ранее ему о боли в животе. 17:30 - заветная фраза, после которой, он удосужился мне дать таблетку от боли в животе. 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/IkzZScDt26o Изменено 5 мая, 2021 пользователем ستانيسلاف مانشيني Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Claude_Matthews 0 · ID: #2 Опубликовано 5 мая, 2021 (изменено) Здравствуйте я тот самый сотрудник на которого вы написали жалобу. Приступим. Я гуглил симптомы обозначенные вами,нашлась та болезнь которую я вам назвал,посмотрев что выписывают в таком случае,ввёл вас в известность чтобы вам стало лучше. И на время выдачи данных лекарств вы должны были лежать на койке. Изменено 5 мая, 2021 пользователем Aleksandr_Grylls Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thomas_Pupkov 2 · ID: #3 Опубликовано 5 мая, 2021 (изменено) Добрый день я являюсь ГВ ОКБ-М . Изучив жалобу, сотруднику будет выдано предупреждение за пункт 2.2.19 УМЗ. Цитата 2.2.19. Каждый сотрудник обязан знать и уметь правильно применить лекарственные препараты. Наказание - Предупреждение/Выговор Ожидайте вердикт от ПГС. Изменено 5 мая, 2021 пользователем Thomas_Pupochek Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislaw_Manchine 35 · ID: #4 Опубликовано 5 мая, 2021 Хм, специально для Вас загуглил и самое первое, что выдало - приложу ниже. Хм, где же тут кал чёрного цвета, если речь идёт просто о диареи с примесью слизи, но никак не с кровью? Интересно, а какая всевышняя сила должна была мне выдать лекарства? Наверное ты всех так пациентов оставляешь, чтобы они лежали и продолжали корчится от боли, а потом так, + 1 пациент у вас в морге? Гуглили симптомы? Враньё, враньё и ещё раз враньё. Наверное это твой двойник дал ответ в /b чат на мои слова ''я думал ты гуглил...''. Специально для тебя, таймкод 14:01 с твоим же ответом. Те самые признаки болезни, якобы которая у меня была - тык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy_Levitan 11 · ID: #5 Опубликовано 5 мая, 2021 Доброго времени суток. Изучив Ваши док-ва пришёл к выводу, что сотрудник будет наказан за нарушение двух пунктов уставных документов. 1. Цитата 2.2.2. Сотрудник обязан четко и качественно выполнять свои обязанности; Наказание - выговор. 2. Цитата 2.2.19. Каждый сотрудник обязан знать и уметь правильно применить лекарственные препараты. Наказание - Предупреждение/Выговор По этому пункту сотрудник получит предупреждение. Если у Вас остались вопросы - задавайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislaw_Manchine 35 · ID: #6 Опубликовано 6 мая, 2021 Почему по пункту устава 2.2.19 данный сотрудник получит предупреждение, а не выговор? Данный сотрудник не МС, чтобы делать ему поблажки. Он прошёл путь от МС до СС, причём стоит в данный момент на 8 ранге и не знает как использовать те или иные лекарственные препараты. Отсюда делаем вывод, что такие действия для сотрудника СС не позволительны, а вы ему хотите смягчить наказание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy_Levitan 11 · ID: #7 Опубликовано 6 мая, 2021 7 часов назад, ستانيسلاف مانشيني сказал: Почему по пункту устава 2.2.19 данный сотрудник получит предупреждение, а не выговор? Данный сотрудник не МС, чтобы делать ему поблажки. Он прошёл путь от МС до СС, причём стоит в данный момент на 8 ранге и не знает как использовать те или иные лекарственные препараты. Отсюда делаем вывод, что такие действия для сотрудника СС не позволительны, а вы ему хотите смягчить наказание. Каждый человек способен совершать ошибки, это первый случай, поэтому максимальное наказание выдано не было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislaw_Manchine 35 · ID: #8 Опубликовано 6 мая, 2021 Что помешает прийти мне, либо кому-то ещё раз, но уже с другими признаками? Ошибки никуда не деть, соответственно, в последующих случаях они будут повторятся. Дисциплинарное взыскание и создано для того, чтобы показать, что в следующих случаях сотрудник будет уволен и занесён в ОЧС за 3/3. Выдав предупреждение, вы даёте послабление за ответственность, тем самым, сотрудник просто выдыхает. Даже если и рассуждать, то человек выписал мне 3 неправильных лекарства, заметим, не одно, а целых три, по итогу которых, я просто мог откинуть ''коньки'', что не позволительно по клятве Гиппократа. По итогу, сотрудник получает просто предупреждения вместо заслуженного выговора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislaw_Manchine 35 · ID: #9 Опубликовано 8 мая, 2021 Хорошо, я вижу, что вы выбрали политику игнорирования жалобы (идут вторые сутки, скоро пойдут уже третьи, окда). В целом, я надеялся, что вы хороший следящий, но как показала практика в жалобе, это не так. Жалобу можете закрывать, вопросов более не имеется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy_Levitan 11 · ID: #10 Опубликовано 8 мая, 2021 Извиняюсь за столь долгий ответ. Предупреждение создано для того, чтобы предупредить, это значит, что в следующий раз наказание будет выдано намного жёстче. Учитывая то, что это первое нарушение сотрудника, я не посчитал нужным выдавать максимальное наказание. Т.к вопросов не осталось жалобу закрываю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться