[ГУВД-П] Aslan_Radjapov

Здравствуйте.

Касательно 1-го. На то, что Вы ехали на машине друга и за Вами фактически не могли ехать сотрудники правоохранительных органов - не достаточно доказательств. Я вижу чётко выше передвижение на транспортном средстве постановленном на учёт в ГИБДД, а также передвигающееся в жилой части местности. Основываясь на положениях ДИ сотрудников полиции касательно поиска гражданина, мы можем заметить тот факт, что wanted и fines, в частности wanted это инструментарий, который берёт информацию из RP источников, соответственно, сотрудника вправе пользоваться информацией от туда для поиска преступников, в частности. Наша ситуация не обременятся отдалённым и малолюдным местом карты. Следственно, у сотрудников может быть достаточно информации по поводу Вашего передвижения. К тому же, сотрудники могли действовать на основе предположений, остановив Ваше транспортное средство по подозрению на нахождении в нём преступника для последующего удостоверения или опровержения данного факта. Вы же начали не подчиняться распоряжениям сотрудников полиции, что вызвало дополнительные подозрения.

Цитата

Поиск гражданина

В базе имеются все данные о гражданине: в том числе номер мобильного телефона, сведения о транспортных средствах, история административных и уголовных правонарушений и т.д. /wanted и /fines - инструментарии, которые берут информацию из RP источников, соответственно, сотрудник вправе ими пользоваться. Однако стоит понимать, что диапазон действия этих самых RP источников также ограничен различными обстоятельствами. Например, таковыми являются отдаленные и малолюдные места карты (леса, деревни, поля, заброшки и т.д. и т.п.). Ситуации с розыском преступников очень индивидуальны, поэтому сотрудник обязан действовать в соответствии со сложившейся ситуацией и сопутствующими ей обстоятельствами. 

При поиске человека, находящегося в частном доме или квартире, сотруднику запрещено находить владельца по никнейму, то есть для начала государственный служащий должен проверить как минимум четыре квартиры/дома, прежде чем зайти в нужную (-ый). За несоблюдение данного пункта аккаунт сотрудника блокируется за nonRP действия.

 

Касательно 2-го. Когда Вас взяли практически в коробочку, через некоторое время Вы решили начать движение. Когда Вы начали движение, Вы фактически протаранили патрульное авто в переднее правое колесо, а также практически нанесли физический ущерб сотруднику спец. подразделения ОМОН. Следственно, из этого можно сделать вывод, что сотрудники имели право открывать огонь на основании положения части 2 статьи 9 ФЗОП. По имеющимся доказательствам я вижу то, что стрелял далеко не сотрудник, на которого подана жалоба. А иной сотрудник, сотрудник спец. подразделения ОМОН. 

 

По итогу могу сказать, что сотрудник получит меру дисциплинарного взыскания в виде предупреждения по факту нарушения 3.8 ПДСФ.

 

Закрыто.