[ГУВД-П] Alexey_Winchester + Maxim_Millionare

1. Hachiman_Nightmare
2. Alexey_Winchester + Maxim_Millionare
3. Суть жалобы:
*Нарушение 2.4 ПДСФ (Оказался в машине без наличии отыгровок)
*К тому же хотелось бы доказательств моего нарушение статьи "12.3.1 КоАП", и то с каким образом вы его выдали (поскольку использование КПК не обнаружил)
4. 

 

Изменено 23 апреля, 2021 пользователем Hachiman_Nightmare

Здравствуйте.
Вас приветствует Заместитель Начальника УВД города Приволжска Натали Рон.
Жалобы передана сотрудникам. Ожидаем их ответа. 

Изменено 23 апреля, 2021 пользователем Natali_Ron

Приветствую. Я - начальник УВД г. Приволжск, генерал-майор Гром.

Приношу свои извинения за ожидание моего ответа. Сотрудники получат предупреждения за нарушение ПДСФ:

Цитата

3.8 - Государственный служащий обязан самостоятельно просматривать раздел жалоб на сотрудников своей фракции, своевременно давать комментарий в жалобах на свое имя. Максимальный срок, отведенный на предоставление ответа - 24 часа. [Предупреждение]

Наказание по ВПС - работа следящей администрации, с моей стороны лишь предупреждение по ПДСФ сотруднику, находившемуся за рулем(Алексею Винчестеру):

Цитата

4.21 - Нарушение пунктов главы 5, 6 и 7 внутренних правил сервера. [Предупреждение / Выговор / Увольнение / Увольнение + ОЧС до 60 дней]

По поводу посадки в автомобиль без отыгровок есть некоторые нюансы. Самый основной - невозможно установить, какой из сотрудников ее произвел, а наказывать обоих, включая невиновного не вариант, как вы понимаете.

Изменено 24 апреля, 2021 пользователем Alexey Grom

1 час назад, Alexey Grom сказал:

По поводу посадки в автомобиль без отыгровок есть некоторые нюансы. Самый основной - невозможно установить, какой из сотрудников ее произвел, а наказывать обоих, включая невиновного не вариант, как вы понимаете.

На то и были указаны оба сотрудники, что бы узнать кто это был, и каким образом это было сделано.

Насчёт же розыска, так же ожидаю ответа с стороны сотрудника.

Здравствуйте, я сотрудник который вас посадил в тюрьму на счёт того что я выдал вам розыск, объясню когда вас посадили в автомобиль с вас снялся автоматом розыск и мне пришлось выдовать розыск заного что бы вас посадить

Тут мы не виноваты токая система. 

Сотрудник новенький и видимо не в курсе, как работает система, объясню ему это в ближайшее время. У сотрудника запросил доказательства на наличие у вас 2 звезд, которые он вам и выдал.
По поводу установления личности ничего сложного нет. Вас задержали по факту нахождения в розыске, следовательно ваша личность уже была известна.

Изменено 25 апреля, 2021 пользователем Alexey Grom

На рассмотрении.

У сотрудника не имеется доказательств в связи с чем будет выдано предупреждение за нарушение ПДСФ:

Цитата

3.5 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию, а также предоставить доказательства по первому требованию от следящей администрации. [Предупреждение / Выговор]

 

4 часа назад, Alexey Grom сказал:

У сотрудника не имеется доказательств в связи с чем будет выдано предупреждение за нарушение ПДСФ:

 

Следовательно можно сделать вывод, что сотрудник дал необоснованный розыск.
Думаю что тут будет разумно дополнительно полагаться на компенсацию (На основе ДИ).

Вы были задержаны по факту нахождения в розыске, была минимум 1 звезда. 10 минут не так серьезно на компенсацию.

26 минут назад, Alexey Grom сказал:

Вы были задержаны по факту нахождения в розыске, была минимум 1 звезда. 10 минут не так серьезно на компенсацию.

По факту, выдача санкции в виде розыска была не оправдана.
Насчёт же посадки в автомобиль, хотелось бы узнать какие меры будут предприняты в сторону сотрудников, ибо точного и конкретного ответа я не услышал. 

Изменено 26 апреля, 2021 пользователем Hachiman_Nightmare

3 минуты назад, Hachiman_Nightmare сказал:

По факту, выдача санкции в виде розыска была не оправдана.

У вас было 1+ звезд, вам выдали 2, чтобы до и после заковывания в наручники было одинаково. Это не совсем оправдано, однако по факту не создает особых помех.

Нет активности.

Компенсация (согласно ДИ) выплачивается в том случае, если выданный розыск сотрудником - признаётся неверным. В нашем же случае, мы не можем знать истину ввиду отсутствия доказательной базы.

 

Закрыто.