[ГИБДД-М] Jack_Watkovskiy

1. Ваш никнейм:  Jesus_Prime
2. Никнейм сотрудника:  Jack_Watkovskiy
3. Суть жалобы: 
В общем ситуация такая: ехал, никого не трогал, по пустому городу решил газку поддать, свап на 2jz всё-таки. Далее, как и планировалось, мой чайзер выбрал свою учесть и намотался на столб, что в принципе и не является редкостью, т.к на столбах эти машины припаркованы чаще чем на парковке. Тут приезжает сотрудник ДПС-М, в этот момент мне кидают 3 звезды розыска за 1.7 УкРП (намеренный уход от сотрудника полиции) хотя я не видел предупреждений, ровно так-же как и сотрудника, далее кидает 2 предупреждения в чат, я же в свою очередь слушаю его и останавливаюсь на обочине. В итоге без всяких вопросов мне приказывают выйти из машины, причём после моего вопроса "зачем?", который был проигнорирован, сотрудник потянулся за пистолетом, однако, к этому времени я уже вышел. В итоге, не представившись, без установления личности и проверки моего ВУ сотрудник произносит фразу "ваше ВУ аннулировано" , БЕЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ, т.к у меня было меньше 30к штрафов, как ООП я не числился, следовательно - ориентировки на меня тоже не было. Так же дальше интересный диалог в котором я говорю сотруднику, что не слышал его (не было слышно ни сирен, ни требований остановки в чате (Видео №3)), на что сотрудник идет смотреть СВОЮ запись, на наличие требований остановки У МЕНЯ в чате(Премию Дарвина такому сотруднику (Видео №2)).
Итог: Лишение ВУ считаю не отыгранным должным образом, так же приписаны нарушения которых я не делал, следовательно считаю что ВУ мне стоило бы вернуть, поскольку отсутствуют важные отыгровки. Так же хотел бы увидеть доказательства от лица сотрудника, по пункту 12.9.6 КоАП, как именно была определенна моя скорость.
Краткий экскурс по выполнению правил задержаний (Где синий цвет - мое мнение):

Спойлер

1.   В случае если преступник передвигается на автомобиле: (Это тот путь, по которому мы должны были идти)
1.1. Следует произвести остановку транспортного средства на котором передвигается предполагаемый преступник. Остановка должна производиться с включёнными СГУ и проблесковыми маячками, а так же с соответствующем предупреждении об остановке транспортного средства.  (Тут вопросов нет, все ок)

1.2. После остановки транспортного средства, сотрудник МВД обязан подойти к окну водителя, а затем представиться по форме: назвать своё звание, отдел, а так же должность. По просьбе гражданина  сотрудник МВД обязан предоставить своё служебное удостоверение.  (Ничего из этого выполнено не было)

1.3. После представления по форме сотрудник МВД обязан потребовать от предполагаемого преступника паспорт – документ, удостоверяющий личность. При проверке должны быть названы основания и причина. 
(Дальше не идем, там все крестики)

2.   В случае, если преступник пытается скрыться от сотрудников МВД: (Это то, что мне приписал сотрудник, пройдемся по этим пунктам так же)

2.1. В случае, если преступник игнорирует требования прижаться к обочине и совершить остановку транспортного средства сотрудник МВД обязан сделать второе предупреждение об остановке. В случае, если второе предупреждение об остановке так же игнорируется даётся третье, огневое, предупреждение.  (было выдано только 2, причем подряд, причем третьего (огневого) предупреждения нету)

2.2. В случае, если все три предупреждения были проигнорированы преступником, вы имеете право объявить преступника в федеральный розыск по статье 1.7 УК РП.   (Был выдан при первом же предупреждении, вернее сказать вместе с ним, одновременно смотрите запись в замедлении)
(Дальше не идем, на этом этапе уже все просрано)

4. Скриншот/видео доказательство**:

Тут он говорит что У СЕБЯ на записи посмотрит видел ли Я требование остановки...

Чат, где видно что никаких требований у меня не было.

 

Изменено 17 апреля, 2021 пользователем Jesus_Prime
Мелкая правка

 

 

Здраствуйте, я тот самый сотрудник!

Приступим к разбору жалобы: Во первых не надо врать. 

Патрулировав юрисдикцию города Мирный на патрульном авто "Мерседес Е63 W212". Мною было замечено как вы нарушаете статью 12.7 КоАП - Поясняю 

Спойлер

Статья 12.7. Опасное вождение. 

Опасное вождение, характеризующееся многократными целенаправленными нарушениями Правил Дорожного Движения, а равно невыполнение при перестроениях требований уступить дорогу транспорту, который пользуется преимущественным правом движения; резкие перестроения при интенсивном движении; резкое торможение (если оно не требуется для предотвращения ДТП); препятствование обгону, опережению; прочие опасные ситуации, способные причинить ущерб имуществу, жизни и здоровью участников дорожного движения.

Наказание: Наложение административного штрафа от 10.000 до 35.000 рублей или лишение водительского удостоверения сроком до 2 месяцев.

 

"Это и последовало поводу для погони и повод для лишение прав" - Доказательства: 

 

Далее при начале погони вы нарушаете уже статьи такие как: 12.15.1 КоАП, а так же 12.9.6 КоАП

Спойлер

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

 

12.15.1. Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. [Пересечение линий разметки всеми колёсами автомобиля, полный выезд на полосу встречного движения.]

Наказание: Наложение административного штрафа в размере 50.000 рублей, либо лишение водительского удостоверения сроком от 2 до 4 месяцев.

Спойлер

12.9.6. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 100 километров в час.

Наказание: Наложение административного штрафа в размере 20.000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок  до 2 месяцев.

- Что вы нарушили 12.9.6 КоАП можно понять: разрешенная скорость в городе 80 км/ч, а я предварительно ехав за вами 238 км/ч всё равно вас не догонял, значит вы нарушили установленный скоростной режим в городе на 158 км/ч что тоже послужило для лишение прав. При погоне был замечен Ваш государственный регистрационный номерной знак "В355КР77" - Расшифровка Воробьёв 355 Константин Романович 77. Передав эту информацию оперативному дежурному, он и выяснил вашу личность и внёс в базу данных. И вы числились как ООП - Особо Опасный Преступник. Открыв базу данных я узнал вашу личность, после принялся вас догонять - т.к вы уезжали от сотрудника полиции, то это уже нарушение стать 12.25 КоАП - 

Спойлер

Статья 12.25. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о предоставлении или об остановке транспортного средства.

Наказание: Наложение административного штрафа в размере 15.000 рублей или лишение водительского удостоверения сроком от 2 до 4 месяцев.

 

Доказательство моих слов и предупреждение вы слышали т.к я был практически рядом м вами: https://yapx.ru/v/L7KqF Вот само предупреждение которое вы проигнорировали. А вот остальные нарушение: 

 

Ожидайте ответа от лидера и ПГС за УГИБДД г. Мирный.

Даже не смотря на 12.25 КоАП, вы бы всё равно были лишены водительского за 12.7 + 12.15.1 выше я указал что означают данные статьи.

Изменено 17 апреля, 2021 пользователем Jack_Watkovskiy

Жду ответа старших, тему прошу не закрывать, поскольку могу иметь вопросы.

Доброго времени суток. На рассмотрении.

Доброго времени суток, Jesus ! Ожидайте ответа лидера, далее уже вынесу я свой вердикт.

Я в понедельник на работе до вечера, поэтому прошу не закрывать тему после ответа лидера, а подождать моего ответа, останутся ли у меня вопросы или нет.

После ответа СзФ у вас будет 12 часов что бы оповестить есть ли вопросы или нет. Так что не переживайте. 

Ещё раз доброго времени суток. Рассмотрев вашу жалобу готов сделать следующий вердикт. 
Итак. Сразу отвечу на несколько вопросов, которые могут возникнуть у вас в процессе чтения моего ответа.
1) Розыск выдаётся по внешним приметам, в вашем случае это фиолетовый чайзер, чёрная тонировка и так далее.
2) У вас был статус ООП так как Вы были поданы в розыск по статье 1.7 УКРП которая предусматривает 3 уровень розыска. Статуса ООН (Особо Опасного Нарушителя) то есть сумма штрафов 100.000 и более тысяч рублей у Вас отсутствовала.

1. Как вам ответил сотрудник, и как видно по доказательствам которые предоставил сотрудник Вы заходили боком на своём автомобиле тем самым нарушая пункт 2.6 ПДД наказание за который регламентируется статьёй 12.7 КоАП.

Спойлер

2.6. Водителю запрещается:

-управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

-передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 22 Правил;

-пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;

-употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

-пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

-опасное вождение, а равно невыполнение при перестроении требования уступить дорогу транспорту, который пользуется преимущественным правом движения, резкое перестроение при интенсивном движении, несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства; несоблюдение бокового интервала; резкое торможение (если оно не требуется для предотвращения ДТП); препятствование обгону.

Спойлер

Статья 12.7. Опасное вождение. 

Опасное вождение, характеризующееся многократными целенаправленными нарушениями Правил Дорожного Движения, а равно невыполнение при перестроениях требований уступить дорогу транспорту, который пользуется преимущественным правом движения; резкие перестроения при интенсивном движении; резкое торможение (если оно не требуется для предотвращения ДТП); препятствование обгону, опережению; прочие опасные ситуации, способные причинить ущерб имуществу, жизни и здоровью участников дорожного движения.

Наказание: Наложение административного штрафа от 10.000 до 35.000 рублей или лишение водительского удостоверения сроком до 2 месяцев.

 

2. Сотрудник не был обязан Вам представляться так как Вы имели статус ООП. 

Спойлер

3. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
Исключение: задержание ООП

 

3. Сотрудник действительно лишил вас водительского удостоверения не зная вашей личности. Решение о блокировке аккаунта за НонРп примет следящий администратор. Так же сотруднику будет выдан устный выговор за частичное незнание пункта 12.5 АР ГИБДД. 

Спойлер

12.5 | При лишении водительского удостоверения гражданского, сотрудник ГИБДД обязан назвать причину и сроки лишения водительского удостоверения, а также уточнить, что пересдать можно будет по истечению срока лишения водительского удостоверения в автошколе.

4. Как видно на Ваших доказательствах вы не видели требований сотрудника об остановки до того как врезались в столб. Однако статус ООП же у вас всё-таки был, поскольку во время погони Вы были поданы в розыск по статье 1.7 которая предусматривает 3 уровень розыска.

Спойлер

Статья 1.7. За намеренный побег или уход от сотрудника Полиции нарушителю присваивается [3 уровень розыска]. При попытке бегства сотрудник вправе применить табельное оружие после трех предупреждений.

 

5. Лишены вы были водительского удостоверения по статьям 12.7, 12.25, 12.15.1, 12.9.6 КоАП. Их сотрудник прикрепил в своём ответе.
6. Что касается статьи 12.9.6 КоАП то в патрульном автомобиле установлен радар который в состоянии оценить вашу скорость. Хотя я считаю что в данной ситуации он не требуется так как явно видно то что вы ехали быстрее сотрудника который в свою очередь ехал 240 км/ч. Возможно у СзФ будет другое мнение.
 

Итог: сотрудник получит устный выговор за частичное незнание пункта 12.5 АР ГИБДД, права возвращены Вам не будут, решение о блокировке за НонРп примет СзФ. Вопросы остались?

Изменено 19 апреля, 2021 пользователем Maksim_Street

Доброго времени суток. Соглашусь с ответом лидера. Три предупреждения Вам были даны, единственное, мне не понятен факт, после скольких предупреждений был выдан розыск. Сравнивая скрин сотрудника (https://yapx.ru/v/L7KqF), это было первым предупреждением. Можно так же утверждать, что Вам давались ранее они, и у Вас так же неполная запись всего произошедшего. Далее, мне сложно судить, т.к. нет записи не у Вас, не у сотрудника. Вижу, что розыск Вам выдан, да, но это могли быть и не единственные предупреждения, ведь от СТО г. Мирный до поворота в сторону казино - очень приличное расстояние. По поводу того, чтоб представиться - так же нарушений нет, ведь Вы являлись ООП. Если бы Вы первоначально остановились, когда у Вас еще не было розыска, то да, сотрудник был обязан отыгрывать РП, представиться по форме: назвать своё звание, отдел, а так же должность, ну и предоставить своё служебное удостоверение по Вашей просьбе. Да, лишение Ваше без установления личности через оперативного дежурного, сверки через КПК - грубое нарушение, поэтому соглашусь, что non-RP момент здесь будет присутствовать в том случае, если же сотрудник не предоставит доказательства отыгровок своих слов "Передав эту информацию оперативному дежурному, он и выяснил вашу личность и внёс в базу данных. И вы числились как ООП - Особо Опасный Преступник. Открыв базу данных я узнал вашу личность". Мне вот интересен так же тот факт, что Вы прикладываете видео (№1), в котором так же nonRP-шите. То есть, объясняю, Вы на сумасшедшей скорости врезаетесь в столб возле железнодорожных путей, разбиваете автомобиль почти в 0, но при этом Вы продолжаете движение, Бог знает как.. Ведь после такого столкновения человек явно не смог бы уже и пошевелиться, что относится к нарушению пункта ВПС - 6.11 - Запрещено любое NonRP проявление действий. Наказание: бан до 10 дней. Любые действия, которые Ваш персонаж не может совершить в реальной жизни или в конкретном игровом процессе. Хотя, все могло сложиться и иначе, но я вынужден буду выдать наказание обоим сторонам, если сотрудник не предоставит доказательства. В остальном - действия сотрудника правомерны. 

Заключение: если сотрудником не будет предоставлена доказательная база, то будет выдана блокировка аккаунта по пункту 6.11 ВПС на 1 день, а так же устный выговор за незнание пункта 12.5 АР ГИБДД. По отношению к Вам - будет выдана блокировка аккаунта на 2 дня за нарушение того же пункта ВПС.

Ожидаем подтверждение от сотрудника в виде видеофиксации или же скринов.

Изменено 19 апреля, 2021 пользователем Nikolay_Fernandez

Здравствуйте снова. И так, разложу все по пунктам и максимально коротко.
 

Спойлер

2.   В случае, если преступник пытается скрыться от сотрудников МВД:

2.1. В случае, если преступник игнорирует требования прижаться к обочине и совершить остановку транспортного средства сотрудник МВД обязан сделать второе предупреждение об остановке. В случае, если второе предупреждение об остановке так же игнорируется даётся третье, огневое, предупреждение. 

2.2. В случае, если все три предупреждения были проигнорированы преступником, вы имеете право объявить преступника в федеральный розыск по статье 1.7 УК РП. 

1. По вашим же правилам, розыск за 1.7 УКРП выдается только после 3 требований об остановке, сотрудник же выдал это наказание после первого же предупреждения(Смотрите внимательно второе видео во 2 посте, где идет ответ от сотрудника. 0:24 минута, в чате отчетливо видно, что до того как выдать мне розыск по 1.7 УКРП, было только 1 требование об остановке, поскольку выше требования остановки идет совсем другая РП ситуация что отчетливо видно по информации в чате в первом видео от сотрудника, еще когда РП ситуации со мной и в помине не было)

 

2 часа назад, Nikolay_Fernandez сказал:

Три предупреждения Вам были даны,

Покажите их мне. Я хочу лично на свои глаза(видео, скрины) того, что до момента подачи на выдачу мне 1.7, я получил 3 требования!

 

2 часа назад, Nikolay_Fernandez сказал:

если же сотрудник не предоставит доказательства отыгровок своих слов

Опять таки, смотрите 2 видео сотрудника(2 пост, 2 видео). Там все прекрасно видно, подача меня на ООП была после 1 предупреждения, и после остановки никакого запроса на получение информации не было. Так же сам розыск по 1.7 УКРП я получил после 2 предупреждения(ТАКЖЕ прекрасно видно по 2 видео от сотрудника, во 2 посте, просто начните открывать глаза и смотреть на его же чат).
 

 

2 часа назад, Nikolay_Fernandez сказал:

По поводу того, чтоб представиться - так же нарушений нет, ведь Вы являлись ООП

Статус ООП я получил не заслужено, по выше перечисленным причинам. На всякий случай повторюсь, заявка на выдачу мне 1.7 УКРП (ООП) была после 1 предупреждения (смотрите видео сотрудника!), а сам розыск был выдан после 2 предупреждения. Эти действия полностью игнорируют ваши же правила!(то что  в спойлере).
 

 

2 часа назад, Nikolay_Fernandez сказал:

Можно так же утверждать, что Вам давались ранее они, и у Вас так же неполная запись всего произошедшего. Далее, мне сложно судить, т.к. нет записи не у Вас, не у сотрудника

Опять плохо смотрите доказательства. 2 видео сотрудника это наша с ним РП ситуация, именно там она начинается, это отчетливо видно по первому его видео. И так же хочу знать, почему вы не берете во внимание мое 3 видео, где я листаю для вас чат, от начала до конца, где прекрасно видно, что первое требование об остановке я получил вместе с розыском по 1.7 УК РП, ПОСЛЕ СТОЛКНОВЕНИЯ, после чего я сделал остановку на обочине, как того и требовал сотрудник.
 

2 часа назад, Nikolay_Fernandez сказал:

Мне вот интересен так же тот факт, что Вы прикладываете видео (№1), в котором так же nonRP-шите. То есть, объясняю, Вы на сумасшедшей скорости врезаетесь в столб возле железнодорожных путей, разбиваете автомобиль почти в 0, но при этом Вы продолжаете движение, Бог знает как.. Ведь после такого столкновения человек явно не смог бы уже и пошевелиться, что относится к нарушению пункта ВПС - 6.11 - Запрещено любое NonRP проявление действий. Наказание: бан до 10 дней. Любые действия, которые Ваш персонаж не может совершить в реальной жизни или в конкретном игровом процессе. Хотя, все могло сложиться и иначе, но я вынужден буду выдать наказание обоим сторонам, если сотрудник не предоставит доказательства. В остальном - действия сотрудника правомерны. 

Тут важную роль сыграл выданный мне розыск в момент, когда я впервые вижу этого сотрудника, и конечно же, мне было важно узнать что именно случилось, и почему мне выдали розыск. Так же я понимал, что если я сейчас прикинусь мертвым или же овощем(это то что действительно было бы после такой аварии), то я банально не смогу узнать за что я получил свой розыск и почему сотрудник гонится за мной. Но как видим это была плохая попытка, поскольку никакого диалога и общения у нас не получилось. Я остановился, и получил приказ выйти с авто, а на свой вопрос "зачем?", он просто достал оружие и все, на этом весь наш диалог как и РП закончилось, далее просто прожатые биндов в правильном порядке и определение "Видел ли я требование остановки" по личному видео сотрудника(для меня это за гранью фантастики, Ванга им бы гордилась, наверное, если бы он угадал).
Тут важно подметить, если вы считаете нужным выдать мне наказание за 6.11 NonRP - я не буду его оспаривать, вы имеете полное право на это, поскольку это единственное мое нарушение в этом обжаловании, с которым я согласен.(Не учитывая ПДД по опасному вождению и превышению скорости, тут так же согласен, все остальное - бред).

Продолжу теперь по словам лидера:
 

 

4 часа назад, Maksim_Street сказал:

2) У вас был статус ООП так как Вы были поданы в розыск по статье 1.7 УКРП которая предусматривает 3 уровень розыска. Статуса ООН (Особо Опасного Нарушителя) то есть сумма штрафов 100.000 и более тысяч рублей у Вас отсутствовала.

Читайте пожалуйста весь этот пост, и получите ответ, почему я не согласен.
 

 

4 часа назад, Maksim_Street сказал:

4. Как видно на Ваших доказательствах вы не видели требований сотрудника об остановки до того как врезались в столб. Однако статус ООП же у вас всё-таки был, поскольку во время погони Вы были поданы в розыск по статье 1.7 которая предусматривает 3 уровень розыска.

Это как же так может получится, 1.7 УК РП, я получил до требований остановки...Внимательно смотрите мое 1 видео, розыск по 1.7 УК РП я получил вместе с первым видимым требованием остановки. Опять таки, это полностью противоречит вашим правилам (в самом верху этого поста).
 

 

4 часа назад, Maksim_Street сказал:

Итог: сотрудник получит устный выговор за частичное незнание пункта 12.5 АР ГИБДД, права возвращены Вам не будут, решение о блокировке за НонРп примет СзФ. Вопросы остались?

Где логика не возврата прав? Не поймите меня не правильно, вы сами на моем видео видите что у меня 29.000 штраф, и это не проблема оплатить и получить новые права, но тут уже больше идет вопрос здравой логики. Давайте пройдемся по действиям сотрудника, как он лишил меня прав:
1. Я получил 1.7 УК РП, после 1 требования сотрудника об остановке(которого я не слышал вы сами это подтвердили).
2. Сотрудник не получал никакой информации о том кто я, поскольку из эго же чата видно, что он только отправил НЕЗАКОННЫЙ 1.7 УК РП на меня, но вот кого именно он лишает прав - он не знает, поскольку информацию он ТОЛЬКО ОТПРАВЛЯЛ НО НЕ ПОЛУЧАЛ.
3. Даже если по всем пунктам ПДД, выдать мне наказание, то там срок лишения не может превышать 2 дней.
4. Так же вопрос того, за что я отсидел в КПЗ 3 звезды? За то что получил их через 3 секунды после первого требования об остановке?
Итог: 1.7 УК РП выдан мне не законно, следовательно в ООП я не законно, следовательно и личности моей вы не должны были знать, и следовательно, прав кого лишать? Человека чьи данные вы НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ знать, как минимум, таким путем.


Тему прошу не закрывать, возможно у меня останутся вопросы!

Изменено 19 апреля, 2021 пользователем Jesus_Prime

Доказательства предъявлять не буду так как не обязан на основании 1.3 ВПС : 

Спойлер

1.3 - Правовая система строится на презумпции невиновности игрока и правоты администратора.

• Игрок не может быть наказан ни по одному из пунктов, изложенных в ВПС, если его вина не доказана полностью. Администратор всегда прав. Требования администратора обязательны к выполнению, но все его действия обжалуемы на форуме. Если администратор выдал наказание неверно, вы всегда можете подать обжалование и вам дадут развёрнутый ответ, примут соответственное решение о выплате компенсации, разбане или отказе, а администратор будет нести ответственность за свои действия перед главным администратором.

 

1 минуту назад, Jack_Watkovskiy сказал:

Доказательства предъявлять не буду так как не обязан на основании 1.3 ВПС : 

  Показать контент

1.3 - Правовая система строится на презумпции невиновности игрока и правоты администратора.

• Игрок не может быть наказан ни по одному из пунктов, изложенных в ВПС, если его вина не доказана полностью. Администратор всегда прав. Требования администратора обязательны к выполнению, но все его действия обжалуемы на форуме. Если администратор выдал наказание неверно, вы всегда можете подать обжалование и вам дадут развёрнутый ответ, примут соответственное решение о выплате компенсации, разбане или отказе, а администратор будет нести ответственность за свои действия перед главным администратором.

 

Вы уже все нужные доказательства предоставили во 2 посте, поэтому можете не беспокоится 

Ожидайте доказательства передачи вас в розыск по запросу от СзФ.

 

 

25 минут назад, Jack_Watkovskiy сказал:

Ожидайте доказательства передачи вас в розыск по запросу от СзФ.

 

 

Боже мой, не позорьтесь, вы читать не умеете или слепой на 2 глаза? Вы же сами скинули видео от своего лица, от начала погони(Если быть точным, то еще заранее на 10 секунд), в своей первом же ответе(2 пост в этой теме), где все нужные доказательства от вас уже есть, так же как и есть момент передачи меня в розыск(Ваше 2 видео, 0:24 минута). Пожалуйста прекратите спамить бесполезными ответами.

Изменено 19 апреля, 2021 пользователем Jesus_Prime
Поправка по времени в видео

Спамите как раз таки и вы. 

Жалоба на повторном рассмотрении.

И снова доброго времени суток. Рассмотрел жалобу повторно. Соглашусь как с Вами, так и с сотрудником. С сотрудником - по поводу Ваших нарушений, пунктов 12.7, 12.25, 12.15.1 КоАП. По поводу 12.9.6 КоАП - тоже согласен с ответом лидера, это логически. Срок лишения сотрудник в праве выбирать сам, лишены водительского удостоверения Вы верно, т.к. в любом случае у Вас их бы забрали. С Вами согласен по поводу выдачи розыска по статье 1.7 УК РП - оно выдано неверно по наводке сотрудника УГИБДД и Вы отсидели в КПЗ незаслуженно. А так же по поводу неустановления личности при лишении... Сотрудник был обязан проверить данные через КПК и оперативного дежурного. В остальном - действия сотрудника правомерны. 

 

Заключение: сотруднику за неверную выдачу розыска будет выдан устный выговор, за неоконченные отыгровки по установлению Вашей личности при лишении - письменный выговор. Будем людьми.. Вам же - наказание согласно ВПС по пункту 6.11 на 12 часов, водительское удостоверение не будет возвращено в связи с нарушениями КоАП. Сотрудник готов выплатить Вам компенсацию за отсидку в СИЗО, а так же за остальные предоставленные неудобства. Думаю, что это будет равноценным наказанием для обоих сторон.

 

Как Вы смотрите на данное решение проблемы ?

Изменено 20 апреля, 2021 пользователем Nikolay_Fernandez
Правки

Скажем так, я не смогу зайти в игру ближайшие дня 3-4, поэтому мои наказания меня как то мало интересуют, и что вы считаете нужным - то можете и сделать.

3 минуты назад, Jesus_Prime сказал:

Скажем так, я не смогу зайти в игру ближайшие дня 3-4, поэтому мои наказания меня как то мало интересуют, и что вы считаете нужным - то можете и сделать.

 
Но Вы согласны с вердиктом ? Я правильно понимаю ?

Скажем так, без 1.7 УК РП, со мной должны были бы нормально представится и общаться, без перехода на оружие и прочее. И там уже кто его знает как бы все пошло, может даже бы и уезжать пробовал, а может бы и получилось или просто штрафом бы обошелся, но уже есть как есть и ничего не изменить. Да согласен.