УВД г.Приволжск - Vyacheslav_Stone

1. Ваш никнейм: Daniel_Harden
2. Никнейм сотрудника: Vyacheslav_Stone
3. Суть: Уже писал на эту тему, но почему-то админ решил, что ее можно закрывать, хотя вопросов осталось много((( Данный сотрудник остановил меня для проверки документов, не имея на это право. На это мне ответил его начальник, что по пункту 2.19 при нарушении КоАП он имеет право меня остановить, но при остановке сотрудник сказал, что просто проверка документов, естественно, что я не стал выполнять незаконные требования и уехал,а сотрудник мне выдал звезду и посадил((( Требую признать его действия неправомерными, компенсации никакой не прошу, наказывать тоже не надо)
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/d/Cji2p8ICRTg7_A https://yadi.sk/d/Fa30ByuXtrGY1w

[Начальник УВД]

Добрый день.
Ожидайте мой ответ позже.

[Начальник УВД]

Если Вы не согласны с вердиктом СЗФ - напишите на него жалобу в соответствующий раздел.
Ответ как и в прошлой жалобе - нарушений от сотрудника не увидел.

 

Ещё вопросы по жалобе имеются?

Мне вот интересно, ты вообще читаешь, что ты отвечаешь и что я пишу, ты мне прямым текстом пишешь-НУЖНО НАРУШЕНИЕ, и я тебе отвечаю, что у меня его нету, а даже если есть, то человек меня останавливает для проверки документов, а такого пункта в 2.19 НЕТУ и ты мне говоришь, что нарушение он сделал все правильно. ОТКРОЙ ГЛАЗА И ВКЛЮЧИ МОЗГ, ЛИБО ПЕРЕСТАНЬ БАНАЛЬНО ПОКРЫВАТЬ ПОДЧИНЕННОГО!!! Услышь, что я тебе говорю, если хочешь, то можем в дискорд зайти и я там тебе все по пунктам объясню, если ты не понимаешь.

Извиняюсь за бомбеж, но реально уже сил нету(

Здравствуйте, какие именно у вас остались вопросы?

Когда действия сотрудника будут признаны неправомерными? 

Ответа из разряда-,,Он был прав и имел право"-быть не должно. Либо он неправ и вы это признаете, либо хочу увидеть на видео конкретный момент, что сотрудник меня останавливает не для проверки паспорта(для его отсчета), а из-за нарушения!

Тему закрывать не надо.

[Начальник УВД]

Добрый день.
Давайте я Вам объясню ещё раз.
1. Пункт устава МВД 2.24 -  Останавливать водителей для проверки документов и их наличия.
Сотрудник остановил Вас для проверки документов.

2. Пункт устава МВД 2.19 - Все сотрудники работают по одним законодательствам и одним принципам. Так, сотрудник ГИБДД имеет право останавливать и задерживать гражданского за нарушения Уголовного кодекса, а сотрудник Полиции, в свою очередь, имеет право останавливать водителей за нарушение КоАП.
То что Вы двигались на автомобиле, и Вас остановил сотрудник ППС.

3. Если Вы говорите что ППС не имеет право останавливать автомобили, то приведу Вам пример из реальной жизни - Кликабельно - перейдите по этой ссылке (ролик с видеохостинга Youtube, там всё показано.

Итог: просмотрев ещё раз Ваши видео доказательства, нарушений от сотрудника не увидел. Надеюсь на все Ваши вопросы имеются.

Ещё вопросы по жалобе имеются?

Так я и спрашиваю, ГДЕ НАРУШЕНИЕ???

Вот тебе тоже видео-Посмотри. Раз уж мы пошли в реальную жизнь, то пункта ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ вообще нет. https://youtu.be/I7IcnXXGzG4

 

 

Изменено 28 марта, 2021 пользователем poffstep

Здравствуйте, я тот самый сотрудник, у меня вопрос что вы скинули если это Украина, а то было с Росии, законы Соооовсем разные, чё так?

Видео посмотри https://youtu.be/I7IcnXXGzG4

 

Вы нарушили КоАП РП  2.13-Управлением транспортным средством, на передней полусфере которого установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускаемость которых ниже 70% [разрешено тонировать стекла передней полусферы не более чем на 30%], - влечет наложение штрафа в размере 5 000 рублей.

 

Здравствуйте, лидер вам всё расписал. Вердикт с прошлой жалобы не изменился. Закрыто.