Arseny_Berg 1 · ID: #1 Опубликовано 26 марта, 2021 1. Ваш никнейм: Vlastelin_Lamadjo 2. Фракция: ГУВД г. Приволжск 3. Никнейм сотрудника: Sergey_Reich 4. Суть: Чел явно позер.Задержал меня не пойми за что.Он сказал мне отойти от него на 5 метров,я спросил у него по какой причине я от него должен отойти,на что он меня задержал за 5.8 УАК,хотя я вообще не понял,где у меня было неподчинение.Судя по его логике,он мог мне сказать "Прыгни с десятого этажа",я бы отказался и он также меня задержал за неподчинение.Кстати,с каких пор,отойти на 5 метров,стало законным требованием сотрудника полиции? 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/FZi1m7YwLls Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Albert_Reich 0 · ID: #2 Опубликовано 26 марта, 2021 (изменено) Ку, это тот плохой дядька мент. На твоём же видосе видно твоё неподчинение, так что нарушений не вижу. Жди ответа лидера/адм и не плачь пжпжпжпж. P.S. Кста купи комп, запись в 0 фпс - отстой друг. Изменено 26 марта, 2021 пользователем Reich Дополнение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arseny_Berg 1 · ID: #3 Опубликовано 26 марта, 2021 (изменено) 41 минуту назад, Reich сказал: Ку, это тот плохой дядька мент. На твоём же видосе видно твоё неподчинение, так что нарушений не вижу. Жди ответа лидера/адм и не плачь пжпжпжпж. P.S. Кста купи комп, запись в 0 фпс - отстой друг. Чел,узнай что такое законное требование сотрудника полиции,а потом только выдавай за это звезды.Также прошу наказать данного полицейского за нонРП копа,ведь он пробил меня через кпк не сняв с меня очки. Жду ответа лидера,кстати говоря,у сотрудника было ещё одно нарушение,завтра предоставлю видос Изменено 26 марта, 2021 пользователем Klaus_Vetrov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Matteo_Williams 7 · ID: #4 Опубликовано 27 марта, 2021 Здравствуйте. Передано лидеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arseny_Berg 1 · ID: #5 Опубликовано 27 марта, 2021 (изменено) 1)Сотрудник нарушил данный пункт ПДСФ 2.6. Сотрудник фракции не может использовать данные ему полномочия в личных целях.По факту он использовал полномочия в ЛЦ,а именно чтобы я не мог помочь своему другу.В пункте 5.8 УАК четко сказано: Неподчинение законному распоряжению сотрудника полиции.Но отойти от сотрудника полиции на 5 метров никак не может быть ЗАКОННЫМ ТРЕБОВАНИЕМ,вот если бы он меня попросил предоставить документы и я отказался,тогда он мог меня задержать,а за то,что я не отошел от него на 5 метров,он не имел права меня задерживать. 2)Два раза нарушил пункт 3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свою должность, звание, фамилию, а также предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Первый раз он обратился к моему другу и не представился,а второй раз он обратился ко мне и также не представился. https://youtu.be/HKehn7s3NoQ Изменено 27 марта, 2021 пользователем Klaus_Vetrov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Albert_Reich 0 · ID: #6 Опубликовано 27 марта, 2021 Друг сделай РП ник а не ной тут. Более моих ответов в теме вам не будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arseny_Berg 1 · ID: #7 Опубликовано 27 марта, 2021 (изменено) 11 минут назад, Reich сказал: Друг сделай РП ник а не ной тут. Более моих ответов в теме вам не будет. Я не твой друг,и твои ответы мне не нужны, жду ответ лидера Изменено 27 марта, 2021 пользователем Klaus_Vetrov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
lewis_levine 0 · ID: #8 Опубликовано 27 марта, 2021 Увидел нарушения от сотрудника, а именно: Цитата 6.16 – [nonRP сотрудник] - действия сотрудника фракции, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. Наказание - Бан от 3 до 5 дней. (Наказание выдается по согласованию со следящей администрацией) Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arseny_Berg 1 · ID: #9 Опубликовано 27 марта, 2021 1 минуту назад, Levi_Bjorklung сказал: Увидел нарушения от сотрудника, а именно: Вопросы? Нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Matteo_Williams 7 · ID: #10 Опубликовано 28 марта, 2021 На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Albert_Reich 0 · ID: #11 Опубликовано 28 марта, 2021 (изменено) Так уж и быть. Дам тебе видосик что ты посмотрел на своё поведение от другого лица тык ток таймкоды сам поищи, уж больно вы оба долгие оказались( Изменено 28 марта, 2021 пользователем Reich Дополнение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arseny_Berg 1 · ID: #12 Опубликовано 28 марта, 2021 1 час назад, Reich сказал: Так уж и быть. Дам тебе видосик что ты посмотрел на своё поведение от другого лица тык ток таймкоды сам поищи, уж больно вы оба долгие оказались( Эмм чел,у меня все на видосе есть.Смысл этого видео?Чисто по приколу кинул или че? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Albert_Reich 0 · ID: #13 Опубликовано 28 марта, 2021 Хотел поглумиться над тобой)0)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arseny_Berg 1 · ID: #14 Опубликовано 28 марта, 2021 1 час назад, Reich сказал: Так уж и быть. Дам тебе видосик что ты посмотрел на своё поведение от другого лица тык ток таймкоды сам поищи, уж больно вы оба долгие оказались( Опа,а вот ты сам себя и зарыл.Прошу наказать сотрудника за Блат в сторону своей семьи которая ОПГ Рейх.На видео слышно как он говорит им уезжать и говорит что не будет стрелять по ним.Вы можете подумать что это мог говорить не он,но на его же видео видно как он не стреляет,хотя он мог спокойно убить 2-3 человек,но он не выпустил ни одной пули,даже не выстрелял пулю в сторону для правдоподобности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Albert_Reich 0 · ID: #15 Опубликовано 28 марта, 2021 И блат докажи тогда пиши. Кста, желаю безопасности овощебаза.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arseny_Berg 1 · ID: #16 Опубликовано 28 марта, 2021 31 минуту назад, Reich сказал: И блат докажи тогда пиши. Кста, желаю безопасности овощебаза.. ахахаха,ну-ну чел Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Matteo_Williams 7 · ID: #17 Опубликовано 28 марта, 2021 Приветствую. Выдача 5.8 УАК является правомерной, поскольку вы вмешались в разговор сотрудника и гражданского. Вы правы, необязательно требовать паспорт, достаточно удостоверения. Спойлер 3.2.1. Требовать для проверки у граждан документы, удостоверяющие личность (паспорт, водительское удостоверение, удостоверение сотрудника гос. организации). Сотрудник не открыл огонь по причине большого скопления гражданских, о чем нам говорит ВУ ГУВД. Спойлер 3.1.8. Разрешено открывать огонь после 1 минуты погони, кроме мест скопления людей и территорий заправочных станций. Определение вашей личности сопровождается нарушением канонов RolePlay, сотрудник понесёт ответственность согласно ПДСФ. Спойлер 2.2. Сотрудник фракции обязан идеально разбираться в сути и механизме жанра RolePlay, стараться допускать минимальное количество ошибок при отыгровке своей роли. При обращении к вашему знакомому сотрудник не предоставил свое удостоверение и тем самым нарушил ФЗоП. Спойлер 3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свою должность, звание, фамилию, а также предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Соответственно, наказание согласно Внутреннему Уставу. Спойлер 4.25. Несоблюдение таких уставных документов, как ФЗоП, УаК, а также ПДД. [Предупреждение / Выговор] Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arseny_Berg 1 · ID: #18 Опубликовано 28 марта, 2021 (изменено) 50 минут назад, Matteo_Williams сказал: Приветствую. Выдача 5.8 УАК является правомерной, поскольку вы вмешались в разговор сотрудника и гражданского. Вы правы, необязательно требовать паспорт, достаточно удостоверения. Показать контент 3.2.1. Требовать для проверки у граждан документы, удостоверяющие личность (паспорт, водительское удостоверение, удостоверение сотрудника гос. организации). Сотрудник не открыл огонь по причине большого скопления гражданских, о чем нам говорит ВУ ГУВД. Показать контент 3.1.8. Разрешено открывать огонь после 1 минуты погони, кроме мест скопления людей и территорий заправочных станций. Определение вашей личности сопровождается нарушением канонов RolePlay, сотрудник понесёт ответственность согласно ПДСФ. Показать контент 2.2. Сотрудник фракции обязан идеально разбираться в сути и механизме жанра RolePlay, стараться допускать минимальное количество ошибок при отыгровке своей роли. При обращении к вашему знакомому сотрудник не предоставил свое удостоверение и тем самым нарушил ФЗоП. Показать контент 3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свою должность, звание, фамилию, а также предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Соответственно, наказание согласно Внутреннему Уставу. Показать контент 4.25. Несоблюдение таких уставных документов, как ФЗоП, УаК, а также ПДД. [Предупреждение / Выговор] Вопросы имеются? А вас вообще не волнует что это было ОПГ и они всех грабили?Было всего два гражданских,которые стояли далеко от них и он спокойно мог и расстрелять,посмотрите на видео сотрудника и послушайте что он говорит,он явно не собирался по ним стрелять и он даже не удосужился за ними поехать,он поехал вообще в другую сторону и когда увидел нас,решил для вида включить СГУ.Он нам сказал что гонится за преступниками,хотя никакой информации ему в рацию не поступал и на радаре не было видео желтого квадратика(преступника за которым он якобы гонится) Не согласен с вердиктом следящего,передайте жалобу на рассмотрение ГСЗФ Изменено 28 марта, 2021 пользователем Vlastelin_Lamadjo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Matteo_Williams 7 · ID: #19 Опубликовано 28 марта, 2021 (изменено) Дискорд не является частью РП плоскости и слова сказанные в нем не имеют какого либо веса в игре. Передано ГСЗФ. Изменено 28 марта, 2021 пользователем Matteo_Williams Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arseny_Berg 1 · ID: #20 Опубликовано 28 марта, 2021 9 минут назад, Matteo_Williams сказал: Дискорд не является частью РП плоскости и слова сказанные в нем не имеют какого либо веса в игре. Передано ГСЗФ. Допустим,тогда как вы объясните то,что он не стрелял в них?Он даже не выпустил пулю в сторону для правдоподобности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...