[УВД г. Невский] [Erevan_LaCosta]

1. Ваш никнейм: Bart_Geller
2. Никнейм сотрудника: Erevan_LaCosta
3. Суть жалобы: суть жалобы в том что он не стал стрелять так как ему погразили что он получит, на видео видно что он привысел свои Должносные полномочия привысил полномочия Erevan_LaCosta
4. Скриншот/видео от своего лица: https://youtu.be/jyaweBza_Qg

ХАхахаха, какие полномочия ты о чем ? То что я сказал это ничего не значит. Я не при исполнении, у сотрудника не было оснований для огня

ты уехал от нас, в итоге он сказал что это мой полкан и не стал стрелять

Не в этом дело, оснований для стрельбы не было.

Че гонишь? Она при менте гасила человека, оснований не было, аххахаха, как твоя пидруга в банане ? Пусть отдохнёт 

В любом случае это не подчинение остановиться и он обязан был стрелять, за неподчинение  

Крч, это школьник просто тебя испугался, а на его месте я бы тебя снес в 0 

Попрошу выдать человеку форумные баллы за не адекватное поведение.

Ожидаем ответа следящих

[ Начальник УВД по г.Невский ]
Здравия желаю! Ожидайте мой вердикт а течении 24 часов. 

[ Начальник УВД по г.Невский ]
Здравия желаю! Сотрудник не находился на смене, тем самым он мог быть простым гражданским. Насчёт его разговора проведу с ним беседу. Ожидайте вердикт от СЗФ. 

Приветствую.

Сотрудник находился не на смене и его слова не имели никакого значения. Если сотрудник ГИБДД решил не открывать огонь, то это его решение. Он мог отрыть огонь, если это посчитал бы нужным. Вы можете оспорить действия сотрудника ГИБДД в соответствующей теме.
Тему закрываю.