Перейти к содержанию
Baris_Shepel

[УВД г. Невский] [Vladislav_Rezanov]

Рекомендуемые сообщения

Baris_Shepel

1. Ваш никнейм: Boris_Mayers
2. Никнейм сотрудника: Vladislav_Rezanov
3. Суть жалобы: Подъехал спросить за что посадили друга. Мне говорят 3 секунды что бы я ушёл. Потом сотрудник выдал за не подчинение 1 зв далее 3 зв прошу наказать данного человека
4. Скриншот/видео от своего лица: https://radikal.ru/video/qItcrDUxuSU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝔽𝕖𝕕𝕠𝕣_ℝ𝕖𝕫𝕒𝕟𝕠𝕧

[ Начальник УВД по г.Невский ] 
Здравия желаю! Ожидаем ответ от сотрудника!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ᴠʟᴀᴅɪsʟᴀᴠ_ᴇʀɴᴇsᴛᴏ

[Сотрудник на которого написана жалоба]
Приветствую!
Были задержаны мною за "неподчинение законному требованию сотрудника полиции" статья 16.5 УК РП.
Я Вам сделал предупреждение и дал 3 секунды от меня отойти, Вы должны были отойти или начать отходить от меня, 
но вы же начали качать какие-то права и были задержаны.
Я думаю на Ваших же док-вах всё есть!
Всего хорошего!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝔽𝕖𝕕𝕠𝕣_ℝ𝕖𝕫𝕒𝕟𝕠𝕧

[ Начальник УВД по г.Невский ] 
Здравия желаю! Нарушений со стороны сотрудника не увидел. Так как на вашей записи четко видно ваши нарушение. А именно статьи 16.5 УК РП. Сотрудник не обязан вас 3 раза предупреждать. Сотрудник предупредил вас, затем дал 3 секунды чтоб уйти. Тем самым, после его слов вы не отходили, тем самым были задержаны по статье 16.5 УК РП. 

 

Спойлер

16.5 Неповиновение законному требованию, распоряжению правомочного лица (сотрудник полиции; военнослужащий, находящийся на посту, во время специальных операций) - до 3 лет лишения свободы.

Ожидаем ответ от СЗФ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Baris_Shepel

В правилах написанно 3 предупреждения надо прежде чем давать на не подчинение 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝔽𝕖𝕕𝕠𝕣_ℝ𝕖𝕫𝕒𝕟𝕠𝕧

[ Начальник УВД по г.Невский ] 
Здравия желаю! Тему не поднимайте, ожидаем вердикт от СЗФ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim Dmitriev

Приветствую, пока что тема на рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim Dmitriev

Добрый вечер. Просмотрев видео, я даже не понял какое требование было озвучено сотрудником. Уже после я прочитал ответ и понял, но изначально понять требование сотрудника было невозможно. Отсюда и вытекает полная необоснованность выданного Вам розыска - за это сотрудник понесёт наказание в соответствии с пунктом 5.2 ВПФ на усмотрение лидера.

Подобные ситуации считаю недопустимыми, они будут пресекаться всегда. Благодарю за данную жалобу, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...