Перейти к содержанию
SNK

[ГИБДД-Н] Konstantin_Lacosta | Alex_Baron | Mihail_Makeev

Рекомендуемые сообщения

SNK

1. Ваш никнейм: Alex_Makasi
2. Никнейм сотрудника: Konstantin_Lacosta, Alex_Baron,Mihail_Makeev
3. Суть жалобы: На представленном видео вы можете видеть нарушения со стороны сотрудников, а именно:
Федеральный закон о полиции
Глава 2 статья 4 пункт 3
Глава 2 статья 6.1 пункт 6
Глава 3 статья 7 пункт 1
Глава 4 статья 8 пункт 1
Глава 4 статья 9 пункт 2
Глава 4 статья 9 пункт 3
Глава 4 статья 9 пункт 4
Глава 4 статья 12 пункт 3
Глава 4 статья 12 пункт 4
Глава 5 статья 13 пункт 5
Глава 6 статья 18 пункт 3

Кодекс об административных правонарушениях:
Глава 1 превышение полномочий сотрудников ГИБДД

Должностная инструкция сотрудников правоохранительных органов:
Раздел 2 глава 4 статья об использование биндов
Раздел 2 глава 5 статья о установлении личности
Раздел 2 глава 6 статья 1
Раздел 2 глава 6 статья об использовании электрошокера и полицейской дубинки

Правила дорожного движения:
Раздел 5 статья 5.1 пункт 2

Уголовный кодекс:
Глава 1 статья 2.2
Глава 1 статья 2.4

Кодекс об административных правонарушениях
Раздел основных статей Глава 12 Статья 12.27
Раздел 1 Глава 2 Общая часть Статья 2.8 пункт 1
Раздел 1 Глава 2 Общая часть Статья 2.9 пункт 2

ВПС:
6.5.1
6.17

 

А также хотелось отметить особую жестокость сотрудников при задержании, абсолютная тишина как в войс, так и текстовый чат, уход с места убийства гражданского и хотелось бы подать апелляцию по статье Раздел основных статей Глава 12 Статья 12.25 пункт 3 так как считаю что нарушил Раздел основных статей Глава 12 Статья 12.25 пункт 2. Прошу разобраться с данной ситуацией в ближайшие сроки.
4. Доказательства: 

 

Изменено пользователем Alex Makarov
Забыл указать имена нарушителей в названии темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksandr_Biketov

 

Здравствуйте , Я являюсь Лидером ГИБДД-Н .

> Если в качестве доказательств используется видеоролик длинной более пяти минут, то должны быть указаны тайм-коды основных моментов нарушения. 

И прошу от себя , распишите кто именно что нарушел .

Изменено пользователем Aleksandr_Biketov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kosta0611

Здравия, желаю. Я сотрудник Konstantin_Lacosta. От себя нарушения я не заметил. Тарана с моей стороны не было. Это были спец маневры после длительной погони. Жду ответа начальника либо генерала либо СЗФ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SNK

Здравствуйте, Александр, конечно.Я сейчас предоставлю:

Федеральный закон о полиции:
Глава 2 статья 4 пункт 3 - (2:50-3:14) Konstantin_Lacosta, Alex_Baron
Глава 2 статья 6.1 пункт 6 (на всем протяжении видео) Konstantin_Lacosta, Alex_Baron
Глава 3 статья 7 пункт 1 (на всем протяжении видео) Konstantin_Lacosta, Alex_Baron
Глава 4 статья 8 пункт 1 (2:50-3:14) Konstantin_Lacosta, Alex_Baron
Глава 4 статья 9 пункт 2 (2:50-3:14) и (3:23-3:38) Konstantin_Lacosta, Alex_Baron
Глава 4 статья 9 пункт 3 (2:50-3:14) и (3:23-3:38) Konstantin_Lacosta, Alex_Baron
Глава 4 статья 9 пункт 4 (7:01-7:25) Konstantin_Lacosta
Глава 4 статья 12 пункт 3 (1:10-2:15) Alex_Baron,Mihail_Makeev
Глава 4 статья 12 пункт 4 (1:10-2:15) Alex_Baron,Mihail_Makeev
Глава 5 статья 13 пункт 5 (0:30-0:50) Konstantin_Lacosta
Глава 6 статья 18 пункт 1 (на всем протяжении видео) Konstantin_Lacosta, Alex_Baron

Кодекс об административных правонарушениях:
Глава 1 превышение полномочий сотрудников ГИБДД (на протяжении всей погони и до момента передачи ппс) Konstantin_Lacosta, Alex_Baron, Mihail_Makeev

Должностная инструкция сотрудников правоохранительных органов:
Раздел 2 глава 4 статья об использование биндов (2:33)  Konstantin_Lacosta
Раздел 2 глава 5 статья о установлении личности (2:33)  Konstantin_Lacosta
Раздел 2 глава 6 статья 1 (0:35 первое предупреждение 0:53 второе) Konstantin_Lacosta, Alex_Baron, Mihail_Makeev
Раздел 2 глава 6 статья об использовании электрошокера и полицейской дубинки (2:25-3:00) Konstantin_Lacosta, Alex_Baron,

Правила дорожного движения:
Раздел 5 статья 5.1 пункт 2 (2:18) Alex_Baron, Mihail_Makeev

Уголовный кодекс:
Глава 1 статья 2.2 (7:01-7:25) Konstantin_Lacosta
Глава 1 статья 2.4 (2:50-3:14), (3:23-3:38), (7:01-7:25) Konstantin_Lacosta, Alex_Baron

Кодекс об административных правонарушениях
Раздел основных статей Глава 12 Статья 12.27 (7:01-7:25) Konstantin_Lacosta
Раздел 1 Глава 2 Общая часть Статья 2.8 пункт 1 (на протяжении всей погони и до момента передачи ппс) Konstantin_Lacosta, Alex_Baron

ВПС:
6.5.1  (на протяжении всей погони и до момента передачи ппс) Konstantin_Lacosta, Alex_Baron
6.17 (на протяжении всей погони и до момента передачи ппс) Konstantin_Lacosta, Alex_Baron

28 минут назад, kosta0611 сказал:

Здравия, желаю. Я сотрудник Konstantin_Lacosta. От себя нарушения я не заметил. Тарана с моей стороны не было. Это были спец маневры после длительной погони. Жду ответа начальника либо генерала либо СЗФ. 

Продолжительная погоня - это по вашему мнению сколько? 45 секунд с начала погони, это не повод подвергать опасности трех гражданских людей не совершивших тяжких правонарушений. Можете открывать соответствующие статьи и правила, открывать видео и начинать лицезреть все свои нарушения. Спецманевр - толчок в заднюю часть автомобиля с целью его остановки. А не подрезание с целью выкинуть с дорожного полотна, держу в курсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksandr_Biketov

На рассмотрении .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail Makeev

Здравия желаю! Я тот самый сотрудник Mihail_Makeev. Насчет ПДД. Я признаюсь в нарушение, но скорость была не сильна велика так что я вполне мог выпрыгнуть из авто.

*Док-ва на ПДД*

Насчет интервала предупреждений. Я дал третье предупреждение раньше всего на 2 секунды, мне кажется это не настолько большое нарушение, чтобы давать за это взыскание.

*Док-ва на предупреждения*.

Вопросы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SNK
33 минуты назад, Mihail Makeev сказал:

Здравия желаю! Я тот самый сотрудник Mihail_Makeev. Насчет ПДД. Я признаюсь в нарушение, но скорость была не сильна велика так что я вполне мог выпрыгнуть из авто.

*Док-ва на ПДД*

Насчет интервала предупреждений. Я дал третье предупреждение раньше всего на 2 секунды, мне кажется это не настолько большое нарушение, чтобы давать за это взыскание.

*Док-ва на предупреждения*.

Вопросы? 

Да, вопросы. Скорость 40-50 км/ч вы считаете незначительной? А не счёт предупреждений, в правилах сервера указано, что интервал МИНИМУМ 20 секунд. И это не значит что вы должны лишь бы лишь бы побыстрее закончить рп процесс (погоню). Но даже с учетом этого вы и в минимум не уложились. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksandr_Biketov

Mihail_Makeev :

Будет проведена беседа за 5.1 ПДД .

Будет выдано устное замечание за ч.1 ст.9 ФЗоП .

Alex_Baron :

Будет выдано устное замечание за ч.1 ст.7 ФЗоП .

Будет выдано устное замечание за ч.3 ст.9 ФЗоП .

Будет проведена беседа за 5.1 ПДД .

Konstantin_Lacosta :

Будет выдано устное замечание за ч.1 ст.7 ФЗоП .

Будет выдано устное замечание за ч.3 ст.9 ФЗоП .

Будет выдан строгий выговор за 2.4 ПдСФ .

Будет лишен прав на 4 суток за 12.27.2 КоАП .

Нарушил 6.17 ВПС (наказание вынесет Следящий)

Ожидаю ответ от Следящих .

Изменено пользователем Aleksandr_Biketov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kosta0611

Прошу пересмотреть наказание. Так как ДТП не было. Тем более человек после того как я его сбил сказал что мы можем ехать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksandr_Biketov

Пересмотрев видео много раз пришел к решению .

Сотрудник не нарушил 6.17 ВПС и 12.27.2 КоАП .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SNK
14 часов назад, Aleksandr_Biketov сказал:

Сотрудник не нарушил 6.17 ВПС

1)Тогда вопрос к начальству, вы обучаете полицейских рыб (Не только Konstantin_Lacosta, но и Alex_Baron) ? Почему кроме криков в мегафон не было сказано ни слова? Как по мне это НОН-РП в чистой форме. Хотелось бы получить ответ на этот вопрос у смотрящего(следящего за фракцией). 

14 часов назад, Aleksandr_Biketov сказал:

Сотрудник не нарушил 12.27.2 КоАП .

2)Дорожно транспортным проишествием считается событие возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием при котором погибли или пострадали люди, или был нанесен какой либо материальный ущерб. (В нашей ситуации первое) А так же, цитирую:

В 17.02.2021 в 00:40, kosta0611 сказал:

Тем более человек после того как я его сбил сказал что мы можем ехать.

Человек которого сбила машина на скорости 100+ км/ч сказал *** , уже звучит забавно. Поражает отсутствие какой либо реакции или предложения помочь со стороны сотрудников. (Когда во вроемя рп драки боевое искуство (неумышленно) сносит полоску здоровья до 0 это бан на 5 дней, а когда неумышленно сбиваешь человека человека это даже не нарушение ПДД, как так?!!!)

 

Также вы не ответили насчет моей аппиляции, цитирую:

В 15.02.2021 в 22:37, Alex Makarov сказал:

И хотелось бы подать апелляцию по статье Раздел основных статей Глава 12 Статья 12.25 пункт 3 так как считаю что нарушил Раздел основных статей Глава 12 Статья 12.25 пункт 2.

 

В дополнении хотелось бы спросить, были выданы наказания и нарушения по некоторым пунктам, но многие остались без внимания (их список не пополнялся):
Должностная инструкция сотрудников правоохранительных органов:

Раздел 2 глава 5 статья о установлении личности
Раздел 2 глава 6 статья 1
Раздел 2 глава 6 статья об использовании электрошокера и полицейской дубинки

Федеральный закон о полиции

Глава 2 статья 4 пункт 3
Глава 2 статья 6.1 пункт 6
Глава 3 статья 7 пункт 1
Глава 4 статья 8 пункт 1
Глава 4 статья 12 пункт 3
Глава 4 статья 12 пункт 4
Глава 5 статья 13 пункт 5
Глава 6 статья 18 пункт 3

Уголовный кодекс:

Глава 1 статья 2.2
Глава 1 статья 2.4

Кодекс об административных правонарушениях:
Глава 1 превышение полномочий сотрудников ГИБДД

Раздел 1 Глава 2 Общая часть Статья 2.8 пункт 1
Раздел 1 Глава 2 Общая часть Статья 2.9 пункт 2

ВПС:
6.5.1

 

Также вы указали как нарушение для Konstantin_Lacosta и Alex_Baron :

Будет выдано устное замечание за ч.1 ст.7 ФЗоП . Я не нашел что это за статья такая, хотелось бы получить пояснение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksandr_Biketov
15 часов назад, Alex Makarov сказал:

1)Тогда вопрос к начальству, вы обучаете полицейских рыб (Не только Konstantin_Lacosta, но и Alex_Baron) ? Почему кроме криков в мегафон не было сказано ни слова? Как по мне это НОН-РП в чистой форме. Хотелось бы получить ответ на этот вопрос у смотрящего(следящего за фракцией). 

У вас к ним вопросов никаких не было , зачем им тогда начинать диалог , они сделали свою работу и все .

 

15 часов назад, Alex Makarov сказал:

2)Дорожно транспортным проишествием считается событие возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием при котором погибли или пострадали люди, или был нанесен какой либо материальный ущерб. (В нашей ситуации первое) А так же, цитирую:

В 17.02.2021 в 00:40, kosta0611 сказал:

Тем более человек после того как я его сбил сказал что мы можем ехать.

Человек которого сбила машина на скорости 100+ км/ч сказал *** , уже звучит забавно. Поражает отсутствие какой либо реакции или предложения помочь со стороны сотрудников. (Когда во вроемя рп драки боевое искуство (неумышленно) сносит полоску здоровья до 0 это бан на 5 дней, а когда неумышленно сбиваешь человека человека это даже не нарушение ПДД, как так?!!!)

Сотрудники подъехали и игрок сказал чтобы они уезжали , значит он не против был этого , и тем более там уже рядом скорая была .

 

15 часов назад, Alex Makarov сказал:

Также вы не ответили насчет моей аппиляции, цитирую:

В 15.02.2021 в 22:37, Alex Makarov сказал:

И хотелось бы подать апелляцию по статье Раздел основных статей Глава 12 Статья 12.25 пункт 3 так как считаю что нарушил Раздел основных статей Глава 12 Статья 12.25 пункт 2.

Согласен с наказанием со стороны сотрудников к вам .

 

16 часов назад, Alex Makarov сказал:

Должностная инструкция сотрудников правоохранительных органов:

Раздел 2 глава 5 статья о установлении личности

Наказан за 2.4 ПдСФ .

 

16 часов назад, Alex Makarov сказал:

Раздел 2 глава 6 статья 1
Раздел 2 глава 6 статья об использовании электрошокера и полицейской дубинки

Наказываются по ч.3 ст.9 ФЗоП .

 

16 часов назад, Alex Makarov сказал:

Федеральный закон о полиции

Глава 2 статья 4 пункт 3
Глава 2 статья 6.1 пункт 6

Нарушений не замечено .

 

16 часов назад, Alex Makarov сказал:

Глава 3 статья 7 пункт 1

16 часов назад, Alex Makarov сказал:

Также вы указали как нарушение для Konstantin_Lacosta и Alex_Baron :

Будет выдано устное замечание за ч.1 ст.7 ФЗоП . Я не нашел что это за статья такая, хотелось бы получить пояснение.

Спойлер

Статья 7. Задержание и оцепление местности

1. В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные частью 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

 

16 часов назад, Alex Makarov сказал:

Глава 4 статья 8 пункт 1

Относится к наказанию ч.3 ст.9 ФЗоП .

 

16 часов назад, Alex Makarov сказал:

Глава 4 статья 12 пункт 3
Глава 4 статья 12 пункт 4
Глава 5 статья 13 пункт 5
Глава 6 статья 18 пункт 3

Нарушений не замечено .

 

16 часов назад, Alex Makarov сказал:

Уголовный кодекс:

Глава 1 статья 2.2
Глава 1 статья 2.4

Напоминаю о (ответ в самом верху) :

16 часов назад, Alex Makarov сказал:
В 17.02.2021 в 10:58, Aleksandr_Biketov сказал:

Сотрудник не нарушил 12.27.2 КоАП .

2)Дорожно транспортным проишествием считается событие возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием при котором погибли или пострадали люди, или был нанесен какой либо материальный ущерб. (В нашей ситуации первое) А так же, цитирую:

В 17.02.2021 в 00:40, kosta0611 сказал:

Тем более человек после того как я его сбил сказал что мы можем ехать.

Человек которого сбила машина на скорости 100+ км/ч сказал *** , уже звучит забавно. Поражает отсутствие какой либо реакции или предложения помочь со стороны сотрудников. (Когда во вроемя рп драки боевое искуство (неумышленно) сносит полоску здоровья до 0 это бан на 5 дней, а когда неумышленно сбиваешь человека человека это даже не нарушение ПДД, как так?!!!)

 

17 часов назад, Alex Makarov сказал:

Кодекс об административных правонарушениях:
Глава 1 превышение полномочий сотрудников ГИБДД

Раздел 1 Глава 2 Общая часть Статья 2.8 пункт 1

Нарушений не замечено .

 

17 часов назад, Alex Makarov сказал:

Раздел 1 Глава 2 Общая часть Статья 2.9 пункт 2

Такого пункта нет .

 

17 часов назад, Alex Makarov сказал:

ВПС:
6.5.1

Наказаны по ч.3 ст.9 ФЗоП .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Victor Petrov

Дополнительных вопросов я как понял не возникло.

Нет активности.

Тему закрываю.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...