[ГИБДД-Н] Arsenii_Vyskarka

1. Ваш никнейм: Jaliba_Dosson
2. Никнейм сотрудника: Arsenii_Vyskarka
3. Суть жалобы: Проявление MG в чате, проблемы с орфографией, игнорирование гражданских лиц, нарушение статьи 12.19 КоАП (пункт 4).
4. Доказательства:

https://youtu.be/6Wrr1Usq2GM
https://youtu.be/i6Db0Fs-hJY

Изменено 3 февраля, 2021 пользователем Jaliba_Dosson

Здравствуйте! На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г. Невский. 
Разберем вашу жалобу:
 

11 минут назад, Jaliba_Dosson сказал:

Проявление MG в чате

Мною данное нарушение не замечено. Если же я его не увидел, укажите точный тайм-код нарушения
 

12 минут назад, Jaliba_Dosson сказал:

проблемы с орфографией

Да, за сотрудником имеется такая проблема, будет проведена беседа.
 

15 минут назад, Jaliba_Dosson сказал:

игнорирование гражданских лиц

Наказание за это не полагается, максимум устное замечание.
 

 

17 минут назад, Jaliba_Dosson сказал:

нарушение статьи 12.19 КоАП (пункт 4)

Обратимся к 3 разделу Правил Дорожного Движения, пункт 3.1:
 

Цитата

Раздел 3. Применение специальных сигналов.
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований шестого раздела (кроме сигналов регулировщика) и с восьмого по восемнадцатый настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам.

Итог: Серьезных нарушений за сотрудником не наблюдаются. Мелкие нарушения (Неграмотность сотрудника, игнорирование гражданских) будут исправлены в ближайшее время. 
Имеются дополнительные вопросы?

41 минуту назад, Viktor Sukhomlinov сказал:

Мною данное нарушение не замечено. Если же я его не увидел, укажите точный тайм-код нарушения

Прошу прощение, этого на записи не присутствует. Скриншот: yapx.ru/v/K4jvA

 

41 минуту назад, Viktor Sukhomlinov сказал:

Наказание за это не полагается, максимум устное замечание.

ФЗоП Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами
"2. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан представиться, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.". 
Я так понимаю то, что ходит в обязанности сотрудника полиции можно игнорировать?

 

41 минуту назад, Viktor Sukhomlinov сказал:

Обратимся к 3 разделу Правил Дорожного Движения, пункт 3.1

То есть выходит так, что я могу устроиться в ГИБДД, и с включенными мигалками становиться на газонах?

Изменено 3 февраля, 2021 пользователем Jaliba_Dosson

Приветствую,я тот сотрудник на которого вы отправили жалобу,где вы увидели МГ,а также нарушение 12.19 КоАП? А так же машину на газон не ставил.

Изменено 5 февраля, 2021 пользователем Aresny_Vyskarka

2 часа назад, Aresny_Vyskarka сказал:

Так я к тебе потом подошел и сказал что не могу перевести все на руках.

"Потом подошел" - когда сам гражданский тебе сказал, что хочу к тебе обратиться? Был сам факт игнорирование гражданского....

Изменено 4 февраля, 2021 пользователем Jaliba_Dosson

На рассмотрении.

 

Здравствуйте, Я являюсь Лидером ГИБДД-Н.

По вашим доказательствам нарушение от сотрудника замечено в одном , за которое он получит устное замечание , а именно за ч.1 ст.4 ФЗоП.

МГ за сотрудником не наблюдаю.

Если у вас есть доказательство того что именно этот сотрудник приехал и поставил автомобиль на газон , приложите пожалуйста.

Изменено 5 февраля, 2021 пользователем Aleksandr_Biketov

1 час назад, Aleksandr_Biketov сказал:

МГ за сотрудником не наблюдаю.

то есть цифры за место буквы уже не считаются МГ? В одном из сообщений был предоставлен скриншот.

В 03.02.2021 в 23:49, Jaliba_Dosson сказал:

Скриншот: yapx.ru/v/K4jvA

Так-же вопрос, почему за нарушение обязанностей сотрудника полиции полагается только "устное замечание"?

Изменено 5 февраля, 2021 пользователем Jaliba_Dosson

Цифры никогда не относились к МГ.

Сотрудник вел общение с другим гражданином и вы пытались вмешаться в него , поэтому не считаю что стоит строго наказывать сотрудника.

14 часов назад, Aleksandr_Biketov сказал:

Цифры никогда не относились к МГ.

Сами цифры - нет. Я смотрю вас не смущает то, что цифра по середине слова.

 

14 часов назад, Aleksandr_Biketov сказал:

Сотрудник вел общение с другим гражданином и вы пытались вмешаться в него , поэтому не считаю что стоит строго наказывать сотрудника.

Он прекрасно видел, что это мой товарищ... Но, когда хотел поговорить с ним я (а товарищ собственно и не пытался убежать) - он игнорировал все.

Сотрудник получит устное замечание за нарушение ч.2 ст.4 ФЗоП.

Проведу беседу по поводу орфографии.

Мой ответ окончательный , жду ответ от Следящего.

С мнением лидера солидарен.

Тему закрываю.