[УВД г. Невский] [Anhel_Dushevniy]

1. Ваш никнейм: Nurbek_Lufinderk
2. Никнейм сотрудника: Anhel_Dushevniy
3. Суть жалобы: Устав МВД 2.27, ВПФ 5.29 а точнее КоАП 2.6 П.1 + 2.11 КоАп + Устав МВД 3.3
4. Скриншот/видео от своего лица: https://yapx.ru/v/JifT7

Доброго времени суток!

Давайте всё разложем по полочкам.

Нарушения Устава МВД 2.27 не было, т.к. В данный момент все на смене были заняты и мне пришлось выехать в отлов одному.

По поводу КоАПа у меня были включенные маячки ибо там остоновка вообще запрещена.

2.11 у меня была погоня я заехал покушать, дальше сообственно говоря собирался в СТО.

Своих нарушений не наблюдаю.

Ждём ответа Лидера также СЗФ.

1) Вы должный были спросить разрешения

2) Вы говорили отлов, на отлов 2 ОМОН/Фскк должен/форма омона)

3) У вас не было маячки

4) Вы нарушали 5.29 ВПФ

5) Доказателств предоставь

6) Не ври

Изменено 10 ноября, 2020 пользователем Nurlybek

Ожидайте док-ва в течение 24 часов.

Ожидаем док-ва от сотрудника.

алее там что дольго ждать?????

Док-ва: *Тык*

[Нач.УВД] 

Приветствую. 

На рассмотрении 

 

маячки серъезно???

Он просто мигает, у тебя должен быть сирена

Ты парковался на пешеходнем дороге, и потом машина попал в дтп, и уехал без эвакуатора

лидер не блатте пж

Ему дайте как минимум свг, или увольте

 

[Нач.УВД]

Еще раз приветствую.

Устав МВД 2.27 - происходило утром, на смене могло быть недостаточно сотрудников для совместного отлова.

 ВПФ 5.29 - из пунктов разложенных ниже делаем вывод, что нарушения пункта нет.

 КоАП 2.6 П.1 - парковка была не на пешеходном переходе.

 2.11 КоАп - недостаточно доказательств, за вами и сотрудником не видно состояния машины.

Устав МВД 3.3 - из пунктов описанных выше, нарушений нет.

Нарушений от сотрудника не увидел.

Ожидайте ответа СЗФ.

 

Так стоп стоп, в КоАП 2.6 п.1 сказано, парковка в пешеходе или рядом пешеходе 5 метра, а он парковался 2-1 метра  от пешехода, насчет 2.27 если нету сотрудников, зачем идет поимать престпуников, Я вижу здесь сплощную БЛАТ

На рассмотрении.

Долго?

Доброго времени суток.
Согласен с вердиктом сотрудника.
Так таковых нарушений от сотрудника не увидел.
Закрыто.