[ГУВД-М] Marko_Aumann

1. Ваш никнейм: Mike_Kotz
2. Никнейм сотрудника: Marko_Aumann
3. Суть жалобы: Cтранная подсказка в /n чат, а именно "/do Да. или /do Не." на вопрос "/do Окно открыто?". Сразу видно, что сотрудник не очень то разбирается в RolePlay отыгровках. Отсюда вытекает 2.4 ПДСФ - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными.
4. Доказательства: https://imgur.com/a/hW2XIuw

Изменено 8 ноября, 2020 пользователем Mike_Kotz

Здравия Желаю! на связи Ст.Главный Патрульный Ауманн Марко.

Разберём суть жалобы на меня.

1. Я спросил открыто ли окно у водителя.

2. Данная жалоба будет фиксироватся СЗФ и Лидером фракции.

3. После чего я спросил следующие "/b /do Да. или /do Нет." И я забыл дописать "т" иза чего получилось "/do Не."

4. Если вы хотите за данную нарушение конпинсацыю предложыте свой Бан/счёт в данной жалобе и я вам выплочу

5.000 рублей за моё нарушение.

5. Ждём ответ от СЗФ и Лидером Фракции.

День добрый. Жалобы пишутся не ради компенсаций, а для того, чтоб сотрудник больше не нарушал. Вот и в этом случае вы вводите другого человека в заблуждение своими неправильными подсказками, а после, спрашивают, почему хромает рп на сервере. Я надеюсь вы понимаете ,что после вопроса /do Окно открыто? надо отвечать /do Окно открыто. или /do Окно закрыто. , а не да или нет, советую почитать мануал про рп. 

К сожалению, я не заскринил ваши оскарбления в мою сторону в /db, которые лицезрело пол сервера, а именно назвав меня "Мышью". Я не смог вам ответить, так как не позволял ранг, однако некрасиво переходить на личности, когда на вас написали жб)

Изменено 9 ноября, 2020 пользователем Mike_Kotz

Доброго времени суток. На связи Начальник УВД по городу Мирный - Алексей Гром.

Мне кажется, что уже вы нарушаете 2.4 ПДСФ, так как в мануале по RolePlay прописано, что в качестве ответа на вопрос /do Окно открыто? разрешается отвечать одним словом, то бишь /do Да. или /do Нет. Цитирую:

Цитата

Примеры верных отыгровок:
(Сотрудник): /do Водительское окно открыто?
(Водитель): /do Да. (тоже является верной отыгровкой, избавляет от тавтологии, упрощает ситуацию)

При этом вы тоже видите /db, а следовательно состоите во фракции.
Одна буква, которую сотрудник вероятнее всего просто случайно пропустил одну букву, поводом выдавать дисциплинарное взыскание или выплачивать компенсацию это не является.

С сотрудником будет проведена профилактическая беседа. Вопросы?

Однако странное решение администраторов разрешить такой ответ, я не знал об изменениях, т.к. в офф. группе сервера не уведомляется об обновлениях мануала. Хорошо, можете закрывать, вопросов не имею.

Изменено 9 ноября, 2020 пользователем Mike_Kotz

Ситуация решена.

 

Закрыто.