Перейти к содержанию
Ilya_Fromov

[ГУ МВД г. Мирный] [ Lew_Brzeczyszczykewicz]

Рекомендуемые сообщения

Ilya_Fromov

1. Ваш никнейм: Ilya_Fromov
2. Никнейм сотрудника: Lew_Brzeczyszczykewicz
3. Суть жалобы: Нон рп мenТ, который выдает орентировку не видя лица человека...

Так же в чате есть фраза " Пососи потом проси", напомню 

Цитата

4.20 - Запрещено произносить различные бредовые слова, предложения, которые могут принести репутационный вред фракции, с игроками или коллегами (в т.ч. с целью попасть в “Фразочки”). [Строгий выговор / увольнение с ОЧС до 30 дней].


4. Скриншот/видео от своего лица: https://imgur.com/a/SCLqTb4

Изменено пользователем Ilya_Fromov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

leberecht.

JcjAJ.png

 

 

-А де шо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya_Fromov

Ошибся, утром исправлю 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

leberecht.

Дабы не тянуть кота за шарики, дам ответ наперед.

1. Лицо ваше было видно, очки скрывают лишь глаза. Ориентировочный розыск же выдается по внешности, особым приметам и т.д. - ам

2. "пососи потом проси" - уничижительной фразой не является. Я не знаю, что наш маленький пошленький мальчик Илья Косиков надумал под этим словом, но повторюсь, "сосать" можно не то чего у тебя нет - https://ru.wiktionary.org/wiki/сосать

Нарушений своих не вижу. Вердикт отдаю лидеру и СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya_Fromov
16 часов назад, Vladislav Polyak сказал:

Дабы не тянуть кота за шарики, дам ответ наперед.

1. Лицо ваше было видно, очки скрывают лишь глаза. Ориентировочный розыск же выдается по внешности, особым приметам и т.д. - ам

2. "пососи потом проси" - уничижительной фразой не является. Я не знаю, что наш маленький пошленький мальчик Илья Косиков надумал под этим словом, но повторюсь, "сосать" можно не то чего у тебя нет - https://ru.wiktionary.org/wiki/сосать

Нарушений своих не вижу. Вердикт отдаю лидеру и СЗФ.

https://imgur.com/a/NiRrseE

Жду пруф 13УАК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

leberecht.

По поводу 13 УАК - перепутал с 10.2 УАК - ввод сотрудника в заблуждение, но да суть и итог это не меняет, и на срок пребывания в КПЗ это не повлияло. 

Вы мне утверждали в автомобиле что ешка не ваша, хотя скрывались вы на ней. Пусть даже она по номеру не ваша, но на камерах то засветились вы, в этом и заключается ввод в заблуждение. - Разберешься что тут к чему думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya_Fromov

Дак вы спросили моя ли, я и ответил нет.

Вы номера не пробивали, и я думаю врядле камера бы заметила как я кинул ее в ЛЕСУ и далее уже на Гелике приехал в УВД-Н 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_DeFlorian

Запросил доказательства, ожидайте моего вердикта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya_Fromov

Ожидаю...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_DeFlorian

[Начальник ГУ МВД]

Здравия желаю на связи Генерал-лейтенант Александр ДеФлориан.


1. Данная фраза не понятно кому адресована, и как по мне, под пункт 4.20 ВПФ она точно не попадает. Проведу беседу с сотрудником по поводу таких фраз.

2. 6 УаК РП выдан верно, сотрудник запросил у Вас документы, на что вы ответили: "нет".

3. Да, действительно, должна была быть выдана статья 10.2 УаК РП, но сотрудник перепутал ее с 13. Проведу с ним беседу.

Доказательства 6 УаКа: LYapzG91syY.jpg

Доказательства того, что вы ввели сотрудника в заблуждение - линк

А вот док-ва того, что машина именно Ваша - линк2.


С сотрудником будет проведена беседа по поводу статей УаКа и беседа по поводу высказываний.

Ожидайте вердикт СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artemiy_Kornyakov

Здравствуйте. Жалоба на рассмотрении.

Уточню, после вердикта лидера, есть ли вопросы по жалобе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya_Fromov
17 часов назад, Aliaksandr_DeFłoryjan сказал:

[Начальник ГУ МВД]

Здравия желаю на связи Генерал-лейтенант Александр ДеФлориан.


1. Данная фраза не понятно кому адресована, и как по мне, под пункт 4.20 ВПФ она точно не попадает. Проведу беседу с сотрудником по поводу таких фраз.

2. 6 УаК РП выдан верно, сотрудник запросил у Вас документы, на что вы ответили: "нет".

3. Да, действительно, должна была быть выдана статья 10.2 УаК РП, но сотрудник перепутал ее с 13. Проведу с ним беседу.

Доказательства 6 УаКа: LYapzG91syY.jpg

Доказательства того, что вы ввели сотрудника в заблуждение - линк

А вот док-ва того, что машина именно Ваша - линк2.


С сотрудником будет проведена беседа по поводу статей УаКа и беседа по поводу высказываний.

Ожидайте вердикт СЗФ.

Конечно  я стал владельцем, т.к. отдавал ее на время, и быд просто с доступом 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_DeFlorian

Но основным владельцем являетесь вы.

Вы же и уехали на ней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya_Fromov

а вы не подумали что "нет", я мог сказать про документы, что их нет

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_DeFlorian

Свои мысли нужно излагать четко и ясно, дабы сотрудники Вас понимали.

Тему не поднимайте и ожидайте вердикта СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya_Fromov

А как я долежн был бы выразиться? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_DeFlorian

У меня нет документов с собой или у меня отсутствуют документы, в целом очень много вариантов.

Ожидайте вердикт СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artemiy_Kornyakov

Здравствуйте. Не увидел доказательств от Вас в 4 пункте жалобы, смените пожалуйста. 
По поводу доказательств в самой теме, ни одного доказательства кроме 6 УАК РП, не увидел. Поэтому обратился к сотруднику за доказательствами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya_Fromov
16 часов назад, Edward Laurence сказал:

Здравствуйте. Не увидел доказательств от Вас в 4 пункте жалобы, смените пожалуйста. 
По поводу доказательств в самой теме, ни одного доказательства кроме 6 УАК РП, не увидел. Поэтому обратился к сотруднику за доказательствами. 

Я прикладывал рабочую ссылку ниже  

Цитата

https://imgur.com/a/NiRrseE

Жду пруф 13УАК

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artemiy_Kornyakov

Здравствуйте. Сотрудник получит выговор за отсутствие должных доказательств. У Вас остались вопросы по жалобе? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...