[ГИБДД-Н] Vitaliy_Sheps

1. Ваш никнейм: Jardico_Toretto
2. Никнейм сотрудника: Vitaliy_Sheps
3. Суть жалобы: Нарушение пункта 13.5 ФЗоП. "Разрешается подрезать гражданского или производить таран в ЗАДНЮЮ часть автомобиля"-таран был произведен в БОКОВУЮ часть авто (тайм-0:00-0:04).
4. Доказательства: https://youtu.be/pHMQMUTCcY4

Изменено 4 сентября, 2020 пользователем Jardico Toretto

Здравствуйте, я Vitaliy_Sheps. Начнёмс, где вы видите таран?  Я тут явно вижу ,намеренный подрез патрульного автомобиля.

Приветствую. На связи начальник ГИБДД по городу Невский.

Нарушений за сотрудником я не наблюдаю, так как Вы сами повернули в сторону сотрудника, тем самым Вы сами же спровоцировали таран. Думаю, следящие за нашей организацией согласятся со мной, ждем их ответа.

Очень странно, ваши коллеги из ГУВД обратного мнения https://imgur.com/gallery/r8K4yai(Ответ на доказательства СзФ ГУВД Jack_Brown).

Видите, не один я так считаю.

Здравствуйте. 

В 05.09.2020 в 13:06, Vitaliy_Sheps сказал:

Здравствуйте, я Vitaliy_Sheps. Начнёмс, где вы видите таран?  Я тут явно вижу ,намеренный подрез патрульного автомобиля.

Сотрудник предоставил Вам видеозапись где видно, что у сотрудника был пинг.  Нарушений за сотрудником не вижу. Было банальное проявление пинга. Вопросы? 

16 часов назад, William_Great сказал:

Здравствуйте. 

Сотрудник предоставил Вам видеозапись где видно, что у сотрудника был пинг.  Нарушений за сотрудником не вижу. Было банальное проявление пинга. Вопросы? 

Не вижу никакого проявления пинга, так же доказательств пинга. Так же сотрудник не сообщал, что у него был большой пинг в тот момент.

Подобие тарана, которое видно на указанном Вами таймкоде - не считаю намеренным и не вижу целесообразным наказывать за данный момент, ввиду следующих факторов. Сотрудник мог не успеть отреагировать на сложившуюся аварийную дорожную обстановку, которая была спровоцирована водителем т/с, в котором были Вы. Также, сотрудник совершил столкновение с боковой стороной т/с, в котором Вы были - не по своей воле, а как я говорил ранее, ввиду сложившей обстановки на дорожном полотне.

По поводу моего ответа  в жалобе на сотрудника ГУВД. Мною подразумевался момент на таймкоде 0:08 - 0:10 Вашей записи. Сотрудник совершён разрешённый таран в заднюю часть т/с, в котором находились Вы. В моём понимании, упоминание слова "тарана" - не всегда противоправное действия, всё зависит от контекста. В данном случае, мною подразумевалось действие "таран" - как факт произошедшего, нежели как какое-либо обвинение. 

Нарушений за сотрудником по данному моменту - не обнаружено.
Закрыто.