[УВД-П] Lucius_Dennitsa and Boris_Kiselev.

1.Ваш никнейм: Alim_Komarov.
2.Никнеймы сотрудников: Lucius_Dennitsa and Boris_Kiselev.
3.Описание ситуации: начну по порядку, приехал я к другу в УВД-П, увидел нарушение ПДД со стороны гражданина, рядом стояли сотрудник ДПС и УВД, от них ноль реакции, никто и не собирался пресекать АП согласно ФЗоП. После чего сотрудник ДПС говорит, что смена скора кончится и ему не до этого, я тут конечно офигел и вышел из авто, чтобы "похвалить" сотрудника. Подошел и говорю, мол почему не работаем? Тут начался бред со стороны Lucius_Dennitsa - говорит он мне: "Никого тут нет", "Вы пьяны?", решил включить дурочка, причем не представился, после чего он убежал в гараж, взял автомобиль и в наглую без проблесковых маячков и габаритов на встречку. Я к нему еще раз подошел и спросил почему он нарушает, вот только после этого он представился, но не сказав звание, что также нарушение ФЗоП. Пока я вел диалог с ним, к нам подошел Boris_Kiselev, который также не знает ФЗоП, не знает и УК РП, думая, что "молодой" - оскорбление...

По итогу со стороны Boris_Kiselev нарушение статьи 5, 6 и 7 ФЗоП и незнание статьи 1.4 УК РП, думаю можно обойтись беседой. А у Lucius_Dennitsa все хуже, нарушение статьи 5, 6 и 7 ФЗоП, нарушение статьи 12.15 часть 1, 12.14 часть 3 и 12.20 КоАП, пункта 8.1, 8.2, 8.6, 9.1.1, 9.8, 19.5 и пересечение разметки 1.3.2 ПДД, тут явно дисциплинарное высказывание. Отвратительная работа со стороны сотрудников МВД Приволжска, приехал на 5 минут и уже сколько нарушений от УВД и ОГИБДД, ужас...

Post scriptum: тайм-коды: 0:02 - нарушение ПДД гражданскими, 1:15 - нарушение Lucius_Dennitsa статьи 5, 6 и 7 ФЗоП, 2:50 - нарушение Lucius_Dennitsa ПДД и КоАП, 3:30 - повторное нарушение Lucius_Dennitsa статьи 5 ФЗоП - это первое видео, теперь ко второму. 0:00 - нарушение Boris_Kiselev статьи 5, 6 и 7 ФЗоП. Дальше просто видно всю ситуацию.

4.Доказательства(видео): кликабельно - начало, кликабельно - продолжение.

Изменено 20 августа, 2020 пользователем Alim_Komarov
Поправки.

Здравия желаю начнем я подошел спросил что тут представился в чем проблема я понять не могу

И не сотрудник полиции а молодой классно общаетесь 

Категорически вас приветствую, я являюсь Начальником УВД-П. Давайте обсудим ситуацию.
Нарушений с сотрудника Boris_Kiselev не имеются. Он ввел диалог со своим сотрудником, после вы ввели его на нарушение 3 главы, статьи 5, после которой он представил своё удостоверение. 

Цитата

4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

Не обнаружил нарушение 6 и 7 статьи ФЗоП.  Со стороны сотрудника, не вижу никаких нарушений. К нему приведется дисциплинарная беседа по ФЗоП.
Поговорим теперь про Lucius_Dennitsa:
Сотрудники УВД никак не могут задержать, поймать нарушителя ПДД, так как это не входит в их прямые и косвенные полномочия. Тут вы можете написать жалоба на сотрудника ОГИБДД.
Сотрудники чисто физически не смогли увидеть нарушение ПДД от водителя на 'Зазе". Вы могли предоставить доказательства с видеорегистратора любым сотрудникам ОГИБДД.
Вижу нарушение ПДД от сотрудника. Сотруднику будет проведена дисциплинарная беседа про ПДД, и проверка данного сотрудника на знания ПДД.
Вы в свою очередь, начали препятствовать  процессу задержание преступника
Статья 1.5. За намеренное препятствование выполнению действий сотрудником Полиции или служебных и должностных обязанностей нарушителю присваивается наказание в виде штрафа в размере 15.000 рублей, или [3 уровня розыска].
(( На вашем видео это можно заметить ))
К сотрудникам надо обращаться в официально - деловой речью, а не "молодой".   Вы же тот-же сотрудник ГУВД. На вас действует внутренний устав, ФЗоП. 
Хочу задать встречный вопрос.... когда при отпуске, у сотрудника остаётся удостоверение? Не странно ли это? А так-же вы находились во фракции. 
Итог - не увидел таких грубых нарушений от сотрудников.
Если у вас остались вопросы, задавайте.

10 часов назад, Denis_Homyakov сказал:

Нарушений с сотрудника Boris_Kiselev не имеются. Он ввел диалог со своим сотрудником, после вы ввели его на нарушение 3 главы, статьи 5, после которой он представил своё удостоверение.

Не согласен с ответом лидера вообще. Я вижу нарушение со стороны Boris_Kiselev, а Вы явно отмазываете, сотрудник подошел и начал спрашивать у меня в чем дело при этом не представившись, как Вы стали лидером я не понимаю, представляться нужно сразу, а не когда я прошу, внимательно читайте Федеральный закон.

 

10 часов назад, Denis_Homyakov сказал:

Сотрудники УВД никак не могут задержать, поймать нарушителя ПДД, так как это не входит в их прямые и косвенные полномочия. Тут вы можете написать жалоба на сотрудника ОГИБДД.

Опят же не знание ФЗоП с Вашей стороны, ну в принципе я уже говорил выше, кто работает в Приволжске. Согласно ФЗоП сотрудник полиции обязан пресекать АП в любом случае, останавливает и вызывает ДПС ОГИБДД, поражаюсь Вашей некомпетентности...

 

10 часов назад, Denis_Homyakov сказал:

Сотрудники чисто физически не смогли увидеть нарушение ПДД от водителя на 'Зазе". Вы могли предоставить доказательства с видеорегистратора любым сотрудникам ОГИБДД.

Интересно, при мне в начале видео об этом говорили и не смогли увидеть им нужно к окулисту как и Вам.

 

10 часов назад, Denis_Homyakov сказал:

Вижу нарушение ПДД от сотрудника. Сотруднику будет проведена дисциплинарная беседа про ПДД, и проверка данного сотрудника на знания ПДД.
Вы в свою очередь, начали препятствовать  процессу задержание преступника

Очень смешно, выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД - лишение права управления ТС, опасный маневр, нарушение ФЗоП, будем добиваться выговора, если и администрация окажется слепа. На счет 1.5 УК РП, пишите жалобу размажу Вас там с Вашим бредом, высасываете из пальца такую ересь.
 

10 часов назад, Denis_Homyakov сказал:

К сотрудникам надо обращаться в официально - деловой речью, а не "молодой".   Вы же тот-же сотрудник ГУВД. На вас действует внутренний устав, ФЗоП.

Я обращаться к Вашим сотрудникам только и буду так, я не на смене, чтобы на меня распространялся устав и ФЗоП, я гражданин в данный момент, опять видна Ваша некомпетентность.

 

10 часов назад, Denis_Homyakov сказал:

Хочу задать встречный вопрос.... когда при отпуске, у сотрудника остаётся удостоверение? Не странно ли это? А так-же вы находились во фракции. 

Интересно, а куда оно делось?! Это вопросы к Вашему "кадету", он у меня его требовал, я сдал ТО, даже форму мог спокойно забрать домой, ну по Вам все сразу видно. Я находился в неоплачиваемом отпуске, можете тоже написать жалобу.

 

10 часов назад, Denis_Homyakov сказал:

Итог - не увидел таких грубых нарушений от сотрудников.

Итог - сходите к педиатру и возьмите направление к окулисту, после отвечайте на жалобы. Жду ответа от администрации, думаю они не будут прикрывать сотрудников. Выезд на полосу встречного движения и нарушение ФЗоП, КоАП это не грубо, так, хрень по Вашему.

Изменено 21 августа, 2020 пользователем Alim_Komarov
Поправки.

Если человек нарушил пдд за ним должны ехать сотрудники дпс а не ппсп или СОБР

3 минуты назад, Boris_Kiselev сказал:

Если человек нарушил пдд за ним должны ехать сотрудники дпс а не ппсп или СОБР

Если человек нарушает ПДД, а Вы это увидели, то Вы не должны за ним ехать, а обязаны. Я понимаю, что с ФЗоП у Вас проблемы.

Цитата

Не согласен с ответом лидера вообще. Я вижу нарушение со стороны Boris_Kiselev, а Вы явно отмазываете, сотрудник подошел и начал спрашивать у меня в чем дело при этом не представившись, как Вы стали лидером я не понимаю, представляться нужно сразу, а не когда я прошу, внимательно читайте Федеральный закон.

Как нарушение сотрудника могло повлиять на мою лидерку? Не говорите ничего лишнего в жалобе.
Сотрудник начал диалог с "Здравия желаю",  после уже по вашему требованию представился. Какие тут могут быть выдачи дисциплинарных высказываний?
 

Цитата

Опят же не знание ФЗоП с Вашей стороны, ну в принципе я уже говорил выше, кто работает в Приволжске. Согласно ФЗоП сотрудник полиции обязан пресекать АП в любом случае, останавливает и вызывает ДПС ОГИБДД, поражаюсь Вашей некомпетентности...

 

Сотрудники УВД/ГУВД не имеют полномочия останавливать нарушителей ПДД, так как это не входит в их обязанности ( Повторю именно для вас ). Если вы бывший сотрудник ОГИБДД, то это не означает, что сотрудники УВД/ГУВД должны останавливать нарушителей ПДД и уже выписывать штраф, судя по КоАП. Этим занимается только сотрудники ОГИБДД/УГИБДД. Давайте приведу вам параллель: На вызов приезжает сотрудник УВД и видит ДТП. Сотрудник УВД обязан вызвать ОГИБДД/УГИБДД для решение данного ДТП. Полномочия сотрудника на данный момент - это спросить о здоровье пострадавших. Они никакого права не имеют решать ДТП. 
 

Цитата

Интересно, при мне в начале видео об этом говорили и не смогли увидеть им нужно к окулисту как и Вам.

Тут вы можете написать жалоба на сотрудника ОГИБДД, так как он не пересёк административное правонарушение, а тоесть, не остановил чёрный автомобиль.
 

Цитата

Очень смешно, выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД - лишение права управления ТС, опасный маневр, нарушение ФЗоП, будем добиваться выговора, если и администрация окажется слепа. На счет 1.5 УК РП, пишите жалобу размажу Вас там с Вашим бредом, высасываете из пальца такую ересь.
 

Очень глупо слышить со стороны сотрудника, то что он кого-то там "размажет"... 
Разберем теперь про "нарушение" КоАП сотрудником:
12.15 часть 1: У сотрудника была включена СГУ, при которой он имел право выехать на полосу и уже продолжить движение на своей полосе.
12.14 часть 3: Не обнаружил опасное вождение у сотрудника. ( Говорите конкретно, какие пункты из КоАП ).
12.20 КоАП: Так-же не обнаружил нарушение. Сотрудник мог и без проблесковых маячков выехать на место задержание и уже провести процесс задержания.
 8.1 ПДД: Обнаружил нарушение сотрудника. Он не подал никаких знаков при повороте.
8.2, ПДД: Так-же обнаружил нарушение.
8.6 ПДД: Тут спорная ситуация. У сотрудника было включено СГУ  и он имел полное право выехать на встречную полосу, но там был автомобиль, и сотрудник уже выехал на свою полосу.
9.1.1 ПДД: Не обнаружил нарушение. Это уже лишняя статья.
9.8 ПДД: Обнаружил нарушение. 
19.5 ПДД: Так-же спорная ситуация.
 

Цитата

Я обращаться к Вашим сотрудникам только и буду так, я не на смене, чтобы на меня распространялся устав и ФЗоП, я гражданин в данный момент, опять видна Ваша некомпетентность.

На вас так-же действует внутренний устав и ФЗоП. Если вы сняли форму, то вы теперь не сотрудник ГУВД? Очень глупая логика. Если на вас не действует ФЗоП, вы теперь имеете право грабить инкассацию? Имеете право создавать своё ОПГ и похищать сотрудников? Так не действует.
 

Цитата

Интересно, а куда оно делось?! Это вопросы к Вашему "кадету", он у меня его требовал, я сдал ТО, даже форму мог спокойно забрать домой, ну по Вам все сразу видно. Я находился в неоплачиваемом отпуске, можете тоже написать жалобу.

 

При сдаче смены / отпуск, сотрудник обязан положить свою аммуницию, удостоверение в свой шкафчик.  Не знаю, зачем кадет ВШП попросил у вас удостоверение. Тут так-же видно нарушение.
Я поговорил с вашим начальством, вы теперь находитесь в оплачиваемом отпуске. Тут уже нету вопросов.
 

Цитата

Итог - сходите к педиатру и возьмите направление к окулисту, после отвечайте на жалобы. Жду ответа от администрации, думаю они не будут прикрывать сотрудников. Выезд на полосу встречного движения и нарушение ФЗоП, КоАП это не грубо, так, хрень по Вашему.

Как говорится - "со смыслом", и по жалобе. Сотрудник получит дисциплинарное высказывание в письменной форме, за многочисленные нарушение ПДД .
Передано следящей администрациии.

1 час назад, Denis_Homyakov сказал:

Как нарушение сотрудника могло повлиять на мою лидерку? Не говорите ничего лишнего в жалобе.
Сотрудник начал диалог с "Здравия желаю",  после уже по вашему требованию представился. Какие тут могут быть выдачи дисциплинарных высказываний?

Что значит как, не видите прямые нарушения сотрудников, так и влияет, незнание ФЗоП. Он подошел и сказал "гражданин", это его коллега что-ли гражданин?! Нужно представляться сразу а не по требованию, но я понимаю, что ФЗоП Вы не читали. А я и не просил для Бориса высказывание, а просто беседу, но Вы почему-то ослепли и не видите нарушение на ровном месте.

 

1 час назад, Denis_Homyakov сказал:

Сотрудники УВД/ГУВД не имеют полномочия останавливать нарушителей ПДД, так как это не входит в их обязанности ( Повторю именно для вас ). Если вы бывший сотрудник ОГИБДД, то это не означает, что сотрудники УВД/ГУВД должны останавливать нарушителей ПДД и уже выписывать штраф, судя по КоАП. Этим занимается только сотрудники ОГИБДД/УГИБДД. Давайте приведу вам параллель: На вызов приезжает сотрудник УВД и видит ДТП. Сотрудник УВД обязан вызвать ОГИБДД/УГИБДД для решение данного ДТП. Полномочия сотрудника на данный момент - это спросить о здоровье пострадавших. Они никакого права не имеют решать ДТП. 

Не нужно мне 100 раз повторять, что Вы ФЗоП не знаете. Сотрудник УВД обязан остановить нарушителя ПДД и вызвать экипаж ДПС, а не тупо закрыть глаза на нарушение гражданина, как Вам хочется. Если есть нарушение - сотрудник полиции обязан его пресекать! А не фиги пинать, то, что я сотрудник УГИБДД в отставке, ничего не говорит, просто кто-то ФЗ не знает, а кто-то знает.
 

1 час назад, Denis_Homyakov сказал:

Очень глупо слышить со стороны сотрудника, то что он кого-то там "размажет"... 
Разберем теперь про "нарушение" КоАП сотрудником:
12.15 часть 1: У сотрудника была включена СГУ, при которой он имел право выехать на полосу и уже продолжить движение на своей полосе.
12.14 часть 3: Не обнаружил опасное вождение у сотрудника. ( Говорите конкретно, какие пункты из КоАП ).
12.20 КоАП: Так-же не обнаружил нарушение. Сотрудник мог и без проблесковых маячков выехать на место задержание и уже провести процесс задержания.
 8.1 ПДД: Обнаружил нарушение сотрудника. Он не подал никаких знаков при повороте.
8.2, ПДД: Так-же обнаружил нарушение.
8.6 ПДД: Тут спорная ситуация. У сотрудника было включено СГУ  и он имел полное право выехать на встречную полосу, но там был автомобиль, и сотрудник уже выехал на свою полосу.
9.1.1 ПДД: Не обнаружил нарушение. Это уже лишняя статья.
9.8 ПДД: Обнаружил нарушение. 
19.5 ПДД: Так-же спорная ситуация.

Ахаха, я один не вижу проблесковых маячков?! КАКИЕ МАЯЧКИ?! Там все выключено. Только я под конец услышал звуковой сигнал, который НЕ ДАЕТ права отступать от ПДД. Он нужен для информирования и для того, чтобы спец. транспорт пропустили и не более, отступать от требования Правил позволяет только маячок синего и сине-красного цвета, все! Глава 3 ПДД.
 

1 час назад, Denis_Homyakov сказал:

На вас так-же действует внутренний устав и ФЗоП. Если вы сняли форму, то вы теперь не сотрудник ГУВД? Очень глупая логика. Если на вас не действует ФЗоП, вы теперь имеете право грабить инкассацию? Имеете право создавать своё ОПГ и похищать сотрудников? Так не действует.

Я вижу, что Вы ничего не понимаете в этой области, ОПГ и инкассация - это нарушение УК, всем это запрещено. А мне теперь получается нужно представляться гражданам не на смене? Я же сотрудник ГУВД, Ваша логика проста и неверна. Нужно понимать систему, я не обязан исполнять ФЗоП вне смены.
 

1 час назад, Denis_Homyakov сказал:

При сдаче смены / отпуск, сотрудник обязан положить свою аммуницию, удостоверение в свой шкафчик.  Не знаю, зачем кадет ВШП попросил у вас удостоверение. Тут так-же видно нарушение.
Я поговорил с вашим начальством, вы теперь находитесь в оплачиваемом отпуске. Тут уже нету вопросов.

Где это написано? Кто Вам такое сказал? Амуницию - да, удостоверение - нет. Вы же знаете, что такое амуниция? Удостоверение туда не входит. А на счет начальства, то пожалуйста, мне уже написали, но я не собираюсь менять свой отпуск.
 

1 час назад, Denis_Homyakov сказал:

Как говорится - "со смыслом", и по жалобе. Сотрудник получит дисциплинарное высказывание в письменной форме, за многочисленные нарушение ПДД .
Передано следящей администрациии.

Переобулись? Не понятно почему, но это конечно верно. Вам бы почитать ФЗоП на досуге, как скучно будет.

Цитата

Что значит как, не видите прямые нарушения сотрудников, так и влияет, незнание ФЗоП. Он подошел и сказал "гражданин", это его коллега что-ли гражданин?! Нужно представляться сразу а не по требованию, но я понимаю, что ФЗоП Вы не читали. А я и не просил для Бориса высказывание, а просто беседу, но Вы почему-то ослепли и не видите нарушение на ровном месте.

Вы в каждом своём предложении будете пустословить? На вашем видео видно, как он сказал "Здравия желаю", после уже представился. С сотрудником будет проведена дисциплинарная беседа. (( Про это я вам и говорил  в своём 1 ответе )).
 

Цитата

Не нужно мне 100 раз повторять, что Вы ФЗоП не знаете. Сотрудник УВД обязан остановить нарушителя ПДД и вызвать экипаж ДПС, а не тупо закрыть глаза на нарушение гражданина, как Вам хочется. Если есть нарушение - сотрудник полиции обязан его пресекать! А не фиги пинать, то, что я сотрудник УГИБДД в отставке, ничего не говорит, просто кто-то ФЗ не знает, а кто-то знает.

Опять пустословие. Сколько раз вам повторять, сотрудники УВД/СОБР не пересекают нарушение ПДД. Если в вашем ГУВД так делают, то это отлично. Можете ловить нарушителей ПДД в своей юрисдикции.  
Вот вам пункт из ФЗоП, глава 4:

Цитата

6) сотрудники обязаны пресекать административные правонарушения и работать с делами об административных правонарушениях, отнесенных кодексом об административных правонарушениях. Работу с административными правонарушениями обеспечивает УГИБДД Республики;

Только сотрудники УГИБДД имеют право работать с АП. 
 

Цитата

Ахаха, я один не вижу проблесковых маячков?! КАКИЕ МАЯЧКИ?! Там все выключено. Только я под конец услышал звуковой сигнал, который НЕ ДАЕТ права отступать от ПДД. Он нужен для информирования и для того, чтобы спец. транспорт пропустили и не более, отступать от требования Правил позволяет только маячок синего и сине-красного цвета, все! Глава 3 ПДД.

Тут можно узнать вашу сторону, сотрудник УГИБДД в отставке. У сотрудника был включен звуковой сигнал, при которого он хотел проехать по встречной полосе и уже провести процесс задержания. Тут так-же есть нарушение.
 

Цитата

Я вижу, что Вы ничего не понимаете в этой области, ОПГ и инкассация - это нарушение УК, всем это запрещено. А мне теперь получается нужно представляться гражданам не на смене? Я же сотрудник ГУВД, Ваша логика проста и неверна. Нужно понимать систему, я не обязан исполнять ФЗоП вне смены.

Вы не обязаны исполнять ФЗоП вне смены? Возьмем пример из ФЗоП:

Цитата

15)  выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону;

Вам приказали выехать на базу, но вы отказываетесь, судя по вашей логике. 
 

Цитата

Где это написано? Кто Вам такое сказал? Амуницию - да, удостоверение - нет. Вы же знаете, что такое амуниция? Удостоверение туда не входит. А на счет начальства, то пожалуйста, мне уже написали, но я не собираюсь менять свой отпуск.
 

Сотрудники носят удостоверение только на службе, но не как при сдаче смены или же отпуск. Можете расспрашивать своё начальство по этому поводу.
Не будете менять свой отпуск? А теперь посмотрите на вашу доску приказов и всё увидите.
 

Цитата

Переобулись? Не понятно почему, но это конечно верно. Вам бы почитать ФЗоП на досуге, как скучно будет.

Переобулись? Хороший сотрудник УГИБДД в отставке. Передано следящей администрации.

2 часа назад, Denis_Homyakov сказал:

Вы в каждом своём предложении будете пустословить? На вашем видео видно, как он сказал "Здравия желаю", после уже представился. С сотрудником будет проведена дисциплинарная беседа. (( Про это я вам и говорил  в своём 1 ответе )).

Тут уже ничего не исправишь, если вы не видите отчетливо на втором видео(тайм-код: 0:10), как Ваш сотрудник говорит "гражданин, в чем дело", не представившись, то я тут уже все, на этом мои полномочия тоже окончены, только к окулисту, он Вам поможет.
 

2 часа назад, Denis_Homyakov сказал:

Опять пустословие. Сколько раз вам повторять, сотрудники УВД/СОБР не пересекают нарушение ПДД. Если в вашем ГУВД так делают, то это отлично. Можете ловить нарушителей ПДД в своей юрисдикции.  

Вы истину глаголите зато... Но я Вас поздравляю, нашли ФЗоП на форуме, но читать так и не научились. Написано по русски, обязаны пресекать! А работает с АП ДПС, а что значить пресекать? - остановить нарушение, остановив ТС, а после уже передать ДПС и они будут работать с АП, но тут уже у Вас проблемы.

 

2 часа назад, Denis_Homyakov сказал:

Тут можно узнать вашу сторону, сотрудник УГИБДД в отставке. У сотрудника был включен звуковой сигнал, при которого он хотел проехать по встречной полосе и уже провести процесс задержания. Тут так-же есть нарушение.

Какой сигнал? Звуковой сигнал был включен в конце, у Вас не только со зрением проблемы, но и со слухом. Я не понимаю, как можно так смешно отмазываться, когда на видео все видно...
 

2 часа назад, Denis_Homyakov сказал:

Вы не обязаны исполнять ФЗоП вне смены? Возьмем пример из ФЗоП:

До Вас доходит, да, я не обязан исполнять приказы старших по званию вне смены, именно так и никак иначе. Только на смене я исполняю приказы старших по званию, вне смены я свободный человек. А я не то что не на смене, я в ОТПУСКЕ.

 

2 часа назад, Denis_Homyakov сказал:

Сотрудники носят удостоверение только на службе, но не как при сдаче смены или же отпуск. Можете расспрашивать своё начальство по этому поводу.
Не будете менять свой отпуск? А теперь посмотрите на вашу доску приказов и всё увидите.

Ну если Вы там себе придумали что-то, то мне это побоку, можете не носить, мне никто не запрещает брать удостоверение с собой. А я не понимаю, что вы пристали к отпуску? Я в отпуске? - да, что дальше? Я жалобу писал не для того, чтобы вы дискуссию разводили по отпуску моему.

 

2 часа назад, Denis_Homyakov сказал:

Переобулись? Хороший сотрудник УГИБДД в отставке. Передано следящей администрации.

Вот он кто пустословит, интересно где я переобулся? Приснилось что-то Вам?

Цитата

Тут уже ничего не исправишь, если вы не видите отчетливо на втором видео(тайм-код: 0:10), как Ваш сотрудник говорит "гражданин, в чем дело", не представившись, то я тут уже все, на этом мои полномочия тоже окончены, только к окулисту, он Вам поможет.
 

Я тут хочу с вами поспорить. Видно на 1 видео, что он подходит и говорит "здравия желаю", а на 2 видео он уже представляется. Сколько раз вам это говорить? С сотрудником будет проведена дисциплинарная беседа.
 

Цитата

Вы истину глаголите зато... Но я Вас поздравляю, нашли ФЗоП на форуме, но читать так и не научились. Написано по русски, обязаны пресекать! А работает с АП ДПС, а что значить пресекать? - остановить нарушение, остановив ТС, а после уже передать ДПС и они будут работать с АП, но тут уже у Вас проблемы.

Вы уверены, что сотрудники УВД/СОБР будут ловить нарушителей ПДД? Вы в этом полностью уверены? Посмотрим внутренний устав кадетов ВШП и СОБР:
СОБР:
2.4. Задерживать нарушителей общественного порядка, согласно действующему УК РП. 
Где же тут тут написано про административные правонарушение? Если вы не различаете УВД и ОГИБДД, то мне очень жаль за это. 
ВШП:
ВШП ничего про это не написано. Итог - у сотрудников УВД/ГУВД/СОБР нету полномочий задерживать/ловить/выдавать штрафы за административные правонарушение. 
 

Цитата

Какой сигнал? Звуковой сигнал был включен в конце, у Вас не только со зрением проблемы, но и со слухом. Я не понимаю, как можно так смешно отмазываться, когда на видео все видно...

По RP рамкам, СГУ слышно за 350 метров.  Тут у вас или же у сотрудника могло случиться "трабл". Может уже хватит посылать кого-либо по врачам, или это входит  в ваши прямые обязанности, как сотрудник? 
 

Цитата

До Вас доходит, да, я не обязан исполнять приказы старших по званию вне смены, именно так и никак иначе. Только на смене я исполняю приказы старших по званию, вне смены я свободный человек. А я не то что не на смене, я в ОТПУСКЕ.

Отпуск - это временное  увольнение из фракции. Повторю вам, из фракции. Вы же находились  во фракции. Другими словами, вы просто сдали смену и начали заниматься своими делами.
Сотрудник вне смены не исполняют приказы старших? Теперь еще раз обдумайте то, что сказали.

Цитата

Ну если Вы там себе придумали что-то, то мне это побоку, можете не носить, мне никто не запрещает брать удостоверение с собой. А я не понимаю, что вы пристали к отпуску? Я в отпуске? - да, что дальше? Я жалобу писал не для того, чтобы вы дискуссию разводили по отпуску моему.

Запрещает вам носить с собой удостоверение, это Министер внутренних дел, и начальник вашего отделения. Если вы бы работали в СК и у вас было бы дело, тогда да, можете носить с собой удостоверение. А на данный момент, вы нарушаете свой-же устав. Вы сами начали диалог по этому поводу, я и продолжил его. В чём ваши вопросы?
 

Цитата

Вот он кто пустословит, интересно где я переобулся? Приснилось что-то Вам?

Ожидаем ответа от следящей администрации.

26 минут назад, Denis_Homyakov сказал:

Я тут хочу с вами поспорить. Видно на 1 видео, что он подходит и говорит "здравия желаю", а на 2 видео он уже представляется. Сколько раз вам это говорить? С сотрудником будет проведена дисциплинарная беседа.

И что? Он сначала обратился к коллеге, а после обратился ко мне и не представился, нарушение статьи 5, 6 и 7 на лицо. Большего от Вас и не просят.
 

26 минут назад, Denis_Homyakov сказал:

Вы уверены, что сотрудники УВД/СОБР будут ловить нарушителей ПДД? Вы в этом полностью уверены? Посмотрим внутренний устав кадетов ВШП и СОБР:
СОБР:
2.4. Задерживать нарушителей общественного порядка, согласно действующему УК РП. 
Где же тут тут написано про административные правонарушение? Если вы не различаете УВД и ОГИБДД, то мне очень жаль за это. 
ВШП:
ВШП ничего про это не написано. Итог - у сотрудников УВД/ГУВД/СОБР нету полномочий задерживать/ловить/выдавать штрафы за административные правонарушение. 

Мне вообще пофигу на Ваши писюльки, которые Вы сами написали у себя на форуме, ФЗоП является главным источником информации работы МВД, данный документ оформлен Министром ВД и подписан Президентом, а Вы мне скинули уставы, которые писали собственно Вы. В ФЗоП четко написано, сотрудники обязаны пресекать АП, а оформляют сотрудники ДПС. Вы вообще ничего не понимаете в системе МВД, если Вы думаете, что написав в уставе то, что сотрудник может вообще ничего не делать и сидеть на попе ровно получая ЗП, то так оно и будет?

 

26 минут назад, Denis_Homyakov сказал:

По RP рамкам, СГУ слышно за 350 метров.  Тут у вас или же у сотрудника могло случиться "трабл". Может уже хватит посылать кого-либо по врачам, или это входит  в ваши прямые обязанности, как сотрудник? 

Возможно и был пинг или проблемы сервера, но это все равно ничего не решает, звуковой сигнал не дает право отступать от ПДД. То, что я всех посылаю по врачам, пойдет на пользу, видно, что нужда есть, я же молчу про то, что Вы в каждом ответе все передаете ПГС, а то он сам не догадается ответить.
 

26 минут назад, Denis_Homyakov сказал:

Отпуск - это временное  увольнение из фракции. Повторю вам, из фракции. Вы же находились  во фракции. Другими словами, вы просто сдали смену и начали заниматься своими делами.
Сотрудник вне смены не исполняют приказы старших? Теперь еще раз обдумайте то, что сказали.

Отпуск - освобождение от должностных обязанностей на период времени, а не увольнение, с кем я говорю... Подумал, да не исполняют, что дальше?

 

26 минут назад, Denis_Homyakov сказал:

Запрещает вам носить с собой удостоверение, это Министер внутренних дел, и начальник вашего отделения. Если вы бы работали в СК и у вас было бы дело, тогда да, можете носить с собой удостоверение. А на данный момент, вы нарушаете свой-же устав. Вы сами начали диалог по этому поводу, я и продолжил его. В чём ваши вопросы?

Мне начальник не запрещал, видимо работы много у него, такой фигней не занимается, а вот что-то министр мне тоже не запрещал, по крайней мере в ФЗоП. СК - показатель вашей работы, надо было додуматься отрыть СК в полиции, прокуратуру тоже завезите, но не будем об этом. Устав я свой нарушил? Какой, в уставе ОМОНа я ничего не нашел про удостоверение, Вы зрячий, просветите меня.
 

26 минут назад, Denis_Homyakov сказал:

Ожидаем ответа от следящей администрации.

Еще раз сказали, ожидаем, а что не сказали ничего про переобувание, нечего сказать? За тавтологию извиняюсь.

Изменено 21 августа, 2020 пользователем Alim_Komarov
Поправки.

Цитата

И что? Он сначала обратился к коллеге, а после обратился ко мне и не представился, нарушение статьи 5, 6 и 7 на лицо. Большего от Вас и не просят.

Где же тут нарушение 6 и 7 статьи ФЗоП? Он вас побудил к совершению противоправных действий? Он как-то нарушил ваши права? Нет. 6 и 7 статья здесь не подходит.
 

Цитата

Мне вообще пофигу на Ваши писюльки, которые Вы сами написали у себя на форуме, ФЗоП является главным источником информации работы МВД, данный документ оформлен Министром ВД и подписан Президентом, а Вы мне скинули уставы, которые писали собственно Вы. В ФЗоП четко написано, сотрудники обязаны пресекать АП, а оформляют сотрудники ДПС. Вы вообще ничего не понимаете в системе МВД, если Вы думаете, что написав в уставе то, что сотрудник может вообще ничего не делать и сидеть на попе ровно получая ЗП, то так оно и будет?

Я согласен с вашем утверждением по ФЗоП. Вы наверное не понимаете о должностных обязанностей кадетов и сотрудников СОБР. Кадеты, на то есть и кадеты - они обучаются. Им запрещено выезжать за преступниками. Они только могут провести процесс задержания, вместе со старшими по званию. Сотрудники СОБРа занимаются отловами ООП, штурмы зданий, спасение заложников, но никак не пересекают нарушение ПДД. Это очень глупо выглядит со стороны сотрудников специального назначение.
Если вы думаете иначе, то приведите мне видеозапись, как вы, как сотрудник ОМОНа или кадет ВШП пересекают такие нарушение. Если нету видеозаписи - к чему этот диалог?
 

Цитата

Возможно и был пинг или проблемы сервера, но это все равно ничего не решает, звуковой сигнал не дает право отступать от ПДД. То, что я всех посылаю по врачам, пойдет на пользу, видно, что нужда есть, я же молчу про то, что Вы в каждом ответе все передаете ПГС, а то он сам не догадается ответить.

Я же вам объяснил, сотрудник получит своё наказание за нарушение ПДД. 
Если вы молчите про расспрашивание, то зачем начинать про это диалог? Вот я про тоже. 
 

Цитата

Отпуск - освобождение от должностных обязанностей на период времени, а не увольнение, с кем я говорю... Подумал, да не исполняют, что дальше?

Освобождение от должностных обязанностей и увольнение это не одно и тоже? Сотрудник увольняется из фракции и спокойно отдыхает от своих прямых обязанностей.
 

Цитата

Мне начальник не запрещал, видимо работы много у него, такой фигней не занимается, а вот что-то министр мне тоже не запрещал, по крайней мере в ФЗоП. СК - показатель вашей работы, надо было додуматься отрыть СК в полиции, прокуратуру тоже завезите, но не будем об этом. Устав я свой нарушил? Какой, в уставе ОМОНа я ничего не нашел про удостоверение, Вы зрячий, просветите меня.

К огромному сожалению, отдел СК работает около года, и никто не жаловался, что СК находится в структуре УВД-П. Но от ваших слов, мы это никак не изменим.
 

Цитата

Еще раз сказали, ожидаем, а что не сказали ничего про переобувание, нечего сказать? За тавтологию извиняюсь.

 

Про какое же переобувание? Я изменил своё-же решение об выдаче дисциплинарного высказывание. Мне теперь это запрещено делать? 
Повторю лично для вас, ожидаем ответа от следящей администрации.

Позже Вам отвечу и обязательно найду видео, где останавливаю гражданина за нарушения ПДД, я в первую очередь сотрудник полиции, а во вторую сотрудник ОМОН. 

смысл этого видео в жалобу скажите мне сказали ожидаем ответ следящего

Спросите у своего лидера, он попросил, а мне не сложно. 

А я сам разберусь. 

где вы видели что сотрудники СОБРа или ППСП  останавливают людей которые нарушили ПДД?

Ну Вы явно этим не занимаетесь, в Мирном видел, в реальной жизни видел, так как они обязаны. 

4 часа назад, Denis_Homyakov сказал:

Где же тут нарушение 6 и 7 статьи ФЗоП? Он вас побудил к совершению противоправных действий? Он как-то нарушил ваши права? Нет. 6 и 7 статья здесь не подходит.

Я думаю пора заканчивать, видно незнание ФЗоП.  Для Вас:

Статья 6. Законность.

1. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом Республики Провинция.

Статья 7. Беспристрастность.
3. Сотрудник полиции в любое время должен воздерживаться от действий, которые могут нанести ущерб авторитету полиции.

 

4 часа назад, Denis_Homyakov сказал:

Я согласен с вашем утверждением по ФЗоП. Вы наверное не понимаете о должностных обязанностей кадетов и сотрудников СОБР. Кадеты, на то есть и кадеты - они обучаются. Им запрещено выезжать за преступниками. Они только могут провести процесс задержания, вместе со старшими по званию. Сотрудники СОБРа занимаются отловами ООП, штурмы зданий, спасение заложников, но никак не пересекают нарушение ПДД. Это очень глупо выглядит со стороны сотрудников специального назначение.
Если вы думаете иначе, то приведите мне видеозапись, как вы, как сотрудник ОМОНа или кадет ВШП пересекают такие нарушение. Если нету видеозаписи - к чему этот диалог?

Есть обязанности сотрудника СОБРа, ОМОНа, ППСП и так далее, а также есть обязанности сотрудника полиции, которые он обязан также исполнять. А вот Вам и видео: https://vk.com/video494560942_456239295, сотрудник такой же, как и Вы, в итоге - выговор.

 

4 часа назад, Denis_Homyakov сказал:

Я же вам объяснил, сотрудник получит своё наказание за нарушение ПДД. 

Я это понял.

 

4 часа назад, Denis_Homyakov сказал:

Освобождение от должностных обязанностей и увольнение это не одно и тоже? Сотрудник увольняется из фракции и спокойно отдыхает от своих прямых обязанностей.

Удивлю Вас, но нет.

 

4 часа назад, Denis_Homyakov сказал:

К огромному сожалению, отдел СК работает около года, и никто не жаловался, что СК находится в структуре УВД-П. Но от ваших слов, мы это никак не изменим.

Согласен, то, что он работает - это плохо, Вы сами сказали: "к огромному сожалению". А я его и не прошу убирать, мне на него фиолетово.
 

4 часа назад, Denis_Homyakov сказал:

Про какое же переобувание? Я изменил своё-же решение об выдаче дисциплинарного высказывание. Мне теперь это запрещено делать? 
Повторю лично для вас, ожидаем ответа от следящей администрации.

Можете, Вы сказали, что я переобулся, Выше написали, но я как стоял на своем так и стою.

На рассмотрении.

Хочу пояснить кое-что, я не имею претензий к сержанту по поводу того, что он не отреагировал на нарушение ПДД со стороны гражданского, там был сотрудник ДПС, об этом речь шла просто для кругозора и обязанностях сотрудников полиции не более. Все претензии за нарушение им ФЗоП, КоАП и ПДД.

А лидер что-то молчит... Я тут заметил, что ссылка не работает на видео, специально для Вас: кликабельно, подучите обязанности сотрудника полиции.