[ГИБДД-М] Kirill_Zabitchuk и Konstantin_Flyn

1. Ваш никнейм: Dino_Dubrovskiy
2. Никнейм сотрудника: Kirill_Zabitchuk и Konstantin_Flyn
3. Суть жалобы: Я был в погони, человек начал стрелять около ТЦ, после чего нон рп дал звезды не узнав мою личность и не пробив машину. И так же нон рп заковал наручники без отыгровки. Смотрите видео! Так же водитель не имеет право стрелять!
4. Скриншот/видео: 

 

 

 

Изменено 17 августа, 2020 пользователем Kirill_Arzamaskiy

Dell

Изменено 17 августа, 2020 пользователем Ruben_Manson

Здравия желаю. Я сотрудник по имени Konstantin_Flyn. 

Хочу прикрепить следующие видео:

Начало погони: 

Арест:

Также, хочу сказать, что мой коллега арестовал Вас по РП. Об этом свидетельствуют отыгровки, которые видно в видео.

Что касается розыска - то он был выдан по РП, по приметам авто.

Про стрельбу - ответ ПЗНО ЦППС ниже.

 

Изменено 17 августа, 2020 пользователем Flyn

Dell

Изменено 17 августа, 2020 пользователем Ruben_Manson
Исправил ошибки орфографии

А не то что у вас сотрудник сначало взял тайзер его не отыграл. А потом его убрал. В итоге после его бинда прошло 10 секунд! Он его не откактил! И даже не подошел ко мне! Вы щас нарушили нон рп GUN и так же нон рп со стороны рядового-сержанта. И вы щас говорите что ваш сотрудник не нарушал? Так же он стрелял около ТЦ!!!!!!!!!! это общественное место! какая стрельба?

4:14! Видео сотрудника: Начало погони! Он там на меня даже навелся. И вы начальник говорите что нету нарушений? Вы очень ошибаетесь!

 

И так же как вы нас узнали если у нас на лице была маска!

И вообще откуда я мог знать, то что на меня одели наручники если в толпе нас было 3!

Dell

Изменено 17 августа, 2020 пользователем Ruben_Manson

Здравия желаю. Я являюсь начальником ДПС УГИБДД по г. Мирный. Рассмотрим жалобу по пунктам претензий:

1. Огонь был открыт правомерно. Сотрудник предоставил доказательства начала погони. Он имел право на применение оружия. В момент времени видео у ТЦ не было никаких граждан. И огонь вёлся не в сторону ТЦ, а в обратную сторону, где лишь сплошные леса.

2. Наручники уже были отыграны для вас ранее. Просто системно это стало возможно после выдачи "звёзд". К сожалению, не всегда удаётся выдать их вовремя, так как выдаём не мы: для этого мы связываемся с ГУВД.

3. Прицеливание на 4:14 видео "начало погони" могло быть случайным, как и появление тейзера в руке. Тейзер до отыгровок не применялся, а потому и нарушения в связи с этим нет.

4. Тейзер был применён правомерно. Вы уже пытались убежать от сотрудника полиции, поэтому лишение вас возможности двигаться - вполне разумное решение.
Итог: за сотрудниками нет нарушений. Ожидайте ответа следящего.

Изменено 17 августа, 2020 пользователем Mihail Chehoslovacky

Михаил, ну смотрите. Вот вы говорите могло быть случайно, так и  так. Но это тоже наказуемо. Не может быть случайно достать тайзер навестись. Я же тоже работал в госс услугах!

Так же, ведь жалобе на сотрудниках рассматриваются именно нарушения сотрудников! И это все видно! И вы даже рацию не отыграли чтобы мне дать розыск. Личность моя не была установлена! Из-этого делаем вывод что это нон рп! Жду ответ от следящего! (номер тоже не пробивали!)

Отыгровка подачи вас в розыск:

И да, в розыск объявили не вас, а машину. А вы из этой машины вышли. 

Там было прекрасно видно что я водитель! А отыграть, в рацию?

Здравствуйте.
Нарушений со стороны сотрудников нет.
Вам предоставили все доказательства.
Стреляли они когда вблизи нет гражданских, что разрешено.
Розыск вам был выдан по внешнем признакам, отыгровка также была на доказательствах.
Отыгровка тайзера соответственно имеется, изучите внимательно доказательства которые предоставили сотрудники.
Закрыто.