[УВД-Н] August_Kazancev

1. Ваш никнейм: Yury_Sidorenko

2. Название фракции: УВД-Н

3. Никнейм сотрудника фракции: August_Kazancev
4. Суть жалобы: Данный сотрудник выдал мне 3 звезды розыска за нарушение, за которое предусмотрены 2 звезды. Прошу сделать выговор  сотруднику за незнание УК РП.

5. Доказательства: https://yapx.ru/u/IdX5q

Изменено 8 августа, 2020 пользователем Yury_Sidorenko
Дополнил.

Добрый день. Являюсь тем самым сотрудником. Хочу попросить прощения за невнимательность. 
Объясняюсь, 3 звезды выданы верно, но они должно были идти за 2 статьи, а конкретно : 

Статья 1.11. За отказ от требований сотрудника Полиции нарушителю присваивается штраф в размере 20.000 рублей или заключение под стражу с присвоением [2 уровня розыска].

 

А так-же :

Статья 2.1. Нарушение правил общественного порядка в людных местах наказывается административным штрафом в размере 10.000 рублей или заключением под стражу с присвоением [2 уровня розыска].

 

Соответственно уровень розыска мы суммируем и получаем результат.
Т.к вас было трое дружков, по другому вас не назвать, я поторопился и выдал розыск только по одной статье УК.

Фиксация нарушений имеется от всех трёх участников, там видно правонарушение именно двух статей.

По вашей первой же просьбе, прикреплю док-ва..

А так, ситуацию расписал.
 

 

Добрый день. Являюсь тем самым сотрудником. Хочу попросить прощения за невнимательность. 
Объясняюсь, 3 звезды выданы верно, но они должно были идти за 2 статьи, а конкретно : 

Статья 1.11. За отказ от требований сотрудника Полиции нарушителю присваивается штраф в размере 20.000 рублей или заключение под стражу с присвоением [2 уровня розыска].

 

А так-же :

Статья 2.1. Нарушение правил общественного порядка в людных местах наказывается административным штрафом в размере 10.000 рублей или заключением под стражу с присвоением [2 уровня розыска].

 

Соответственно уровень розыска мы суммируем и получаем результат.
Т.к вас было трое дружков, по другому вас не назвать, я поторопился и выдал розыск только по одной статье УК.

 

 

 

Решил прикрепить видеоматериал по данному инциденту, что мы наблюдаем на видео:
Вызывающее поведение со стороны вас, это во-первых.
Нарушение нескольких статей УК РП, это во-вторых.
Заметны нарушение таких статей как : 
Статья 1.11. За отказ от требований сотрудника Полиции нарушителю присваивается штраф в размере 20.000 рублей или заключение под стражу с присвоением [2 уровня розыска].

 

 

Статья 2.1. Нарушение правил общественного порядка в людных местах наказывается административным штрафом в размере 10.000 рублей или заключением под стражу с присвоением [2 уровня розыска].

 

 

Статья 2.7. За оскорбление , хамское поведение, унижение моральных качеств, или клевету в сторону гражданина республики присваивается административный штраф в размере 5.000 рублей.

Статья 2.8. Распитие алкогольных напитков, употребление наркотических веществ, нахождение в состоянии наркотического или алкогольного опьянение в общественном месте наказывается штрафом в размере 5.000 рублей или заключением под стражу с присвоением [1 уровня розыска]. (Примечание – МГ или иные нарушения правил РП отыгровок. Сотрудник вправе расценить это как не адекватное поведение или нахождение в состояние алкогольного или наркотического опьянения.)
 

 

 

Начнем с того, что третий парень - Влад, не является нашим "дружком". Это во-первых. Во-вторых, почему вы не представились, когда подошли к нам, а сразу начали сгонять нас с козырька, когда мы явно дали вам знать, что являемся сотрудниками компании, специализирующейся на мойке окон зданий(по моим отыгровкам и словам Павла это можно было понять, а также по нашим анимкам). Не вижу в этих отыгровках ничего безобидного, за что нам стоило бы вменять статью 2.1 УК РП. Мы, в конце концов, не крушили ваше здание.

Идем далее. Статья 2.8. Ну это просто смешно. Сотрудник на полном серьезе делает такое заключение, не имея на руках справки от того же нарколога? К проявлению МГ, как я понял, вы отнесли тот момент, когда Павел произнес ваше имя? Но почему вы исключаете тот факт, что Павел, например, мог вас где-то ранее видеть и знать ваше имя? Вы ведь даже не разобрались в этом.

 В общем, жду вердикта следящего.

Изменено 8 августа, 2020 пользователем Yury_Sidorenko
Дополнил.

7 часов назад, Yury_Sidorenko сказал:

Начнем с того, что третий парень - Влад, не является нашим "дружком". Это во-первых. Во-вторых, почему вы не представились, когда подошли к нам, а сразу начали сгонять нас с козырька, когда мы явно дали вам знать, что являемся сотрудниками компании, специализирующейся на мойке окон зданий(по моим отыгровкам и словам Павла это можно было понять, а также по нашим анимкам). Не вижу в этих отыгровках ничего безобидного, за что нам стоило бы вменять статью 2.1 УК РП. Мы, в конце концов, не крушили ваше здание.

Идем далее. Статья 2.8. Ну это просто смешно. Сотрудник на полном серьезе делает такое заключение, не имея на руках справки от того же нарколога? К проявлению МГ, как я понял, вы отнесли тот момент, когда Павел произнес ваше имя? Но почему вы исключаете тот факт, что Павел, например, мог вас где-то ранее видеть и знать ваше имя? Вы ведь даже не разобрались в этом.

 В общем, жду вердикта следящего.

Давайте разбирать вашу претензию.
Меня не совсем волнует, кто дружок, а кто нет, факт поднят на том, что нарушение было совершено группой лиц.

Далее, про то, что я не представился, такое чувство вы ищите нарушения уже в процессе, зато, как гордо грозились моим увольнением)
Так вот, это глупо показывать своё удостоверение, пока вы находитесь на козырьке крыши, а я на земле. Вам так не кажется? 
Я увидел правонарушение и потребовал остановить не правомерные действия со стороны вас. К тому же, удостоверение я обязан предъявлять по первому требованию гражданского лица, об этом нам гласит статья  ФзОП, а именно глава 3, Статья 5, пункт 4, подпункт 1. - Но меня никто не  просил его предъявлять) (Просто ищите до чего докопаться)
Насчёт почему я не представился? Выше сказал, в такой ситуации довольно глупо кричать свою имя и фамилию на полгорода, не так-ли? Если бы Вы, послушали сотрудников МВД, и слезли, был бы иначе другой разговор. 

Дальше идём. Если вы достаточно здравомыслящий гражданин, вы будете знать, что такое мелкое хулиганство. 
Мелкое хулиганство- это вызывающее поведение со стороны лица (или группы лиц), способное привести к нарушению общественного порядка. Ваши оскорбления, маты, да и вообще эта ситуация, и есть вызывающее поведение. 
Дальше, 2.8 УК РП, пересмотрите видеоматериал внимательнее, там всё есть, глупо кидать обвинения, не помня ситуацию, верно?
И давайте вернёмся к 2.1 УК РП, если бы Вы, послушали сотрудников, слезли, показали все документы на провождение каких-либо работ по мойке окон и иных действий, Вы бы занялись работой дальше, но давайте будем честны, Вы просто пришли в отдел УВД, что бы спровоцировать сотрудников УВД/ГИБДД на применение как-либо мер. 
Если вам так угодно, приходите со своим оборудованием и мойте окна, мы будем рады! Своим поступком, Вы могли испортить архитектурную постройку. Это и есть нарушение статьи 2.1 УК РП.

 

Вы просто изучите видеоматериал, и найдёте кучу нарушений со стороны Вас. От оскорбления сотрудника МВД, до оскорбления гражданского лица.

 

Я повторюсь, с нарушением я вроде бы и согласен, т.к было допущено из-за моей невнимательности. Но ситуацию я всё расписал. 
Ждём ответа Лидера/Следящего.

Изменено 8 августа, 2020 пользователем August_Kazancev

Здравствуйте, я являюсь Начальником УВД по г. Невский.

Со стороны сотрудника наблюдается нарушение а именно некорректная выдача розыска.

Пожалуйста вышлите свой счёт для оплаты компенсации.

Изменено 8 августа, 2020 пользователем Igor_Korablev

Здравствуйте. Счет: 738634

Здравствуйте, я являюсь Начальником УВД по г. Невский.

Сотрудник  оплатил вам компенсацию в размере 50.000 рублей.

Док-ва: https://yapx.ru/v/Id94y 

Остались ли у вас вопросы?

Вопросов больше нет.

Приветствую Вас.

Жалоба на рассмотрении.

 

Добрый день.

 

С сотрудником будет проведена беседа по поводу неправильной выдачи розыска.

Приносим свои извинения, компенсация была выплачена.

Всего доброго.

Закрыто.