[ГУВД-Н] Vyacheslav_Cypress

1. Ваш никнейм: Renat_Takanyan
2. Никнейм сотрудника: Vyacheslav_Cypress
3. Суть жалобы: Приехал данный человек к банку Невского.  Там был неадекватный человек (потом его не забрали). Мы стояли разбирались с этим неадекватом, а сотрудник выйдя из машины не предоставил удостоверение по первому требованию, выдал розыск по причине УК РП и, когда мы приехали в отдел, он даже не спросив про вопросы по задержанию, просто посадил меня.
Затем, когда меня посадили, мой друг говорит данному сотруднику "Предоставьте документы". На что мой друг отвечает "Отвезете меня в Приволжск к дому - покажу. На что сотрудник фотографирует его и дает розыск по причине УК РП. Так же приехав в отдел, он не спрашивает про вопросы по задержанию, а сразу сажает.
Далее, когда мы вышли с тюрьмы, данный сотрудник начал провоцировать нас на драку, не соблюдал суббординацию. И оскорблял.
           3.8 Сотрудник МВД обязан уважительно относиться ко всем жителям Провинции независимо от их социального статуса. [Предупреждение/Выговор]

          4.22 Сотруднику МВД запрещено нарушать суббординацию. [Предупреждение/Выговор/Временное понижение до первого ранга]

          4.23 Сотруднику МВД запрещено наказывать граждан ни за что, по выдуманным причинам. [Предупреждение/Выговор/Временное понижение до первого ранга + обязательная выплата компенсации в размере 50.000 рублей]

6.20 - Провокация игрока на нарушение ВПС и иных правил/уставов сервера для дальнейшей подачи жалобы на него. [Удвоенное наказание по пункту, на нарушение которого была нацелена провокация]

 

4. Доказательства: https://imgur.com/gallery/ObeGz3q и ещё https://imgur.com/gallery/O7ad889  и вот кусочек моего видео https://youtu.be/ANRNAd_8fK4 и кусочек видео, как сажали моего друга  https://youtu.be/2oR0qSnQ4Xo

 

Доброго времени суток, я являюсь начальником УВД по городу Невский.

 

Совет: не стоит провоцировать сотрудников и ждать от них хорошего отношения.

 

Касаемо жалобы: 

У сотрудника будут запрещены доказательства полной ситуации.

7 часов назад, Grigoryi_Izmailov сказал:

Совет: не стоит провоцировать

сотрудников и ждать от них хорошего отношения.

Во-первых не вам решать, что я должен делать, а во-вторых с чего вы взяли, что, я провоцировал сотрудника? 

 

7 часов назад, Grigoryi_Izmailov сказал:

Касаемо жалобы: 

У сотрудника будут запрещены доказательства полной ситуации.

Надеюсь запрошены, а то я бы хотел взглянуть на них. 

 

 

Изменено 5 августа, 2020 пользователем Renat/Madina

Цитата

Во-первых не вам решать, что я должен делать, а во-вторых с чего вы взяли, что, я провоцировал сотрудника? 

С чего я взял?

Вспомним понедельник или вторник, к примеру Ваши высказывания в адрес сотрудницы ГИБДД или в мою сторону.

В силу возраста Вы ещё не понимаете, что говорите и делаете.

 

Цитата

Надеюсь запрошены, а то я бы хотел взглянуть на них. 

Надейтесь, если у сотрудника есть доказательства он предоставит их мне в личные сообщения, а я непосредственно следящим за фракцией.

Также прошу обратить внимание следящих на данный видеоролик -  https://youtu.be/ANRNAd_8fK4 

 

Перейдём к разбору жалобы.

 

Цитата

а сотрудник выйдя из машины не предоставил удостоверение по первому требованию

На ваших доказательствах не увидел Вашего требования о предоставлении документов сотрудником.

 

Цитата

выдал розыск по причине УК РП

Возможно розыск выдавал в спешке, чтобы Вы не убежали.

Касаемо этого подробнее ответит СЗФ.

 

Цитата

он даже не спросив про вопросы по задержанию, просто посадил меня.

Будьте добры, назовите пункт из ФзОП или других уставных документов, который обязывает сотрудника это спрашивать.

 

Цитата

Затем, когда меня посадили, мой друг говорит данному сотруднику "Предоставьте документы". На что мой друг отвечает "Отвезете меня в Приволжск к дому - покажу. На что сотрудник фотографирует его и дает розыск по причине УК РП. Так же приехав в отдел, он не спрашивает про вопросы по задержанию, а сразу сажает.

1) Претензия составлена от 3-го лица

2) В обязанности сотрудника входит возить подозреваемых за документами?

Сотрудник имеет полное право сфотографировать подозреваемого/задержанного/преступника для удостоверения личности

3) Будьте добры, назовите пункт из ФзОП или других уставных документов, который обязывает сотрудника спрашивать Вас о вопросах, касаемо Вашего задержания.

Изменено 5 августа, 2020 пользователем Grigoryi_Izmailov

9 часов назад, Grigoryi_Izmailov сказал:

2) В обязанности сотрудника входит возить подозреваемых за документами?

Ну, если вы не поняли, суть в том, что розыск выдан без причин, а хотелось бы узнать причину.

 

Ещё, вы посмотрели данные док-ва? 

21 час назад, Renat/Madina сказал:

https://imgur.com/gallery/ObeGz3q и ещё https://imgur.com/gallery/O7ad889

Ибо на данных скриншотах видно провокацию и неадекватное обращение к гражданам.

Ещё, по поводу розыска. Какая разница в спешке или не в спешке? Он сделал не правильно, теперь пусть расхлебывет.

Изменено 6 августа, 2020 пользователем Renat/Madina

Цитата

Ибо на данных скриншотах видно провокацию и неадекватное обращение к гражданам.

Слово «бей» это провокация на ДМ по Вашему мнению?

Посмотрите видео, которые были сняты 2 августа (конфликты между ВДВ и росгвардией)

То, что он писал в нонрп чат за провокацию не расцениваю.

Именно, слова "бей" и "бей петух". Как-бы это провокация. А вот "бей петух" это вообще оск

7 часов назад, Renat/Madina сказал:

Именно, слова "бей" и "бей петух". Как-бы это провокация. А вот "бей петух" это вообще оск

На что это провокация?

Если бы он Вам сказал прыгнуть с крыши? Это была бы провокация на суицид или призыв к суициду?

 

“Петух» было сказано в /b чат.

На рассмотрении. 

Сотрудник получит два дисциплинарных взыскания, за отсутствие доказательств, а также за наказание без причины (Выдача розыска по причине "УК РП"). 
При рассмотрении жалобы, были приняты лишь следующие доказательства: https://imgur.com/gallery/ObeGz3q https://imgur.com/gallery/O7ad889 https://youtu.be/ANRNAd_8fK4. Вторая видеозапись не была принята, ибо она сделана от третьего лица. 
Провокации в словах "Бей" и аналогичных - не замечаю.
Оскорбления были лишь в OOC чат, а по ПДСФ это не наказуемо. 

Предоставлю Вам пункты ПДСФ и вытекающие пункты ВПС:

Цитата

4.21 - Нарушение пунктов главы 5 и 6 внутренних правил сервера. [Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС до 60 дней]
*Наказание не выдается по факту незначительных нарушений, по таким пунктам, как 5.3, 5.5 и 5.16.
 

---

5.3 - Flood – запрещено писать одно и то же сообщение слишком часто, отправлять большое количество сообщений одновременно / создание невообразимого количества мусора в чате, используя бинды (3 и более) [Mute до 3 часов]

5.5 - Transliteration [TL] - запрещен набор русского текста латинскими буквами, и наоборот. Например, Privet, Kak dela, Селл кар, и пр. [Предупреждение >> Mute 15 минут]

5.16 - Чрезмерное употребление нецензурных слов и выражений, общение, выходящее за грани морали (IC чат) / употребление нецензурных слов и выражений в OOC чат. [Mute до 2 часов / Mute голосового чата до 2 часов]

Закрыто.