Maxim_Wallker 6 · ID: #1 Опубликовано 24 июля, 2020 1. Ваш никнейм: Maxim_Wallker 2. Никнейм сотрудника: Roman_Volonchuk 3. Суть жалобы: Данного сотрудника лишили водительского удостоверения на 4 дня при исполнении по факту нарушения статьи 12.27 КоАП Цитата Статья 12.27 Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Наказывается лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 суток. А КоАП является уставным документом данного сотрудника,следовательно,нарушение пункта 3.1 ФзОП Цитата 3.1 Каждый сотрудник обязан в совершенстве знать и соблюдать уставные документы структуры МВД. [Выговор/Временное понижение до первого ранга/Увольнение] Также нарушение ПДД от сотрудника,что является нарушением пункта 4.18 ФзОП Цитата 4.18 Сотруднику МВД запрещено нарушать правила дорожного движения. [Выговор] Исключение - погоня. Ведь ПДД обязывает сотрудника оставаться на месте ДТП коем участником он является. Также данный сотрудник увлечён в использовании СГУ в личных целях==>Нарушение пункта 4.11ФзОП. Цитата 4.11 Сотруднику МВД запрещается использовать проблесковые маяки (СГУ), государственный транспорт в личных целях. [Предупреждение/Выговор] 4. Доказательства: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Aleksandr Shibinsky 36 · ID: #2 Опубликовано 24 июля, 2020 На рассмотрении. Передано сотруднику. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Rick_Alliens 139 · ID: #3 Опубликовано 24 июля, 2020 (изменено) Здравия желаю,Я - Роман Волончук,начнем разбирать жалобу Первое,СГУ было не в ЛЦ,так как я ловил преступника,балующегося с вызовами,и у меня была за ним погоня. Вот доказательства https://yapx.ru/v/ISgn3 Более того, вы утверждали, что я был без сгу и маячков, и что я ввожу в заблуждение генерала, доказательства маячков есть в ссылке по выше, вот видео, где вы говорите, что я был без сгу, однако в жалобе вы пишите, что сгу было https://vk.com/video106421316_456239368 Второе,как я уже сказал,за данным человеком велась погоня,а значит я имел полное право нарушать ПДД,ведь по ФЗОПу сотрудники имеют право нарушать ПДД во время погони. Ну и в третьих,я знаю КоАП,и уехал с места ДТП только потому,что был занят и не заметил самого ДТП(также у меня лагало). Четвертое,вы ездили за мной около полу-часа,и ждали моего нарушения,что обЪясняет факт подставного ДТП. Далее я вернулся на место ДТП,сразу как узнал о нем. Ну и последнее - я УЖЕ был лишен прав,это и есть наказание,что вам не нравится? Более того, когда мы разбирались с генералом, вы сказали, что СГУ не было, однако сейчас вы сказали, что я всё-таки использовал СГУ. Далее, как мы можем заметить на вашем втором видео вы ехали за мной на очень маленьком расстоянии, что является созданием аварийной ситуации, а если бы такая ситуация произошла например на переезде жд путей, я бы притормозил перед ними, чтобы не улететь и произошло бы ДТП. Изменено 24 июля, 2020 пользователем RomanVolonchuk Дополнил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Aleksandr Shibinsky 36 · ID: #4 Опубликовано 24 июля, 2020 (изменено) Доброго времени суток. Я являюсь Генералом ГИБДД-М. Не совсем понимаю, для чего вы продолжительное время преследовали данного сотрудника. Насчет СГУ сотрудник предоставил доказательства обработки вызовов, с этим все ясно. Теперь давайте разбираться насчет ДТП. Ознакомившись с вашими же доказательствами - Тык, Могу сделать вывод, что данное происшествие произошло от части по пингу. Ваши отговорки по типу: "гос упал, значит не по пингу!" - ничего не значат. Согласен, сотрудник поступил не очень профессионально, по этому поводу с ним я уже побеседовал. Изменено 24 июля, 2020 пользователем Aleksandr_Shibinsky Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Maxim_Wallker 6 · ID: #5 Опубликовано 25 июля, 2020 15 часов назад, Aleksandr_Shibinsky сказал: Доброго времени суток. Я являюсь Генералом ГИБДД-М. Не совсем понимаю, для чего вы продолжительное время преследовали данного сотрудника. Насчет СГУ сотрудник предоставил доказательства обработки вызовов, с этим все ясно. Теперь давайте разбираться насчет ДТП. Ознакомившись с вашими же доказательствами - Тык, Могу сделать вывод, что данное происшествие произошло от части по пингу. Ваши отговорки по типу: "гос упал, значит не по пингу!" - ничего не значат. Согласен, сотрудник поступил не очень профессионально, по этому поводу с ним я уже побеседовал. Понятия "пинг" нет в РП процессе.Сотрудник признал данное ДТП и начал отыгровку РП,по поводу СГУ-сотрудник ехал без него. Т.е ДТП случилось без использования СГУ со стороны сотрудника. По поводу того что он стоял у банка с сгу,где доказательства что он ехал именно в тот момент на вызов? Цитата Первое,СГУ было не в ЛЦ,так как я ловил преступника,балующегося с вызовами,и у меня была за ним погоня. Вот доказательства https://yapx.ru/v/ISgn3 Вы стояли у банка и систематически использовали СГУ при том что стояли на месте и в тот момент НЕ ехали на вызов. Цитата где вы говорите, что я был без сгу, однако в жалобе вы пишите, что сгу было https://vk.com/video106421316_456239368 Не стоит порость ересь,я говорил о том,что вы использовали СГУ у банка,но никак не при ДТП. Цитата Второе,как я уже сказал,за данным человеком велась погоня,а значит я имел полное право нарушать ПДД,ведь по ФЗОПу сотрудники имеют право нарушать ПДД во время погони. Док-ва погони за конкретным человеком? Нрп рация со стороны сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Rick_Alliens 139 · ID: #6 Опубликовано 25 июля, 2020 (изменено) 21 минуту назад, Maxim_Wallker сказал: Понятия "пинг" нет в РП процессе.Сотрудник признал данное ДТП и начал отыгровку РП,по поводу СГУ-сотрудник ехал без него. Т.е ДТП случилось без использования СГУ со стороны сотрудника. По поводу того что он стоял у банка с сгу,где доказательства что он ехал именно в тот момент на вызов? Вы стояли у банка и систематически использовали СГУ при том что стояли на месте и в тот момент НЕ ехали на вызов. Не стоит порость ересь,я говорил о том,что вы использовали СГУ у банка,но никак не при ДТП. Док-ва погони за конкретным человеком? Нрп рация со стороны сотрудника. 1.Кхм, первое, докажите, что я что-либо вообще говорил в рацию. Ведь вы не сотрудник МВД и не можете видеть, как я что-то говорил,а мог доложить и по спец.связи без переговоров с вами. Более того, сказать вам я мог что угодно, т.к. К вам нету доверия и не хотелось бы докладывать о каждом действии. Второе, как я уже говорил, это гражданин баловался с вызовами и сначала он стоял у банка, на том месте я почти сразу выключил сгу, вы даже не успели добежать. На тот момент я запрашивал выдать розыск преступнику. 3. После выдачи розыска я сразу же продолжил погоню, ведь догнать преступника, который на медленном ТС очень легко на тайоте камри. Более того, я считаю, как и товарищ Генерал, что ДТП произошло по пингу, ведь После ДТП зад камри на видео от Генерала цел, а также есть доказательства, что перед вашего авто тоже цел, а ваш "гос" мог слететь и ранее. Изменено 25 июля, 2020 пользователем RomanVolonchuk Дополнил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Maxim_Wallker 6 · ID: #7 Опубликовано 25 июля, 2020 (изменено) delete Изменено 28 июля, 2020 пользователем Maxim_Wallker delete Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Rick_Alliens 139 · ID: #8 Опубликовано 25 июля, 2020 (изменено) delete Изменено 28 июля, 2020 пользователем RomanVolonchuk delete Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Maxim_Wallker 6 · ID: #9 Опубликовано 25 июля, 2020 (изменено) delete Изменено 28 июля, 2020 пользователем Maxim_Wallker delete Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Rick_Alliens 139 · ID: #10 Опубликовано 25 июля, 2020 (изменено) delete Изменено 28 июля, 2020 пользователем RomanVolonchuk delete Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Maxim_Wallker 6 · ID: #11 Опубликовано 25 июля, 2020 (изменено) delete Изменено 28 июля, 2020 пользователем Maxim_Wallker delete Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Rick_Alliens 139 · ID: #12 Опубликовано 25 июля, 2020 (изменено) delete Изменено 28 июля, 2020 пользователем RomanVolonchuk delete Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Maxim_Wallker 6 · ID: #13 Опубликовано 25 июля, 2020 (изменено) delete Изменено 28 июля, 2020 пользователем Maxim_Wallker delete Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Rick_Alliens 139 · ID: #14 Опубликовано 25 июля, 2020 (изменено) delete Изменено 28 июля, 2020 пользователем RomanVolonchuk delete Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Maxim_Wallker 6 · ID: #15 Опубликовано 25 июля, 2020 (изменено) delete Изменено 28 июля, 2020 пользователем Maxim_Wallker delete Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Rick_Alliens 139 · ID: #16 Опубликовано 25 июля, 2020 (изменено) delete Изменено 28 июля, 2020 пользователем RomanVolonchuk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Maxim_Wallker 6 · ID: #17 Опубликовано 26 июля, 2020 (изменено) delete Изменено 28 июля, 2020 пользователем Maxim_Wallker delete Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Aleksandr Shibinsky 36 · ID: #18 Опубликовано 27 июля, 2020 Я считаю, что наказывать сотрудника за уход от ДТП, которое произошло по пингу - не совсем верное решение. Насчет остальных действий с сотрудником была проведена разъяснительная беседа. Доп. вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Evgeniy_Sukhumskiy 15 · ID: #19 Опубликовано 27 июля, 2020 Сотрудник будет наказан по статьям 3.1 и 4.18 ФЗоП. Дополнительные вопросы по данной теме остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Maxim_Wallker 6 · ID: #20 Опубликовано 28 июля, 2020 В 24.07.2020 в 19:45, Maxim_Wallker сказал: 1. Ваш никнейм: Maxim_Wallker 2. Никнейм сотрудника: Roman_Volonchuk 3. Суть жалобы: Данного сотрудника лишили водительского удостоверения на 4 дня при исполнении по факту нарушения статьи 12.27 КоАП Цитата Статья 12.27 Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Наказывается лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 суток. А КоАП является уставным документом данного сотрудника,следовательно,нарушение пункта 3.1 ФзОП Цитата 3.1 Каждый сотрудник обязан в совершенстве знать и соблюдать уставные документы структуры МВД. [Выговор/Временное понижение до первого ранга/Увольнение] Также нарушение ПДД от сотрудника,что является нарушением пункта 4.18 ФзОП Цитата 4.18 Сотруднику МВД запрещено нарушать правила дорожного движения. [Выговор] Исключение - погоня. Ведь ПДД обязывает сотрудника оставаться на месте ДТП коем участником он является. Также данный сотрудник увлечён в использовании СГУ в личных целях==>Нарушение пункта 4.11ФзОП. 4. Доказательства: delete.Претензий не имею Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...