Jack_Brown 315 · ID: #21 Опубликовано 13 июля, 2020 Доброго времени суток. Рассмотрев данную жалобу, могу придти к следующему выводу. Видео 1: Остановка возле ГУВД Мирного на левой стороне дорожного полотна. Факта нарушения в плане остановки на левой стороне дорожного полотна не замечен, ибо в ПДД 2-го сервера указаны следующие статьи, которые были соблюдены сотрудниками - Цитата 12.1.1. На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки). 12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Разметка, которая запрещает остановку - расположена по правой части дорожного полотна, соответственно остановились в данном месте только Вы. Не вижу смысла приплетать к сотрудникам нарушение статьи 12.19 часть 3 КоАП РП ввиду того, что остановка совершена в рамках ПДД и помеха априори не может быть создана. Видео 2: По поводу остановки в данном месте я пояснил в прошлой части сообщения, которая описывает "Видео 1". На таймкоде видео в 0:30 имеется ежесекундное включение СГУ с последующим выключением. Сотрудник мог случайно задеть клавишу сигнала. Хочу Вам напомнить, что включение СГУ на патрульном авто совершается быстрым нажатием на H/либо другую кнопку, на которую установлен бинд сигнала. Соответственно сотрудник мог случайно нажать на данную клавишу заместо какого-то бинда. Затем же, судя по таймкоду видео 0:31 от сотрудника поступает некая отыгровка, что соответствует моей мысли в прошлом предложении. Видео 3: Сотрудники отправились на выполнение Оперативно-Розыскных Мероприятий, этому соответствуют предшествующие отыгровки с их стороны. Включили СГУ - отправились в погоню. Включение СГУ разрешаем им нарушать ПДД, это закреплено в следующих статьях ПДД - Цитата 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения. 3.2. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Затем по всей видимости с игроком, которого они преследовали что-то произошло и сотрудники были вынуждены совершить остановку для поисков другого нарушителя по сводке от оперативного дежурного. Затем они отправились в погоню за электробусом, от экипажа поступило три сообщения в мегафон. Даже на Вашей видеозаписи видно, что сотрудники соблюли интервал. Этому соответствуют таймкоды видео с предупреждениями в мегафон - 2:54, 3:20, 3:55. Интервал между сообщениями в мегафон соблюдён и имеется небольшой временной запас между ними, затем был открыт огонь по колёсам. Сотрудники соблюли и руководствовались следующими статьями ФЗоП при открытии огня - Цитата 8.5 Сотрудник МВД имеет право применять огнестрельное оружие, когда преступник совсем игнорирует действия сотрудника. Перед применением оружия вы должны три раза предупредить преступника об этом. Между каждым предупреждением интервал должен быть минимум 20 секунд. Уточнение: если погоня за одним человеком ведется несколькими экипажами, вы имеете право использовать оружие по факту выдачи предупреждений другими сотрудниками, однако на это вы должны иметь доказательства. Интервалы при этом также должны соблюдаться! [Выговор/Временное понижение до первого ранга/Увольнение] 8.5.1 Сотрудникам разрешается применять табельное оружие в городе только в том случае, если нарушитель находился в розыске до того, как вы его встретили. Разрешается пренебречь этим пунктом, если выполняются условия пункта 8.5.3 8.5.2 Разрешается вести стрельбу только лишь по колесам автомобиля. В запущенных случаях, когда стрельба по колесам не помогает, разрешается вести огонь по транспорту Сотрудники открыли огонь после 3-х предупреждений, соблюдая интервал, огонь вёлся исключительно прицельно по колёсам, даже если игрок был не в розыске - огонь вёлся вне города, что так же разрешено. По данным моментами нарушений за сотрудниками не замечено и они сработали строго по правилам. Незначительная езда по тротуару возле отделения (момент 1), выезд за пределы дорожного полотна на развязке (момент 2), проезд по тротуару возле аэропорта (момент 3). Момент 1 - сотрудник мог отвлечься на что-либо и выехать на тротуар, затем он вильнул на дороге, что соответствует этому. Момент 2 - на Вашей записи видно, как сотрудник резко нажал на клавишу и немного выехал за границу дорожного полотна, но в следствии вернулся. Момент 3 - дабы не потерять из виду преступника, обезопасить движение на дороге, не создавать аварийной ситуации сотрудник проехал прямо, а не назад. Ибо, сотрудник мог создать с Вами ДТП, либо создавать аварийную ситуацию. Сотрудник действовал согласно следующим статьям ФЗоП и ПДД - Цитата 4.18 Сотруднику МВД запрещено нарушать правила дорожного движения. [Выговор] Исключение - погоня. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. Сотрудник пошёл на нарушение ПДД 9.9 опираясь на пункт 4.18 ФЗоП. Но сотруднику стоило быть более аккуратным и рассудительным в данной ситуации, по сейму с ним будет проведена профилактическая беседа. Небольшое пояснение по 1.6 ФЗоП - Цитата 1.6 Сотрудник МВД обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию. В случае подачи жалобы на государственный портал с полным набором доказательств вашей вины и отсутствии у вас доказательств вашей невиновности, вы получаете выговор или предупреждение. Сотрудник обязан предоставить доказательства своей невиновности лишь в том случаи, когда набор доказательств в жалобе показывает вину сотрудника в полной мере. При написании жалобы, надо руководствоваться тем, что надо доказать вину сотрудник. А не сотрудник должен доказать свою невиновность. Будет закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
