[ГУВД-П] Steven_Mitchell

1. Ваш никнейм: Andrey_Kiryanov
2. Никнейм сотрудника: Steven_Mitchell
3. Суть жалобы: По ориентировки сотрудник прибыл на место, в деревню Азино. При виде меня, начал за мной погоню т.к. я был в розыске. Как только началась погоня я сразу поехал прямо по дороги, а сотрудник поехал в обрез, вдоль озера по полю. Так же был замечен срез, который по моему мнению, я тоже приписываю к ЕПП. После погони, когда он меня поймал. Я ему начал объяснять, что ЕПП - это не хорошо. P.S ниже на скринах. Так же он после этого начал оправдываться, заявляя:"Что никакая машина кроме внедорожников в реальной жизни не может ездить по траве" Ключевое слово "В реальной жизни". А я ему говорил, что ВПС для всех един. Потом спустя долго разговора, если можно так назвать. Он начал говорить что-то типо:" Ты же такой добропорядочный, никогда ВПС не нарушаешь, даже чуточку" P.S так же все ниже на скринах. Вообщем, прошу принять меры с этим "недоразумением".
4. Доказательства: https://imgur.com/a/w8Lie7D

Здравствуйте, я тот самый сотрудник, который отлавливал Вас. По вашим скринам видно, что я еду через песок с травой. Так же, я не отрицаю тот факт, что это могло быть ЕПП, ведь когда я гнался за вами, меня выкинуло на так вами называемое "поле". Опять же возьмём по внимание реальную жизнь, и можно же сказать, что легковой автомобиль может проехать по полю. Что же я должен был предпринять? Выйти с машины, и выталкивать её в одиночку? Или я по вашему не мог на маленькой скорости проехать? Если так вроде бы можно делать. Ещё, вы половины погони гоняли по полю, и в некоторых местах мне пришлось СРЕЗАТЬ. Я был в это время с СГУ. Может там и есть доля ЕПП, но это уже решит СЗФ. Ожидаем ответа.

Изменено 11 июля, 2020 пользователем Steven_Mitchell

На данных скринах покадрово видно, что вы специально срезали через поле, на проселочную дорогу, что бы сократить разрыв между нами. Тем более ВАЗ2170 является переднеприводным автомобилем, занести её практически невозможно. И по поводу моей езды по полю, я могу себе позволить, т.к у меня хороший внедорожник. И подвеска, а так же клиренс позволяет. Что не сказать про вашу Приору. 

Ссылка на скрины: https://imgur.com/a/OUj30QR

Изменено 11 июля, 2020 пользователем Андрей Кирьянов

Как вы читаете? Я не говорил, что у вас самый плохой внедорожник, и вам запрещено ЕПП.

 

По вашей логике переднеприводные автомобили не может заносить? Удивлю вас, ещё как может.

 

 Что касается по поводу срезов, я про это говорил, и говорил, что мне приходилось срезать.

 

Ждём ответа СЗФ / Лидера

Где в моей цитате вы видите хотя бы слово, что я говорю что авто невозможно вообще занести? Если слово "Практически" не замечаете, то у меня встречный вопрос, как вы читаете? А про плохой внедорожник вы не говорили, вы выдумываете, что не надо, если вы цепляетесь за каждому слову, то можно подумать что угодно про любую фразу или слово. И да, я думаю, что за, 

"Срез" в этом виде, можно считать как ЕПП, а обычный срез это: срез перекрестка по тартуару. Не думаете что такой "Срез" Может по ВПС считаться, немножко не как срез? 

Изменено 11 июля, 2020 пользователем Андрей Кирьянов

Ожидаем ответа от Лидера/СЗФ

К сожалению, на Ваших скринах нет скрина, где видно было ник сотрудника за рулем приоры. Поэтому сделать вывод, что за рулем именно этот сотрудник - не возможно.

Имеются ли у Вас дополнительные скриншоты?

Я понимаю, что на скринах нет ника сотрудника, но вы во-первых, читали переписку выше? Во-воторых, на одном скриншоте видно, что сотрудник выкрикнул в мегафон, в-третих, вы читали переписку в чате на скришотах? 

Здравствуйте. Я являюсь лидером ГУВД-П. Данный сотрудник находится в моем подчинении.

Соглашусь со следящим, на скринах не видно в машине ника данного сотрудника, но, он не отрицает, что это был он, так же это подтверждает чат.

Сомневаюсь, что это был случайный занос, был именно срез/епп, трактовать можно как угодно, но факт есть факт.

Считаю в данной ситуации уместным, выдать данному сотруднику устное предупреждение [0.5/3]. 

Окончательный вердикт ожидайте от следящей администрации.

С ответом лидера согласен, ибо давать выговор по данному поводу (малых доказательств) очень спорно.

Сотруднику будет выдано предупреждение.

Закрыто.