[УВД-М] Jonathan_Taylor ; Timur_Catovich ; Nathan_Morgan ; Kasper_Ron

1. Ваш никнейм: Adam_Zubenko

2. Никнейм сотрудника:  Jonathan_Taylor ; Timur_Catovich ; Nathan_Morgan ;  Kasper_Ron

3. Суть жалобы:  Начнем с сотрудника Jonathan_Taylor. 

1. Данный сотрудник выдал розыск за 2.16 УК, хотя мы уже  хотели уезжать и сказали это сотруднику, но сотрудник нарушил пункт ФЗоПа - 3.12

Цитата

3.12 Сотрудник МВД вправе применить силу против гражданина, осуществившего парковку своего транспортного средства на месте, предназначенном для сотрудников МВД. Только в случаях, когда гражданин очевидно не хочет идти на контакт и попросту игнорирует вас.

2.  После сотрудник на 2:20 минуте видео открыл огонь по машине, не по колесам, а по машине! Тем самым нарушил 3 пункта ФЗоПа - 8.5, 8.5.1, 8.5.2. Сотрудник не успокоился и продолжил стрелять, но уже на 2:57 минуте видео.

Цитата

8.5 Сотрудник МВД имеет право применять огнестрельное оружие, когда преступник совсем игнорирует действия сотрудника. Перед применением оружия вы должны три раза предупредить преступника об этом. Между каждым предупреждением интервал должен быть минимум 20 секунд. Уточнение: если погоня за одним человеком ведется несколькими экипажами, вы имеете право использовать оружие по факту выдачи предупреждений другими сотрудниками, однако на это вы должны иметь доказательства. Интервалы при этом также должны соблюдаться! [Выговор/Временное понижение до первого ранга/Увольнение]

Цитата

8.5.1 Сотрудникам разрешается применять табельное оружие в городе только в том случае, если нарушитель находился в розыске до того, как вы его встретили. Разрешается пренебречь этим пунктом, если выполняются условия пункта 8.5.3

Цитата

8.5.2 Разрешается вести стрельбу только лишь по колесам автомобиля. В запущенных случаях, когда стрельба по колесам не помогает, разрешается вести огонь по транспорту

3. На 3:00 минуте видео сотрудник срезал, а мог проехать по правилам дорожного движения.

4.  На 3:16 минуте видео сотрудник протаранил газель, тем самым сломал ее (газель нельзя было больше завести). 

 

Переходим к сотруднику Timur_Catovich.

1. Сотрудик на 4:47 минуте видео каким-то магическим образом понял, что мы поехали скрываться от погони в Волчанск, а не на водонапорную станцию.

2. На 5:48 минуте видео сотрудник моментально заковал меня в наручники, не заломав мне руки. Это НонРП.

3. На 8:24 минуте видео данный сотрудник не захотел предоставлять документы по первому требованию, а только после уговоров он согласился показать. Сотрудник нарушил пункт ФЗоПа - 3.9.

Цитата

3.9 Сотрудник МВД обязан при проверке документов и по первой просьбе представиться и показать свое удостоверение. [Выговор]

4. На минуте 11:52 была отыгровка от сотрудника /me открыл двеь. Потом было исправлено  /b дверь*. Но открытие двери было отыграно не до конца, где же команда /do Дверь открыта. ?

 

И так, следующий сотрудник Nathan_Morgan.

1.  На 6:19 минуте видео сотрудник заломал мне руки и потащил в автомобиль,  я что вам? игрушка? Вы не думаете, что я мог сопротивляться, отбиваться ногами. Тем более расстояние от авто до меня было большим, это тоже НонРП. Сотруднику следовало сесть за руль автомобиля и подогнать его ко мне.

 

На очереди сотрудник  Kasper_Ron.

1. На 12:02 минуте сотрудник общался с еще одним задержанным ( Maxim_Savichev) через закрытую дверь и также через закрытую дверь посадил его в КПЗ.  Дверь не была отыграна (правая задняя дверь). 

 

Прошу наказать сотрудников, оплатить ремонт газели (12.000 рублей) и выплатить моральную компенсацию в размере 20.000 рублей. Номер счета:  783997 [Клик]

 

4. Видео от вашего лица:  

 

 

 

Здравствуйте! Мой никнейм - Alexander_Zubenko, я являлся свидетелем данных событий. Я настоящим подтверждаю, что перечисленное выше - верно. У меня также есть дополнительные доказательства по сотруднику Jonathan_Taylor.

Перейдём к ним:

[Стрельба без 3х предупреждений] - нарушение пункта ФЗоП 8.5

[Срез во время погони] - пункт 4.7 ФЗоП

[Стрельба также без предупреждений + Таран] - нарушение пункта ФЗоП 8.5 и 6.10 ФЗоП

 

Ещё к этому, розыск гражданину Adam_Zubenko был выдан не верно, поскольку сотрудником Jonathan_Taylor была нарушена статья 3.12 ФЗоП.

Плюсом к этому, я хотел бы глянуть на выполнение пункта 8.6 ФЗоП. У Вас должна быть фиксация по пункту 1.6 ФЗоП.

 

Спасибо за понимание. Рассчитываю на дальнейший аргументированный спор.

25 минут назад, Stampl сказал:

1. Сотрудик на 4:47 минуте видео каким-то магическим образом понял, что мы поехали скрываться от погони в Волчанск, а не на водонапорную станцию.

 

С чего бы ради я должен ехать на водонапорную станцию? Для меня было логичным, что вы полетите по трассе вперед
Автомобиль наш намного быстрее вашего, поэтому, если бы я полетел вперед, а там уже вас не заметил, то да, можно было бы вернуться посмотреть водонапорную станцию, но, увы, такого не случилось

---

27 минут назад, Stampl сказал:

2. На 5:48 минуте видео сотрудник моментально заковал меня в наручники, не заломав мне руки. Это НонРП.

Изучите, пожалуйста, что такое нонРП
Вы были оглушены тайзером, мне вам еще руки заламывать? Бредятина
Я использовал стандартнейший бинд на наручники, тем более, у меня не было времени на ваши прихоти, вы были не одни, погоня велась еще за другим человеком

---

29 минут назад, Stampl сказал:

3. На 8:24 минуте видео данный сотрудник не захотел предоставлять документы по первому требованию, а только после уговоров он согласился показать. Сотрудник нарушил пункт ФЗоПа - 3.9.

Вы сами себя слышите? Я вам как должен был показать документы за рулем? 
Выехав на трассу, по вашему многоуважаемому желанию увидеть мои документы, я остановился и предъявил их
Тоже пытаетесь докапываться до мелочей? Удачи

---

30 минут назад, Stampl сказал:

4. На минуте 11:52 была отыгровка от сотрудника /me открыл двеь. Потом было исправлено  /b дверь*. Но открытие двери было отыграно не до конца, где же команда /do Дверь открыта. ?

Не считаю за нужное отыгрывать это, когда дверь я открыл всего одну

---

На все претензии, увиденные в свой адрес - ответ дал
Ожидайте дальнейшего ответа от моих коллег, а также, лидера организации 

Доброго времени суток. Я Начальник УВД города Мирный. 

2 часа назад, Stampl сказал:

Данный сотрудник выдал розыск за 2.16 УК, хотя мы уже  хотели уезжать и сказали это сотруднику

Вы находитесь на закрытой территории МВД и наглейшим образом провоцируете сотрудника полиции. 

Что же об этом говорит ВПС? 

Спойлер

5.19.1 - Провокация сотрудников полиции на погоню, на какую-то реакцию от сотрудников полиции. [Ban до 2 дней]

 

С ваше же стороны вы проявили Нрп, сказав, что вам дали 3 звезды, откуда вы это узнали? 

К тому же от вас слышны многочисленные оскорбления. 

 

1:25 - Я бы посмотрел, как бы вы в жизни перелезли забор с колючей проволокой. 

 

2:18 - Расценивается как нападение на полицию. 

Спойлер

8.5.1 Сотрудникам разрешается применять табельное оружие в городе только в том случае, если нарушитель находился в розыске до того, как вы его встретили. Разрешается пренебречь этим пунктом, если выполняются условия пункта 8.5.3

8.5.3 Сотрудникам разрешается целенаправленно открывать огонь в преступников, если они вооружены, либо представляют реальную угрозу жизни полицейским или гражданским.

 

2:46 - езда по тротуару, собственно опять 8.5.3 ФЗоП.

 

2:59 - езда по полю 

 

3:05 - 5.19.1 - Провокация сотрудников полиции на погоню, на какую-то реакцию от сотрудников полиции. [Ban до 2 дней]

 

5:26 - таран патрульного авто - 8.5.3 ФЗоП

 

Держу в курсе, шокер - не огнестрельное оружие и в данном случае уведомлять вас об открытии огня не обязательно. 

 

Дистанционно вас посадил коллега из приволжска? 6:46 - вам заломили руки и увели 

 

7:00 Тимур катович усаживает в авто.

 

И вам привет) 

 

Согласен с Тимуром, на ходу не представляется возможным показывать удостоверение, и интересует такой вопрос, сотрудник в форме ОМОН, в маске. что вы в его удостоверении хотите увидеть? Как вы поймете, что это и есть сотрудник? 

 

8:45 Тимур все же остановился и показал вам документ

 

Поймите, вас повели отыгровками, системно нет команды, вести за собой нарушителя, а подогнать в упор к вам авто - большая роскошь.

 

Меня жалеть не надо, я и не такие ситуации разбирал, это так, еще детский лепет) 

 

Если в корне рассказывать зачем отыгрывают открытие дверь, как это сделал Тимур, которому необходимо отыграть открытие ввиду того, что он на момент самого открытия не находился у двери. У Рона же другая ситуация, в момент открытия двери он стоял перед ней, визуальное не обязательно отыгрывать, там и так понятно, что он её открыл.

 

На все ваши вопросы я ответил. Ожидайте ответа следящих, которым я передаю эту жалобу. Всего хорошего.

 

Если честно, некоторые пункты из Вашего ответа - полный бред и отговорка.

Начнём тут по порядку:

Цитата

2:18 - Расценивается как нападение на полицию.

Это обычный пинг, водитель сдавал назад, на видео чётко видно, как его резко телепортировало обратно.

Цитата

3:05 - 5.19.1 - Провокация сотрудников полиции на погоню, на какую-то реакцию от сотрудников полиции. [Ban до 2 дней]

Провокация? Гражданин указал на свои права - о возможной подаче жалобы на форум. Это по Вашему провокация? ну-ну.

Цитата

5:26 - таран патрульного авто - 8.5.3 ФЗоП

Ооох, как смачно протаранил, он аж отлетел, бедный полицейский, столько урона нанеслось авто, ой, это таран. И вообще, не таран, а спец.манёвр. Вот вам настоящий таран.

Цитата

 

Держу в курсе, шокер - не огнестрельное оружие и в данном случае уведомлять вас об открытии огня не обязательно. 

А звуки пистолета Deagle Вас не смутили? Например, как тут, тут и тут.   Дело в том, что там даже не звуки, прекрасно видно, что в руках сотрудника Deagle.

 

 

Не оправдывайтесь, пожалуйста. У нас разгорается конкретизированный спор.

Я вам ответ дал, ждите ответа от следящих.

Здравствуйте. Я являюсь начальником УВД Приволжска. Просьба отдельно написать на Nathan_Morgan, так как он является сотрудником УВД Приволжска.

5 часов назад, Timur_Catovich сказал:

С чего бы ради я должен ехать на водонапорную станцию? Для меня было логичным, что вы полетите по трассе вперед
Автомобиль наш намного быстрее вашего, поэтому, если бы я полетел вперед, а там уже вас не заметил, то да, можно было бы вернуться посмотреть водонапорную станцию, но, увы, такого не случилось

Ну конечно, если мы бы поехали на водонапорную станцию, вы бы конечно не поехали в Волчанск, а поехали проверять есть ли кто на водонапорной станции, это же логично.

 

5 часов назад, Timur_Catovich сказал:

Вы сами себя слышите? Я вам как должен был показать документы за рулем? 
Выехав на трассу, по вашему многоуважаемому желанию увидеть мои документы, я остановился и предъявил их
Тоже пытаетесь докапываться до мелочей? Удачи

Вы себя слышите? Вы сказали в Отделе покажу, вы не сказали, сейчас остановимся и я покажу, а сказали в отделе.

 

5 часов назад, Timur_Catovich сказал:

Не считаю за нужное отыгрывать это, когда дверь я открыл всего одну

А когда люди приходят на собеседование и не отыгрывают команду /do Паспорт в руке. вы считаете это за ошибку. Ммм..

 

2 часа назад, Vladimir_Yackovlev сказал:

Вы находитесь на закрытой территории МВД и наглейшим образом провоцируете сотрудника полиции. 

Что же об этом говорит ВПС? 

Зачем на провоцировать сотрудника, если у нас Газель, а у сотрудника кадилак. Тут понятно, что он нас догонит. 

 

2 часа назад, Vladimir_Yackovlev сказал:

2:46 - езда по тротуару, собственно опять 8.5.3 ФЗоП.

Тоесть вы хотите сказать, что мы представляли угрозу гражданским? Где вы их там видите?

 

2 минуты назад, Stampl сказал:

Ну конечно, если мы бы поехали на водонапорную станцию, вы бы конечно не поехали в Волчанск, а поехали проверять есть ли кто на водонапорной станции, это же логично.

Мы двигались по трассе, межгородской трассе, где явно имеются камеры, вас можно так же отследить по ним.

3 минуты назад, Stampl сказал:

Вы себя слышите? Вы сказали в Отделе покажу, вы не сказали, сейчас остановимся и я покажу, а сказали в отделе.

Факт того, что сотрудник вам его предоставил виден на ролике.

4 минуты назад, Stampl сказал:

А когда люди приходят на собеседование и не отыгрывают команду /do Паспорт в руке. вы считаете это за ошибку. Ммм..

Не совсем так, не во всех ситуациях отыгрываемое действие может заканчиваться на /do 

4 минуты назад, Stampl сказал:

Зачем на провоцировать сотрудника, если у нас Газель, а у сотрудника кадилак. Тут понятно, что он нас догонит.

На этот вопрос я вам не могу ответить, я увидел конкретно провокацию в начале ролика. 

5 минут назад, Stampl сказал:

Тоесть вы хотите сказать, что мы представляли угрозу гражданским? Где вы их там видите?

8.5.3 адресована не только по отношению к гражданским лицам. 

Как вы считаете, какова вероятность успешного маневра на газели, которая двигается на приличной скорости по тротуару и на тротуаре стоит человек? Сама угроза создана, ибо вы могли наехать на гражданского. Как вы считаете, полиция должна думать об этом и предотвратить такой трагический исход? 

Да, ибо одна из задач полиции - защищать население. 

 

 

1 час назад, Vladimir_Yackovlev сказал:

Мы двигались по трассе, межгородской трассе, где явно имеются камеры, вас можно так же отследить по ним.

На каждом столбу по камере. Прошу предоставить док-за, как сотрудник просматривает камеры.

 

1 час назад, Vladimir_Yackovlev сказал:

На этот вопрос я вам не могу ответить, я увидел конкретно провокацию в начале ролика. 

Дак в чем заключалось провокация? В том, что мы приехали на газели, нам назвали статью 2.16 УК, мы сказали, что сейчас уезжаем, но мне припаяли розыск.

 

1 час назад, Vladimir_Yackovlev сказал:

8.5.3 адресована не только по отношению к гражданским лицам. 

Как вы считаете, какова вероятность успешного маневра на газели, которая двигается на приличной скорости по тротуару и на тротуаре стоит человек? Сама угроза создана, ибо вы могли наехать на гражданского. Как вы считаете, полиция должна думать об этом и предотвратить такой трагический исход? 

Да, ибо одна из задач полиции - защищать население. 

Ну если была угроза наехать на гражданского, то была и со стороны сотрудника угроза попасть с огнестрельного оружия в гражданского.

Просьба написать жалобу на каждого сотрудника, которому соответсвует фракция. Закрыто.