houston 4 · ID: #1 Опубликовано 14 марта, 2020 1. Ваш никнейм: Hachiroku_Buze 2. Никнейм сотрудника: Dmitry_Henderson 3. Суть жалобы: ЕПТ Цитата 4.7 Сотруднику МВД запрещена езда по полям, газону, рельсам при любых обстоятельствах*. [Выговор] Исключениями являются сотрудники мотобата, сотрудники на служебных авто из следующего списка: ГИБДД — Kia Stinger, Skoda Rapid, Lada SV Cross; ГУВД — Mercedes-Benz C-Class AMG 204, Cadillac CTS-V, BMW X5. Скорость должна составлять не более 60 км/ч. * - Езда по тротуару разрешена при погоне, при условии того, что игрок сам нарушает правила и едет по тротуару Толкание авто автомобилем до СТО Цитата 6.10 Сотруднику запрещен намеренный таран транспортного средства, если в результате него может быть причинен урон невиновным гражданским. [Выговор] использование СГУ, когда оно не обязательно к использованию. Цитата 4.11 Сотруднику МВД запрещается использовать проблесковые маяки (СГУ), государственный транспорт в личных целях. [Предупреждение/Выговор] Основываясь на 1.6 ФЗоП хотелось бы узнать причину включенного СГУ, если вы сочтете меня не правым, скажете, что сотрудник был занят очень важным делом и СГУ было включено не просто так. Цитата 1.6 Сотрудник МВД обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию. В случае подачи жалобы на государственный портал с полным набором доказательств вашей вины и отсутствии у вас доказательств вашей невиновности, вы получаете выговор. 4. Скриншоты/видео от вашего лица: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey_Korshunov 164 · ID: #2 Опубликовано 14 марта, 2020 Передано Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr Kybov 1 · ID: #3 Опубликовано 14 марта, 2020 Здравствуйте. Начнём по порядку. ЕПТ На данном Транспорте разрешено, но не более 60 км/ч Не думаю что имеет место намеренный таран, но за эту ситуацию в целом, сотрудник будет наказан. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey_Korshunov 164 · ID: #4 Опубликовано 14 марта, 2020 Ответ от лидера дан. Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
houston 4 · ID: #5 Опубликовано 14 марта, 2020 Вопросы имеются. Уважаемый лидер, перечитайте пожалуйста ФЗоП: ЕПТ на данном транспортном средстве разрешено ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ ТОГО, ЧТО ИГРОК САМ НАРУШАЕТ ПРАВИЛА. Процитирую еще раз статью: Цитата 4.7 Сотруднику МВД запрещена езда по полям, газону, рельсам при любых обстоятельствах*. [Выговор] Исключениями являются сотрудники мотобата, сотрудники на служебных авто из следующего списка: ГИБДД — Kia Stinger, Skoda Rapid, Lada SV Cross; ГУВД — Mercedes-Benz C-Class AMG 204, Cadillac CTS-V, BMW X5. Скорость должна составлять не более 60 км/ч. * - Езда по тротуару разрешена при погоне, при условии того, что игрок сам нарушает правила и едет по тротуару Владелец феррари насколько я вижу- на тротуаре оказался только лишь по вине сотрудника дпс. Да и погони никакой не ведется. Намеренный таран очевиден. Вы начали свой ответ со слов: Цитата Начнём по порядку. По порядку к сожалению вы ответили только о таране и епт. Насчет СГУ промолчали. Я бы хотел точно, по пунктам знать, за какое нарушение будет наказан сотрудник из выше перечисленных мной. Если же я в чем- то не прав, поправьте меня, я ссылаюсь лишь на ФЗоП и не более. Для того, чтобы опровергнуть жалобу насчет ЕПТ, намеренного тарана до СТО и беспричинно включенном СГУ сотрудник должен предоставить видео соответственно 1.6ФЗоП. Если сотрудник не предоставляет видео- то и опровергать жалобы нет смысла, ибо на видео все ярко, четко показано, все нарушения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr Kybov 1 · ID: #6 Опубликовано 14 марта, 2020 И снова здравствуйте. Сотрудник будет наказан за : 4.16 Сотруднику МВД запрещено использование служебных полномочий не по назначению. [Выговор/Временное понижение до первого ранга] 4.11 Сотруднику МВД запрещается использовать проблесковые маяки (СГУ), государственный транспорт в личных целях. [Предупреждение/Выговор] Остальные пункты которые вы перечислили в данной ситуации не подходят. Скорость движения по тротуару была не большая. Тарана не было, не думаю что сотрудник нанес урон авто, в этой ситуации желательно что бы владелец авто подавал жалобу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
houston 4 · ID: #7 Опубликовано 14 марта, 2020 Хорошо, спасибо, что быстро ответили и вынесли правильный и точный вердикт, вопросов больше не имеется, можете закрывать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey_Korshunov 164 · ID: #8 Опубликовано 14 марта, 2020 Закрыто Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться