Перейти к содержанию
Mraz_Landsberg

ГУВД М Arkady_Orlov

Рекомендуемые сообщения

Mraz_Landsberg

1 Ali_Banditov

2  Arkady_Orlov

3 Данный сотрудник,посадил меня по нонрп.1) не показал документы.2) не пробил по КПК.

https://yapx.ru/u/GiLND

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir_Yackovlev

Доброго времени суток, извините за столь долгий ответ. Я начальник ГУВД по городу Мирный. Жалоба передана сотруднику, ожидаем его ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mraz_Landsberg

Ожидаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Arkady_Orlov

Добрый день!

Дело в том , что вы сами подошли ко мне и сказали чтоб в ударили инкассатора , следовательно я сделал вывод что вы ООП и посадил вас в КПЗ без лишних слов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir_Yackovlev

Исходя из материалов, полученных от сотрудника, делаем вывод: 

1. Вы сами признались, что ударили инкассатора 

2. Вам бы розыск никто и не снял, ибо нет доказательств того, что это сделали не вы

3. Документы вы у него и не просили, по ФЗоП предоставляем их только в 2-х случаях:

1. При проверке документов 

2. По первому требованию

4. Не было необходимости пробивать вас по КПК, вы стояли в упор к сотруднику. 

К работе сотрудника имеются незначительные претензии, но это оправдывается его званием и как по мне, для рядового, это вполне неплохо. 

Видео от сотрудника - 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кардинал теперь 1/1

Да? Я сказал, если смотреть по рп. То что будет за удар инкосатора. Представится он должен был в любом случае. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir_Yackovlev
1 час назад, Nikita_Lagerfield сказал:

То что будет за удар инкассатора.

Уголовная ответственность. 

1 час назад, Nikita_Lagerfield сказал:

Представится он должен был в любом случае. 

Выписка из ФЗоП, в котором описан единственный случай, при котором сотрудник Полиции обязан представиться. 

Спойлер

3.10 Сотрудник МВД обязан при проверке документов и по первой просьбе представиться и показать свое удостоверение. [Выговор]

В действиях сотрудника нарушений не наблюдаю. 

Если у вас имеются вопросы - задавайте. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mraz_Landsberg

закрывайте жалобу,блат виден на лицо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir_Yackovlev

Ваше право так считать, передаю следящей администрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mraz_Landsberg
51 минуту назад, Dan_Belov сказал:

Ваше право так считать, передаю следящей администрации.

 Серьезно?! На видео нету команды /timestamр, вы мне еще будете что то говорить. Просто прикываете сотрудника....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir_Yackovlev

Вы предъявили претензии:

1. Вам не показали документы

2. Не пробили по КПК

вам дали на это обоснованный ответ. Как таковых доказательств на это не требуется.

Вы уже были в розыске, пробивать по КПК вас не стоит.

Нет доказательств того, что вы попросили показать вам документы. 

Да, я отстаиваю интересы своего сотрудника так как не наблюдаю его вины. На ваши претензии дан был аргументированный ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aaron_Flynn

Добрый вечер,
Действия сотрудника мне не нравятся, так как в данном случае использование его биндов неуместно.
Ввиду того, что он новичок, я сделаю ему замечание и попрошу, чтобы старший состав объяснил ему, как правильно принимать чистосердечное признание.
Спасибо за обращение, жалобу закрываю.

Изменено пользователем Malen Kihren

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...