del_del 2 · ID: #1 Опубликовано 15 февраля, 2020 (изменено) 1. Ваш никнейм: Franklin_White 2. Никнейм сотрудника: Alfie_Gambino, Catherine_Cartier 3. Суть жалобы: Док-ва как вы проверили мои документы или же как вы определили мою личность для того что бы задержать меня за 1.13 и как вы покинули город за 1 уровнем розыска( как вы объявили план перехват на человека с 1 уровнем розыска) Жду дов-ва всего задержания всего процесса задержания и погони от вашего лица! 4. Скриншоты/видео от вашего лица: https://imgur.com/a/qPAriF9 Изменено 15 февраля, 2020 пользователем Franklin_White Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Peewee_Longway 68 · ID: #2 Опубликовано 15 февраля, 2020 Здравия желаю. Я лидер ГУВД-Н. Измените заголовок, сотрудники с города Невского Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Peewee_Longway 68 · ID: #3 Опубликовано 15 февраля, 2020 Передано сотрудникам, ожидайте ответ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Peewee_Longway 68 · ID: #4 Опубликовано 16 февраля, 2020 Еще раз приветствую. Начнем разбор полетов. 1) Сотрудники работали в пределах своего отдела. 2) Полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления. 3) Откуда вы знаете,что был план перехват? 4) Вы обвиняете сотрудников в нарушении,а значит,видео должны предоставить вы. 5) У сотрудников есть бортовой компьютер,где указана информация о преступнике,за которым они едут,фоторобот и прочая информация. Связавшись с диспетчером,можно без проблем узнать,какое нарушение совершил тот или иной гражданин. Дополнительные вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
John_Houston 124 · ID: #5 Опубликовано 16 февраля, 2020 На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
del_del 2 · ID: #6 Опубликовано 16 февраля, 2020 2 часа назад, Adriano_Biggs сказал: Еще раз приветствую. Начнем разбор полетов. 1) Сотрудники работали в пределах своего отдела. 2) Полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления. 3) Откуда вы знаете,что был план перехват? 4) Вы обвиняете сотрудников в нарушении,а значит,видео должны предоставить вы. 5) У сотрудников есть бортовой компьютер,где указана информация о преступнике,за которым они едут,фоторобот и прочая информация. Связавшись с диспетчером,можно без проблем узнать,какое нарушение совершил тот или иной гражданин. Дополнительные вопросы? Они ППС или УгРо но не ГИБДД что бы останавливать авто без причины и начинать погоню за человеком которого они не как не могли увидеть! По этому я прошу док-ва того как они установили мою личность и обьявили план перехват за 1 звездой на сколько я знаю погоню можно вести и применять оружие за ОП и ООП. Вы говорите пробили через КПК как они вот пусть предоставят док-ва того как они определили мою личность, фак того что они меня задержали по нРп и не предоставления док-ов это нарушение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Peewee_Longway 68 · ID: #7 Опубликовано 16 февраля, 2020 (изменено) Сотрудники МВД имеют полное право остановить автомобиль,если есть подозрение на то,что в нем передвигается преступник. Оружие можно применять в отношении любого человека,если тот устроил погоню и не останавливается,об этом гласит статья 1.7 УК РП. Ещё раз спрашиваю,с чего вы взяли что сотрудники объявляли план перехват? Факта нРП задержания я не увидел,вы не предоставили док-ва. А задержать они могли любого человека,которого подозревают в нарушении УК РП. Ещё вопросы? Изменено 16 февраля, 2020 пользователем Adriano_Biggs Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
del_del 2 · ID: #8 Опубликовано 16 февраля, 2020 2 часа назад, Adriano_Biggs сказал: Сотрудники МВД имеют полное право остановить автомобиль,если есть подозрение на то,что в нем передвигается преступник. Оружие можно применять в отношении любого человека,если тот устроил погоню и не останавливается,об этом гласит статья 1.7 УК РП. Ещё раз спрашиваю,с чего вы взяли что сотрудники объявляли план перехват? Факта нРП задержания я не увидел,вы не предоставили док-ва. А задержать они могли любого человека,которого подозревают в нарушении УК РП. Ещё вопросы? Док-ва действий сотрудника. Они обязаны предоставлять док-ва моего нарушения и задержания жду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Peewee_Longway 68 · ID: #9 Опубликовано 16 февраля, 2020 Уважаемый, док-ва вашего нарушения сотрудники предоставят только после того,как вы предоставите скриншот,где на вас навесили звёзды. А кто навесил звёзды,никто не знает. Док-ва задержания вы предоставили сами. Сотрудник вам назвал причину вашего задержания и увез в СИЗО до выяснения обстоятельств. Так как сотрудник полиции имеет право задержать гражданина, подозреваемого в совершении преступления. Вся информация перед выездом предоставляется через бортовой компьютер и оперативного дежурного (WANTED), поэтому,за кем едет сотрудник и какое правонарушение совершил человек,он знает заранее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
John_Houston 124 · ID: #10 Опубликовано 16 февраля, 2020 Лидером верно подмечен некоторый момент. Мы не видим, кто накинул вам звезды. Бывает тысяча причин погнаться даже за 1 звездой. Возьмем в пример даже ненормальные действия на дороге. Сотрудник может проверить ваши документы, пробить по КПК и, если вы в розыске, то забрать вас в отдел. Ожидаю дополнительные вопросы, ибо на ваших скринах нарушений от сотрудников нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
del_del 2 · ID: #11 Опубликовано 16 февраля, 2020 47 минут назад, Ivan_Fetisov сказал: Лидером верно подмечен некоторый момент. Мы не видим, кто накинул вам звезды. Бывает тысяча причин погнаться даже за 1 звездой. Возьмем в пример даже ненормальные действия на дороге. Сотрудник может проверить ваши документы, пробить по КПК и, если вы в розыске, то забрать вас в отдел. Ожидаю дополнительные вопросы, ибо на ваших скринах нарушений от сотрудников нет. Еще раз прошу док-ва как они меня задержали и по какой причине. Розыск они мне не выдавали! У меня была 1 звезда они просто начали по вантеду преследовать по этому я прошу док-ва того с какой радости они меня начали тормозить без причины, авто было не мое сел я в него в другом городе точнее деревне Азино где явно не могло быть камер, В чем проблема предоставить док-ва как они определили мою личность перед тем как задерживать и гнаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
del_del 2 · ID: #12 Опубликовано 16 февраля, 2020 1-3.10 Сотрудник МВД обязан при проверке документов и по первой просьбе представиться и показать свое удостоверение. [Выговор] 2-1.6 Сотрудник МВД обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию. В случае подачи жалобы на государственный портал и отсутствии у вас доказательств вашей невиновности, вы получаете выговор. 3-1.7. Сотруднику МВД запрещено пересекать границы работы отделов без особо важной причины. Причинами могут быть обговоренное мероприятие или погоня за опасным преступником. Отпись в рацию МВД о пересечении границы обязательна. [Выговор] 4-4.1 Сотруднику МВД запрещается применять оружие, использовать наручники, дубинку, электрошокер без причины. [Предупреждение/Выговор/Временное понижение до первого ранга/Увольнение] 1- Док-ва как они показали мне документы оба. 2- Сотрудники были обязаны вести фото видо фиксацию 3- Они покинули границу они были возле деревни Азино так же написано в 1.7 погоня за опасным преступником а 1 звезда эта не опасный и не особо опасный преступник. 3- И так же они применили ко мне оружие для того что бы задержать. Прошу док-ва от сотрудников которые задержали меня и даже не объявились в данной жалобе. Или же жду Главного следящего за фракциями т.к вы не понимаете чего я хочу или не хотите понимать я прошу док-ва вы мне начинаете мне говорить что со стороны сотрудников нету нарушений и так же по 2-рому скрину видно что сотрудник говорит что он определил мою личность пока я бегал а как это могло случиться по затылку? или по форме спины? Жду док-ва! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Peewee_Longway 68 · ID: #13 Опубликовано 17 февраля, 2020 (изменено) 1) Док-ва того,что сотрудники не предоставили удостоверение, должны предоставить вы. У вас нет видео,а только скрины,мы в этом не виноваты 2) Азино - территория общая, Невского и Приволжска,туда тоже поступают вызовы,которые обрабатывают 2 города. Сотрудник имеет право выезжать за нарушителями 1 ур.розыска в своем городе Камер там не было,но была бабушка,которая каталась на лыжах у территории своего дома,она и позвонила в ДЧ и сообщила,что в азино находится подозрительная личность. Нашими сотрудниками проходила спец операция по поимке преступников, именно поэтому выехал наряд УУР совместно с ППС 3) Наручники были надеты не без причины. Ещё раз повторюсь. Сотрудник ГУВД имеет право задержать гражданина,если гражданин подозревается в совершении преступления. Перечитайте то,что я написал выше. Устраивать цирк, придумывать обвинения на ходу не нужно. Ответ дан. Изменено 17 февраля, 2020 пользователем Adriano_Biggs Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
del_del 2 · ID: #14 Опубликовано 17 февраля, 2020 Цирк? а выгораживать сотрудников за их нРп это отлично? Вы посмотрите я в каждом сообщении прошу док-ва а вы как будто не видите. На сколько я понял будут наказаны за то что не предоставили док-ва? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Peewee_Longway 68 · ID: #15 Опубликовано 17 февраля, 2020 Я вам уже все расписал. Какие док-ва вы просили? Док-ва того,что сотрудники не предъявили удостоверение? Так это вы должны доказать,что такого не было,ибо на ваших скринах этого не видно. Предоставьте запись в таком случае. Я свой ответ дал, ожидайте ответ ГСЗФ,ПГСЗФ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
del_del 2 · ID: #16 Опубликовано 17 февраля, 2020 Док-ва они обязаны предоставить в любом случаи на первом скрине видно что документов не было пусть скидывают опровержение этому скрину и Вы сами сказали что записи у них нету и вот пункт в Фзоп 1.6 Сотрудник МВД обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию. В случае подачи жалобы на государственный портал и отсутствии у вас доказательств вашей невиновности, вы получаете выговор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
John_Houston 124 · ID: #17 Опубликовано 17 февраля, 2020 Документ мог быть предоставлен до посадки в автомобиль. Жалоба на сотрудников подается в том случае, если у вас есть на этом объективные причины, доказательства их правонарушений. Лидер вам правильно сказал, что в данном случае вы тут обязаны предоставить их нарушения, а если таковые имеются, то сотрудник обязан доказать свою невиновность, предоставив ролики от своего лица. На ваших скриншотах не вижу нарушений от сотрудников, все подробно вам расписал лидер, а я дополнил. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться