Vadim_Karpov 7 · ID: #1 Опубликовано 30 января, 2020 (изменено) Ваш никнейм: Vadim_Baron Никнейм сотрудника: Konstantin_Filin Суть жалобы: По пунктам Данный сотрудник лишил меня прав на три дня 1. Как данный сотрудник меня нашел ? Я стоял пол часа у автосалона Невского ни кого ни трогая и не создавая аварийных ситуаций. 2. Почему именно я ? 3.На скриншоте видно где данный сотрудник говорит что предлагал оплатить штрафы. Но я такого не припомню 4. Что это за причина проверки на штрафы со словами вашы друзья не врали ? Какие друзья и что куда как говорится на этот вопрос данный сотрудник мне ответа не дал. 5. Как данный сотрудник открыл дверь которая была закрыта ? 6. Скриншоты/видео от вашего лица: https://yapx.ru/u/GQZ2a Видео от данного сотрудника в лс я уже видел но попрошу его кинуть на форум для лидера и следящих за фракцией. И хочу поднять вопрос о компетентности и методах работы сотрудника данной фракции. Изменено 30 января, 2020 пользователем Vadim_Karpov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Artem_Kovalsky 41 · ID: #2 Опубликовано 30 января, 2020 Здравствуйте я являюсь лидером организации,В которой состоит сотрудник. Рассмотрим вашу жалобу. У сотрудников имеются сводки о злостных нарушителей,у которых штрафов на сумму более 10 тысяч рублей,что является нарушением статьи 20.25 КоАП РП,инспектору поступила сводка на вас,он выехал на поиски,В результате нашёл. На слова не припомню я верить не буду,ибо нет док-в всей ситуации с самого начала,а только отрывки. Конкретно по двери,Вас посадили в авто,отыгровки присутствуют,дверь изначально закрыта не на замок и требуется всего лишь дёрнуть ручку. Насчёт причины проверки не вижу док-в,где сотрудник вам это сказал. Сотрудник явно вам сказал,что вы нарушали КоАП ,поэтому оплата уже не проводится,не вижу также слов о том,что вам сказали,что уже предлагали. Конкретно было сказано "Предложил бы" - бы,не указывает на действие в прошлом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vadim_Karpov 7 · ID: #3 Опубликовано 30 января, 2020 Вот на видео видно где он говорит ваши друзья не врали . Что это за причина проверки ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladimir_Yackovlev 341 · ID: #4 Опубликовано 30 января, 2020 Здравия желаю. Я Заместитель ГИБДД Полковник Белов. Отвечаю на поставленные вами вопросы строго по порядку. 1. Найти вас можно различными способами, их тысячи, к примеру ориентировка, оперативные данные и тому подобное 2. Естественный отбор 3. Я так понимаю, почему не предложил оплату на месте? 20.25 не несет административного штрафа, это первое, а второе, штрафы наличными отменены и приравниваются ко взятке 4. Не вижу на ваших доказательствах вопрос на эту тему. 5. Дверь вероятнее не была закрыта на замок. В остальном вообще противозаконного ничего не увидел Ожидаем так же полное видео от сотрудника, Сразу же отвечу на ваш вопрос, что я тут делаю? Отвечаю на возникшие у вас вопросы к моему сотруднику, на правах Заместителя Начальника ГИБДД. Остались ли у вас вопросы? С радостью на них отвечу, так же ждем объяснения сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladimir_Yackovlev 341 · ID: #5 Опубликовано 30 января, 2020 Вот, сотрудник вас уведомил о статье 20.25 Ко АП - Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vadim_Karpov 7 · ID: #6 Опубликовано 30 января, 2020 (изменено) Тот сотрудник что не имеет отношения к жалобе, прошу более не встревать. Доказательство 1,2 пунктов покажите. 4 пункт тоже Изменено 30 января, 2020 пользователем Vadim_Karpov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vadim_Karpov 7 · ID: #7 Опубликовано 30 января, 2020 Прошу предоставить видео начала рп ситуации где данный сотрудник говорил про штрафы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Konstantin_Filin 20 · ID: #8 Опубликовано 30 января, 2020 (изменено) Здравствуйте еще раз! Вот и до меня дошла жалоба. Прошу Вас в следующий раз перед подачей жалобы ознакомится с ФЗоП, и КоАП. Сразу прикреплю все видео, как Вы и просили: Первое. Второе. Третье. Четвертое. Отвечаю на вопрос насчет первого, и второго пункта. Я находился в патруле, попутно выискивая неплательщиков штрафов, коим Вы и являлись. В моем КПК была информация о том что владелец некого автомобиля, а именно ролсролса, с такими то номерами, является злостным неплательщиком. Проезжая мимо автосалона, я заметил подходящее авто. Да к тому же еще и заведенное. Подойдя к авто, согласно ФЗоП, а именно статье: Цитата 1.7 | Сотрудник МВД обязан всегда, при любом взаимодействии с игроками, а так же при участии в РП ситуации снимать все на видео, либо же делать скриншот(F12). [Выговор / Бан согласно ВПС] Начал запись, одновременно с взаимодействием. Предоставлять доказательства того, Как я отмечал всех неплательщиков на карте я не обязан. Да и это будет разглашением фракционной информации. Насчет четвертого пункта, ответ выше. Надеюсь, Такой ясный, и расписанный ответ Вам ясен. Так как неправоту свою Вы не признали, к сокращению срока лишения отношусь негативно. Всего доброго, на связи был старшина ГИБДД по городу Невский Константин Филин. Изменено 30 января, 2020 пользователем Konstantin_Filin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladimir_Yackovlev 341 · ID: #9 Опубликовано 30 января, 2020 (изменено) Первый и Второй пункт - оперативная информация Про 4-й пункт вам озвучивали и видеоролик вам передал, не поленюсь вам его предоставить 1 час назад, Dan_Belov сказал: Вот, сотрудник вас уведомил о статье 20.25 Ко АП - Изменено 30 января, 2020 пользователем Dan_Belov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vadim_Karpov 7 · ID: #10 Опубликовано 30 января, 2020 (изменено) Ролик 1 Человек был афк 20 минут. По РП его дверь закрыта вы просто "якобы сильно дернули и открыли". Норм да? Далее моментом ранее сфотографировали подозреваемого через тонировку. Круто. /try без согласия второй стороны. Это все моменты которые есть в первой минуте видео 2:15 причина проверки что якобы сказали друзья про штрафы. Изменено 30 января, 2020 пользователем Vadim_Karpov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vadim_Karpov 7 · ID: #11 Опубликовано 30 января, 2020 (изменено) Доки, скрины что меня кто то сдал. Я таких скринов не видел. Что это за фраза . Ваши друзья сказали что вы не оплачиваете штрафы принципиально ? Вы если говорите так подкрепляйте свои слова фактами а не пустословьте Изменено 30 января, 2020 пользователем Vadim_Karpov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Konstantin_Filin 20 · ID: #12 Опубликовано 30 января, 2020 Цитата Человек был афк 20 минут В РП мире нет такого понятия как АФК. Цитата Далее моментом ранее сфотографировали подозреваемого через тонировку. Круто. К Вашей ситуации эти отыгровки не относились. Цитата По РП его дверь закрыта Предоставьте доказательства того, что дверь была закрыта. Цитата Доки, скрины что меня кто то сдал. Предоставлять не обязан. Обязан предоставлять только взаимодействие с Вами. Цитата /try без согласия второй стороны. Я отыгрывал с Вами?) Нет, я отыгрывал с Вашим авто, так как Вы были в АФК. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Konstantin_Filin 20 · ID: #13 Опубликовано 30 января, 2020 Моих ответов более в данной жалобе не будет, так как все доказательства мною были предоставлены, и ответ мною был дан. Передаю на рассмотрение старшим, и следящим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
William_Great 113 · ID: #14 Опубликовано 30 января, 2020 АФК не входит в РП понятие. С точки РП, Вы просто сидели в машине игнорировали просьбы сотрудника ГИБДД. Сотрудник проверил открыта ли дверь, и она была открыта, что мы видим исходя из отыгровки try. У сотрудников есть исключения по поводу согласий на отыгровки try. Нарушений за сотрудником не вижу. Остались ли ещё вопросы по данной жалобе? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vadim_Karpov 7 · ID: #15 Опубликовано 30 января, 2020 К чему тогда относилась отыгровка фотографирования если он стоял перед авто дверь закрыта так как системно закрыта или закрытую дверь от открытой отличить не могут говорит вас сдали но доки кидать не буду Найс /try с авто? Серьезно ? А что дальше /try с водой в водохранке мирного? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
William_Great 113 · ID: #16 Опубликовано 30 января, 2020 Вы не выходили из машины, сотрудник дернул за ручку, она открылась. Что Вас тут не устраивает? Сотрудник должен был Вам стекло выбивать? Отыгровки закрытия дверей нет, сотрудник прописал команду try, выпало удачно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vadim_Karpov 7 · ID: #17 Опубликовано 30 января, 2020 С ответами не согласен, ответы получены не на все вопросы жду ответа ГС Грифина. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ashley_Griffin 598 · ID: #18 Опубликовано 30 января, 2020 на рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vadim_Karpov 7 · ID: #19 Опубликовано 31 января, 2020 up Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Matvey_Korshunov 164 · ID: #20 Опубликовано 31 января, 2020 Тему поднимать не нужно. Срок рассмотрения жалоб указан в закрепе. Цитата Время рассмотрения жалобы - от нескольких часов до 3 дней. В некоторых ситуацияхвремя рассмотрения может быть увеличено. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...