ГС МВД [ГИБДД] [Невский] Adams_Mikado

1. Ваш никнейм: Jasper_Windsor
2. Никнейм сотрудника: Adams_Mikado
3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/Yp4joAOU6zWrgg
4. Суть жалобы: Уважаемая администрация. Хочу подать жалобу на руководство ГИБДД, а именно лидера организации - Adams_Mikado и его заместителя - Jett_Falkenberg. По наводке одного из сотрудников мне был выдан строгий выговор. В приказе было указано: «за нарушение пункта 4.3 КГС (соблюдать законодательство провинции и обеспечивать его исполнение)». Данное взыскание выдал заместитель Jett_Falkenberg. После получения взыскания я обратился к заместителю с просьбой предоставить доказательства моего нарушения. В ответ получил: «с чего бы вдруг? Вопрос закрыт». Далее я написал, что если взыскание было выдано, то я имею право увидеть доказательства своего нарушения. На это получил ответ: «пиши жалобу на моё имя, там предоставлю все доказательства». Я расценил это как попытку спровоцировать меня на нарушение КГС, поскольку жалоба на имя самого заместителя могла бы считаться нарушением регламента. После этого заместитель сообщил, что я могу обратиться к начальнику ГИБДД, а лично он ничего предоставлять не обязан. Далее я связался с лидером организации (6 мая). Я объяснил ситуацию и попросил предоставить мне доказательства. Он у меня спросил - действительно ли было нарушение с моей стороны? Ответа на данный вопрос я конкретного не дал, так как мне нужно было увидеть факт моего нарушения. Затем лидер ответил, что доказательства у него имеются, однако разбор будет проведён на следующий день — 7 мая. На мою просьбу показать доказательства сразу я получил ответ: «завтра и увидишь». Однако 7 мая никаких доказательств предоставлено не было. В связи с этим у меня сложилось мнение, что лидер дал обещание, которое в итоге не выполнил. 8 мая я повторно обратился к лидеру с вопросом о доказательствах. На что получил ответ, что взыскание было выдано заместителем, а он лишь признал его верным. Я снова попросил предоставить доказательства моего нарушения. После этого лидер начал снова спрашивать, признаю ли я сам факт нарушения? Я ответил, что, возможно, какая-то ситуация и была, однако без доказательств я ничего признавать не собираюсь, так как хочу увидеть конкретные основания для выданного взыскания. В ответ лидер как и его заместитель предложил писать жалобу на заместителя, где тот якобы и предоставит доказательства. У меня сложилось впечатление, что меня намеренно пытаются подтолкнуть к нарушению КГС и выставить в невыгодном положении. Уважаемая администрация, все доказательства переписок готов так же предоставить в социальной сети ВКонтакте. Прошу провести проверку по данной ситуации и принять меры в отношении указанных лиц, так как доказательств моего нарушения я до сих пор не увидел.

Доброго времени суток, Уважаемый Джаспер! Являюсь Заместителем начальника ГИБДД, полковником полиции Фалкенберг. Непосредственно, человек который фигурирует в жалобе как "Jett_Falkenberg".

Внимательно ознакомившись с вашей жалобой, cообщаю следующее.

В ходе предоставленной фиксации от сотрудника, было установлено, что Вы допустили нарушения действующего Кодекса об Административных Правонарушениях Республики Провинции, а именно:

— статья 8.3 КоАП РП;

Цитата

Статья 8.3. Поворот направо, налево или разворот из полосы движения, не предназначенной для данного манёвра (см. 9.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

— статья 8.4 КоАП РП;

Цитата

Статья 8.4. Поворот направо, налево, разворот или движение задним ходом в нарушение требований правил дорожного движения, дорожных знаков или дорожной разметки (см. 9.4, 9.4.1, 9.6, 9.7 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

— статья 9.1 КоАП РП.

Цитата

Статья 9.1. Движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения (см. 10.1 ПДД). Штраф - 50.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. 

Указанные нарушения являются прямым несоблюдением установленных правил дорожного движения и законодательства Провинции. В связи с этим в отношении Вас были применены дисциплинарные меры согласно 5.3 КГС, по факту нарушения 4.3 КГС, а именно:
 

Цитата

• соблюдать законодательство Провинции и обеспечивать его исполнение, в том числе запрещено заниматься любой преступной деятельностью как в рамках рабочего времени, так и вне его рамок;

Цитата

 Нарушения УК, многочисленные или грубые нарушения КоАП должны повлечь дисциплинарное взыскание в любом случае.

Мне очень жаль, что Вам сразу не предоставили соответствующую доказательственную базу Ваших нарушений, а перенесли на следующий день. Ввиду этого, предоставлю Вам ее здесь. Ознакомится с ней, Вы можете перейдя по ссылке - Доказательственная база

С уважением,
Заместитель начальника ГИБДД
Полковник полиции Фалкенберг.

Доброго времени суток. Я — начальник ГИБДД-Н.
С ответом заместителя солидарен, признаю выданное взыскание верным.

Уважаемая администрация.

Ознакомившись с ответом заместителя начальника ГИБДД Jett_Falkenberg, считаю необходимым выразить несогласие с вынесенным взысканием и предоставить свои пояснения.

В качестве оснований для наказания были указаны статьи 8.3, 8.4 и 9.1 КоАП РП. Считаю, что данные статьи были применены неправомерно и без достаточных оснований.

Касаемо статей 8.3 и 8.4 КоАП РП. На участке дороги, где происходила ситуация, отсутствовали дорожные знаки либо разметка, запрещающие совершение поворота, разворота или движение задним ходом. Единственным установленным знаком был знак «Одностороннее движение».

При этом знак «Одностороннее движение» сам по себе не запрещает движение транспортного средства задним ходом, если водитель не создаёт помех другим участникам дорожного движения и не создаёт аварийную ситуацию. Во время движения у меня была включена аварийная сигнализация, помех другим участникам движения создано не было.

Следовательно, считаю, что статьи 8.3 и 8.4 КоАП РП были применены необоснованно, поскольку фактического нарушения требований дорожных знаков, дорожной разметки или правил манёвра в данной ситуации не имелось.

Также считаю неправомерным применение статьи 9.1 КоАП РП. В данной ситуации речь идёт о дороге с односторонним движением, а не о выезде на полосу, предназначенную для встречного движения. Одностороннее движение не является встречной полосой, поскольку движение транспортных средств на данном участке изначально организовано в одном направлении.

Соответственно, движение задним ходом на таком участке дороги само по себе не образует состава нарушения по статье 9.1 КоАП РП, так как фактического выезда на встречную полосу движения не происходило.

Кроме того, в предоставленном ответе отсутствуют прямые доказательства того, что именно я находился за рулём транспортного средства в момент фиксации предполагаемого нарушения. На материалах должны присутствовать доказательства того, что именно мой персонаж управлял автомобилем: момент посадки в транспортное средство, нахождение за рулём либо выход из автомобиля.

На данный момент подобных доказательств предоставлено не было. Сам факт наличия автомобиля в кадре не подтверждает, что именно я находился за рулём.

Дополнительно обращаю внимание на то, что изначально доказательства нарушений мне предоставлять отказывались, несмотря на мои неоднократные просьбы. Более того, руководство ГИБДД неоднократно предлагало писать жалобу на имя самого заместителя, что выглядело как попытка спровоцировать меня на нарушение внутреннего регламента.

Считаю, что дисциплинарное взыскание было выдано преждевременно и без достаточной доказательной базы. Прошу администрацию провести объективную проверку представленных материалов и дать оценку правомерности вынесенного взыскания.

Также прошу обратить внимание на действия сотрудника, предоставившего наводку на меня. Если, по мнению сотрудников ГИБДД, действительно имело место серьёзное нарушение КоАП РП, то данный сотрудник был обязан незамедлительно пресечь нарушение и остановить транспортное средство, а не игнорировать ситуацию и передавать фиксацию позже.

Считаю, что бездействие сотрудника также требует отдельной проверки, а его действиям должна быть дана правовая оценка. Прошу рассмотреть вопрос о привлечении данного сотрудника к ответственности за игнорирование предполагаемого нарушения и непринятие мер по остановке транспортного средства.

Добавлю, сотрудник который дал наводку - нарушил пункт 4.1 ФЗоП, согласно которому сотрудник полиции обязан пресекать правонарушения и принимать меры по их предотвращению.

Прошу администрацию также рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности лидера ГИБДД  Adams_Mikado , заместителя Jett_Falkenberg и сотрудника, предоставившего наводку на меня.
Заместителя Jett_Falkenberg — за вынесение дисциплинарного взыскания без своевременного предоставления доказательной базы, а также за неоднократные предложения писать жалобу на его имя, что могло расцениваться как попытка спровоцировать меня на нарушение внутреннего регламента.
Лидера ГИБДД Adams_Mikado — за подтверждение правомерности взыскания без предоставления мне доказательств нарушения, несмотря на неоднократные обещания предоставить их позднее, а также за отсутствие объективного разбора ситуации до вынесения окончательного решения. Так же за то , что хотел спровоцировать меня написать жалобу на заместителя, что категорически запрещено делать.
Сотрудника, предоставившего наводку, — за игнорирование предполагаемого нарушения и непринятие мер по его пресечению, что нарушает пункт 4.1 ФЗоП, согласно которому сотрудник обязан пресекать правонарушения и принимать меры по их предотвращению.

Доброго времени суток, Уважаемый Джаспер! Являюсь Заместителем начальника ГИБДД, полковником полиции Фалкенберг. Непосредственно, человек который фигурирует в жалобе как "Jett_Falkenberg".

---

 

Дабы нам было легче разобрать каждое Ваше нарушение, я прикреплю несколько тайм-кодов.

---

1. Тайм-код 0:00. На нем мы можем заметить нарушение 8.3 КоАП РП. Необходимые действия, для предотвращения нарушения этой статьи, прописаны в ПДД, под пунктом 9.4. 

Цитата

9.4. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

2. Тайм-код 0:07. На нем мы можем заметить нарушение 9.1 КоАП РП. Отчетливо видно, как Вы проехали по полосе, предназначенной для встречного движения.

Цитата

10.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и(или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

3. Тайм-код 0:13. На нем мы можем заметить нарушение 8.4 КоАП РП. Вы сказали о том, что " Знак «Одностороннее движение» сам по себе не запрещает движение транспортного средства задним ходом ", Но, увы. Это не так. Обратимся к пункту 9.7 ПДД. 

Цитата

9.7. Движение транспортного средства задним ходом запрещается:
- в местах, где запрещён разворот согласно пункту 9.6 Правил;
- на перекрёстках;
- на дорогах общего пользования, при условии, если данный манёвр будет небезопасен для других участников дорожного движения;
- на дорогах с односторонним движением;

Данный участок дороги общего пользования, является односторонним. И подкреплено это знаком "Въезд запрещен".

---

Что касаемо Ваших слов 

Цитата

Кроме того, в предоставленном ответе отсутствуют прямые доказательства того, что именно я находился за рулём транспортного средства в момент фиксации предполагаемого нарушения. На материалах должны присутствовать доказательства того, что именно мой персонаж управлял автомобилем: момент посадки в транспортное средство, нахождение за рулём либо выход из автомобиля.

У Вас над головой, есть Никнейм, а так же идентификационный временный номер. В чате мы можем увидеть "Jasper_Windsor [287]", а чуть позже, на тайм-коде 0:11 - уже непосредственно Ваш силуэт, на котором виден тот же Никнейм, и тот же идентификационный временный номер, что и в чате. 

---

Доказательства Вам предоставили, тогда, когда появилась возможность, при этом не выходя за рамки их действительности. Укажите какой пункт правил, обязывает предоставлять доказательства в ту же секунду.

---

Так-же, Вы добавили информацию о том, что 

Цитата

Сотрудник который дал наводку - нарушил пункт 4.1 ФЗоП, согласно которому сотрудник полиции обязан пресекать правонарушения и принимать меры по их предотвращению.

Попрошу Вас, предоставить видео-запись, что сотрудник не пресек Ваше правонарушение. На данный период времени, имеющейся видео-записи - не хватит, чтобы привлечь сотрудника к ответственности.

С уважением,
Заместитель начальника ГИБДД
Полковник полиции Фалкенберг.

Я считаю, что выданное мне дисциплинарное взыскание является чрезмерно строгим и несоразмерным самой ситуации.

Даже если администрация усмотрит в моих действиях какие-либо нарушения, считаю, что данная ситуация явно не тянет на строгий выговор, особенно с учётом спорности самой квалификации нарушений, отсутствия прямых доказательств и неоднозначности предоставленной фиксации.

Ранее за мной не наблюдалось систематических нарушений, умысла на нарушение законодательства у меня не было, аварийной ситуации создано не было, вред другим игрокам или государственным структурам причинён также не был.

В связи с этим прошу администрацию учесть все обстоятельства ситуации, проявить объективность и смягчить выданное наказание либо полностью его аннулировать.

Здравствуйте.

 

На рассмотрении.

Здравствуйте.

 

Во-первых, не стоит расписывать поэмы, излагайте свои мысли кратко.

Во-вторых, нарушение за Вами зафиксировано действительно серьёзное.

---

Если мы с Вами будем погружаться в нормативно-правовую базу, то там мы увидим одно: 

В рамках правил дорожного движения, разрешается движение задним ходом, об этом нам говорит пункт 9.8 ПДД:

Цитата

9.8. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Однако, несмотря на это, пункт 9.7 ПДД говорит нам следующее:

Цитата

9.7. Движение транспортного средства задним ходом запрещается:
- в местах, где запрещён разворот согласно пункту 9.6 Правил;
- на перекрёстках;
- на дорогах общего пользования, при условии, если данный манёвр будет небезопасен для других участников дорожного движения;
- на дорогах с односторонним движением;

Односторонней эту дорогу делают знаки: знак 3.1 "Въезд запрещён" и знак 4.2 "Направление движения".

Цитата

Знак 3.1. Въезд запрещен.

Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. 

---

Знак 4.2. Направление движения.

Разрешается движение только в направлениях, указанном на знаке стрелками. 

Все они находятся в Приложении №1 правил дорожного движения Республики Провинция.

Исходя из этого делаем вывод: нарушение статьи 8.4 КоАП РП было доказано, Вы действительно нарушили соответствующий пункт.

---

Ко всему прочему, Вами были пересечены трамвайные пути, что также является нарушением п. 10.3 ПДД:

Цитата

10.3. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Это также было учтено при выдаче взыскания.

---

Помимо этого, Вы также выезжали с прилегающей территории, откуда поворот налево был невозможен без нарушения правил дорожного движения.

Согласно п. 9.4 ПДД, подобные действия расцениваются как неправомерные:

Цитата

9.4. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Цитата

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

 

В связи с этим, нарушение п. 8.3 КоАП РП также было доказано и скажу больше, обосновано.

---

Доказательств для привлечения Вас к ответственности вполне достаточно. Строгий выговор - минимальная мера дисциплинарного воздействия.

Вопросы есть?

Конечно остались, но уже не по поводу взыскания. А о просьбе привлечения к ответственности лидера, заместителя и игрока, который дал наводку. Выше об этом написано 

В 11.05.2026 в 00:55, Eli Mikado сказал:

Во-первых, не стоит расписывать поэмы, излагайте свои мысли кратко.

И еще, мне что-то запрещает это делать так, как я хочу? 

В рамках форума, Ваша задача не написать сочинение схожее с "Война и Мир" по количеству страниц, а кратко изложить позицию, чтобы впустую не отнимать время на рассмотрение у лидера, следящей администрации и, в случае дальнейших обжалований, у руководства сервера.

---

Касательно взысканий лидеру и заместителю: обоснуйте своб позицию о необходимости привлечения лидера и заместителя к ответственности, со ссылками на нормативно-правовые акты. 

В 11.05.2026 в 17:03, Eli Mikado сказал:

В рамках форума, Ваша задача не написать сочинение схожее с "Война и Мир" по количеству страниц, а кратко изложить позицию, чтобы впустую не отнимать время на рассмотрение у лидера, следящей администрации и, в случае дальнейших обжалований, у руководства сервера.

Я изложил свою позицию настолько подробно, насколько посчитал необходимым, чтобы у администрации была полная картина происходящего и не возникало недопонимания по отдельным моментам ситуации. Каких-либо правил форума, ограничивающих объём обращения, мной нарушено не было.

Касательно привлечения лидера и заместителя к ответственности:

Заместитель Jett_Falkenberg, по моему мнению, допустил нарушение служебной этики и принципов объективного разбирательства, так как первоначально отказался предоставлять доказательства вынесенного взыскания, несмотря на мои неоднократные просьбы, а также предлагал писать жалобу на его имя.

При этом пункт 4.4 КГС прямо предусматривает, что сотрудникам запрещено оставлять жалобы на своих коллег в рамках своего министерства, если это не связано с нарушением Конституции, а все вопросы первоначально должны решаться через лидера организации или структуры. Именно поэтому я и пытался урегулировать ситуацию напрямую через руководство ГИБДД.

Считаю, что предложения заместителя писать жалобу на его имя, несмотря на ограничения, предусмотренные пунктом 4.4 КГС, могли вводить меня в заблуждение и фактически подталкивали к возможному нарушению регламента.

Лидер ГИБДД, в свою очередь, подтвердил правомерность взыскания до полноценного предоставления доказательной базы и объективного разбора ситуации, а также не выполнил своё обещание предоставить доказательства в обозначенный срок. Так же , как и заместитель он меня подталкивал на нарушение пункта 4.4 КГС.

Позиция по сотруднику, предоставившему наводку, была обоснована ссылкой на пункт 4.1 ФЗоП, согласно которому сотрудник обязан пресекать правонарушения, а не игнорировать их.

Именно поэтому я прошу администрацию дать оценку действиям указанных лиц и проверить правомерность их действий в рамках действующих нормативно-правовых актов сервера.

И всё же, ссылок на НПА, по которым должен был быть наказан лидер и заместитель я не увидел, а ведь просил именно этого.

Нарушений от сотрудников в любом случае нет, лидер вынес свой предварительный вердикт и предоставлять доказательства был не обязан. Заместитель предоставил доказательства в жалобе, "подстрекательством" его слова я назвать не могу. Сотрудник передал Ваши действия руководству. Фактически отреагировал на Ваше нарушение.

 

Вопросов более не последовало, жалобу отправляю под замок.