[УГИБДД] Yaroslav_Savitskiy

1. Ваш никнейм: Nestor_Admiralskiy
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Yaroslav_Savitskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://sun9-66.userapi.com/s/v1/ig2/2S9CNNF8NCFgtgZd_rIY6_A8hMLK-5loMVOsowaQc_5sD6YfyyssSf-7ACxp-cOOKNcGSB6YJr1tC1Mgjddf2qcN.jpg?quality=95&as=32x18,48x27,72x40,108x61,160x90,240x135,360x202,480x270,540x304,640x360,720x405,1080x607,1280x720,1440x810,1920x1080&from=bu&cs=1920x0
5. Суть жалобы: Доказательства на нарушение + нрп выдача розыска, ибо рация в этом случаи не нужна + 19.9 КоАП неверный срок + 19.9 КоАП не основание по ФЗ.

Здравия желаю, являюсь сотрудником, на которого была написана жалоба. 
Начнем разбирать вашу жалобу.
 

В 24.03.2026 в 21:18, Nestor_Admiralskiy сказал:

Доказательства на нарушение + нрп выдача розыска

Док-ва: https://disk.yandex.ru/d/NZB5j9bVH_9cGw

Нрп выдача розыска. "Ибо в этом случае рация не нужна" - не знаю, откуда вы взяли информацию, такового не припоминаю, рация здесь обязательна. Не отыграл "me связавшись с оперативным дежурным, сообщил ему информацию для объявления подозреваемого в федеральный розыск", т.к. видимые действия не отыгрываются, розыск был выдан при вас, а сообщение о выдаче видно на ваших доказательствах. Опять-же прошу разъяснить подробнее, обвинения в вашей жалобе не понятны мне.

 

 

В 24.03.2026 в 21:18, Nestor_Admiralskiy сказал:

19.9 КоАП неверный срок

Цитирую 19.9:
 

Цитата

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

В данном случае указан арест ДО 20 суток, а не 20 суток конкретно, нарушений своих не вижу.



 

 

В 24.03.2026 в 21:18, Nestor_Admiralskiy сказал:

19.9 КоАП не основание по ФЗ.

Вы спросили основание задержания. Я вам объяснил, что задержаны были из-за нарушения 19.9 КоАП РП. Вопросов вы более не имели, следовательно, считаю, что это является достаточным ответом для вас и не требует дополнительных объяснений, причина может быть так и в КоАП РП, так и в ФЗоП, если вы просили ФЗоП, то основанием является 15.2.1 ФЗоП. Если требуется - вы могли потребовать разъяснить конкретнее, но не сделали это.
 

Цитата

Статья 15. Задержание

1. Полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 3 часов.

2. Полиция имеет право задерживать:
    

   1. лиц, совершивших преступление или административное правонарушение;

Были задержаны за нарушение 19.9 КоАП РП - неповиновение законного требования сотрудника. Вам было выдано время на покидание территории (далее было уточнено, что парковка УМВД - охранная территория.). Сначала вам дали 15 секунд на покидание территории, потом - еще 10 секунд, однако вы не вышли, следовательно, нарушений своих не вижу.

В 24.03.2026 в 22:23, Ferrow_Savitskiy сказал:

Нрп выдача розыска. "Ибо в этом случае рация не нужна" - не знаю, откуда вы взяли информацию, такового не припоминаю, рация здесь обязательна

Здарова, ну давай посмотрим в спойлере обязательна или нет. 

Спойлер

Правила выдачи розыска для сотрудников МВД.

Розыск игроку может быть выдан только:

• если Вы четко видели его приметы¹ (лицо, одежду и т. д., сразу вместе);
• если Вы четко не видели его приметы, но установили личность игрока.

Когда Вы уже задержали игрока (в наручники), розыск отыгровками ему не выдается, достаточно просто прописать команду и выдать розыск без отыгровок. Ведь розыск в рамках RP нужно выдавать для поиска, что логично, для того, чтобы посадить гражданина розыск не нужен. Однако системно посадить без розыска нельзя, поэтому его выдаем без отыгровок. Если игрок каким-то образом сбежал (Вы сняли наручники), тогда Вы снимаете розыск или выдаете его по RP правилам.

Вы можете установить личность человека в наручниках на свой страх и риск, но перед этим убедитесь в том, что игрок не отыграл грязь и прочее. За подобное установление личности последует блокировка (nRP действия).

Я думаю ответ уже очевиден.

 

В 24.03.2026 в 22:23, Ferrow_Savitskiy сказал:

В данном случае указан арест ДО 20 суток, а не 20 суток конкретно, нарушений своих не вижу.

Обязан был посадить за 5.8 УК РП на 2 года будто вместо 19.9 КоАП. Ну ждем ответ Юрия
 

В 24.03.2026 в 22:23, Ferrow_Savitskiy сказал:

Если требуется - вы могли потребовать разъяснить конкретнее, но не сделали это.

Это ваша прямая обязанность. В спойлере доказательства.

Спойлер

Глава 4. Применение полицией отдельных мер государственного принуждения

 

Статья 15. Задержание

В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные частью 4 статьи 5 настоящего Федерального закона и разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее - задержанное лицо) основания его задержания, указав в нескольких словах ключевой смысл статьи, по которой лицо было задержано.

Основания как раз таки в 15 статье ФЗоП.

Оспаривать написанное, стиль оформления в документе я не имею права, однако вину не признаю. 

Про задержание:

 

"указав в нескольких словах ключевой смысл статьи, по которой лицо было задержано."

 

Что и было сделано.

Доброго времени! Нарушение за вами присутствует, было отдано требование остановиться, после чего вы продолжили движение. Это именно 19.9 КоАП, а не 5.8 УК, ибо требование о покидании территории вы выполнили. Срок был выдан неверно, с сотрудником будет проведена беседа. Также сотрудник не назвал основания при задержании, с сотрудником будет проведена беседа.
Не уполномочен разбирать ВПС, но могу заметить что сотрудник отыгровками розыск не выдавал, он лишь снял рацию и закрепил ее назад, что никак не запрещено и в данном случае не повлияло на выдачу розыска. Окончательный вердикт за СзФ.

upd: насчет срока, пересмотрел свое решение, согласно 19.9 КоАП РП арест до 20 суток, сотрудник выбрал санкцию в размере 10 дней, нарушений нет.

Здравствуйте!

На доказательствах сотрудника заметно, что вам было выдвинуто неоднократное требование, что свидетельствует о неверной квалификации совершенного деяния гражданским лицом. Исходя из того, что сама по себе примененная статья КоАП РП имела общее со статьей из УК РП, а так же нахождение сотрудника в младшем составе, к сотруднику будет применена мера дисциплинарной ответственности в виде 1-го замечания.

Касаемо отыгровки рации - непонятно, зачем ее отыграл сотрудник. Выдача розыска в данном случае не подразумевает передачи ориентировки, т.к. человек уже задержан и проведение розыскных мероприятий не требуется. Исходя из этого, за сотрудником имеется нарушение пункта 6.10 ВПС, а именно:

Спойлер

6.10 - "NonRP" - Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней] 

 

Сотрудник будет заблокирован на сервере а также привлечен к дисциплинарной ответственности в виде 1-го устного выговора за нарушение пункта 3.1 ОПСГО.

Спойлер

3.1. Каждый сотрудник обязан соблюдать Внутренние правила сервера.

 

блокировка аккаунта до 1 дня включительно (независимо от смены) - предупреждение;

 

Также, за нарушение ч. 3 ст. 15 ФЗ "О полиции", ввиду того что сотрудник является аттестованным и проходит службу в ОСБ ДПС, сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности в виде 1-го устного выговора.

Спойлер

Статья 15. Задержание

 

В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные частью 4 статьи 5 настоящего Федерального закона и разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее - задержанное лицо) основания его задержания, указав в нескольких словах ключевой смысл статьи, по которой лицо было задержано.

 

Остались ли у Вас вопросы?

вопросов не

Вопросов не поступило.

Закрыто.