ГУВД-М – Aleksei_Tretiakov, Ramil_Rahmatullin

1. Ваш никнейм: Abdurahim_Chigitov
2. Фракция: ГУВД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Aleksei_Tretiakov, Ramil_Rahmatullin
4. Суть жалобы: Добрый день!
Имеются вопросы по данным сотрудникам
Ramil_Rahmatullin:
1.Почему сотрудник включил СГУ? 2:16
2.Почему сотрудник угрожает мне кляпом за мои слова, хотя согласно 2.7. ФЗПиОГ Гражданские лица имеют право свободно выражать свои мнения, взгляды и убеждения, а также распространять их, при условии, что это не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и свободы других лиц. 3:22
3. Почему сотрудник катается по полям? 3:31
4.Почему сотрудник говорит своему коллеге чтобы тот выдал мне 6 звезд за "душность" ? 7:31
5. Так же прошу запросить доказательства своего нарушения, мол 5.3 УК РП.

Aleksei_Tretiakov:
1.Почему сотрудник не представился при оформлении протокола?
2. Почему у сотрудника не правильная отыгровка открывания окна? 6:49

Прошу позвать следящую администрацию!
5. Доказательства: https://rutube.ru/video/private/422fb9a4f3ffdce70556b96b252ce0a5/?p=f8ZzdRmOmlfWEViQFO8sag

На рассмотрении

Добрый день, являюсь сотрудником на кого написали жалобу. Перейдём к ответу.

1 включил СГУ опираясь на выписку из положение отдела ОСН при перевозке ООП сотрудник имеет право превышать скоростной режим с включенными проблесковыми маячками и спецсигналами по городу 120 км/ч за городом 200 км/ч

2. Вы задавали много вопросов чем мешали мне, поэтому ПРИГРОЗИЛ кляпом, но не всунул.

3. Чуть чуть снесло с дороги и я вернулся обратно

4. У вас неизбежно было 6 звезд розыска за 5.3 ук т.к. 4 уже было.

5.  Чуть чуть позже

Добрый день !

1.У вас было только подозрение на ООП,поэтому вы не имели никакого права включать СГУ

2. Я имею полное право на свободу слова что уже писал ранее,и вы не имеете права угрожать мне кляпом.Если я вам чем то мешал вы могли не отвечать мне.

3.Ваше называемое "чучуть снесло" нарушение ВПС,поэтому я до сих пор жду в жалобе  следящую администрацию !

4. Вы четко сказали что выдаете мне 6 звёзд за "душность". Если это была "шутка",то я считаю что она тут не к месту,и думаю что вам должны выдать наказание ,чтоб вы больше так не разговаривали с гражданским лицом.

5.До сих пор жду запись своего нарушения!

Так же прошло уже 24 часа с начало жалобы а ответа от следящей администрации ещё нету.

Почему ?

В 23.03.2026 в 16:38, Abdurahim_Chigitov сказал:

Добрый день !

1.У вас было только подозрение на ООП,поэтому вы не имели никакого права включать СГУ

2. Я имею полное право на свободу слова что уже писал ранее,и вы не имеете права угрожать мне кляпом.Если я вам чем то мешал вы могли не отвечать мне.

3.Ваше называемое "чучуть снесло" нарушение ВПС,поэтому я до сих пор жду в жалобе  следящую администрацию !

4. Вы четко сказали что выдаете мне 6 звёзд за "душность". Если это была "шутка",то я считаю что она тут не к месту,и думаю что вам должны выдать наказание ,чтоб вы больше так не разговаривали с гражданским лицом.

5.До сих пор жду запись своего нарушения!

Так же прошло уже 24 часа с начало жалобы а ответа от следящей администрации ещё нету.

Почему ?

Если будет удобно могу предоставить док-ва в ЛС

Мой ответ не много задержится.

https://disk.yandex.com/i/LCgbsMAb4Egphg

Доказательства 5.3 ук

В 23.03.2026 в 18:46, Ramil.Rahmatullin сказал:

https://disk.yandex.com/i/LCgbsMAb4Egphg

Доказательства 5.3 ук

Здравствуйте!

Теперь жду доказательства откуда вы взяли эту запись.

Так как на тот момент вас рядом не было.

В 23.03.2026 в 18:46, Ramil.Rahmatullin сказал:

https://disk.yandex.com/i/LCgbsMAb4Egphg

Доказательства 5.3 ук

Так же хочу узнать, почему  сразу сказали мне оставаться на месте, и начали применять спец. средства.
Хотя кроме меня возле сотрудника стояло еще два человека,
определяли на глаз?
Пахнет Non RP

Вечер добрый!
На рассмотрении.

В 22.03.2026 в 14:51, Abdurahim_Chigitov сказал:

1.Почему сотрудник включил СГУ? 2:16

В положении об отделах сказано следующее :

при перевозке ООП сотрудник имеет право превышать скоростной режим с включенными проблесковыми маячками и спецсигналами по городу 120 км/ч за городом 200 км/ч.

Соответственно нарушений со стороны сотрудника в данном случае нет.

В 22.03.2026 в 14:51, Abdurahim_Chigitov сказал:

2.Почему сотрудник угрожает мне кляпом за мои слова, хотя согласно 2.7. ФЗПиОГ Гражданские лица имеют право свободно выражать свои мнения, взгляды и убеждения, а также распространять их, при условии, что это не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и свободы других лиц. 3:22

Сотрудник получит дисциплинарное взыскание виде Устного предупреждения.

В 22.03.2026 в 14:51, Abdurahim_Chigitov сказал:

3. Почему сотрудник катается по полям? 3:31

В данном случае здесь наблюдаю возможно нарушение ВПС, вызвал СА.

В 22.03.2026 в 14:51, Abdurahim_Chigitov сказал:

4.Почему сотрудник говорит своему коллеге чтобы тот выдал мне 6 звезд за "душность" ? 7:31

Как такового нарушения в данном случае нет, так как вы задержаны за 5.3 УКРП , но на будущее с сотрудником будет проведена беседа, касательно общения с гражданскими.

В 22.03.2026 в 14:51, Abdurahim_Chigitov сказал:

1.Почему сотрудник не представился при оформлении протокола?

Со стороны сотрудника действительно есть нарушение, за что он получит устное предупреждение.

В 22.03.2026 в 14:51, Abdurahim_Chigitov сказал:

2. Почему у сотрудника не правильная отыгровка открывания окна? 6:49

Вызвал СА в связи с возможными нарушениями ВПС

Здравствуйте!
Если  прописано что по городу скорость не более 120 км ч, то у сотрудника есть нарушение. тайм-коды 2:48,3:04-3:08,3:52-3:55,4:06,4:29-4:32,4:43-4:55.
Еще продолжать?

Так же у сотрудники сказали что у них имеется только подозрение на ООП,
поэтому они не имели право включать СГУ.

 

 

 

В 23.03.2026 в 20:06, Abdurahim_Chigitov сказал:

Здравствуйте!
Если  прописано что по городу скорость не более 120 км ч, то у сотрудника есть нарушение. тайм-коды 2:48,3:04-3:08,3:52-3:55,4:06,4:29-4:32,4:43-4:55.

 

Как вы узнали скорость автомобиля? По нрп.

Если нет предоставьте доказательства

 

 

В 23.03.2026 в 17:59, Abdurahim_Chigitov сказал:

Здравствуйте!

Теперь жду доказательства откуда вы взяли эту запись.

Так как на тот момент вас рядом не было.

Ожидайте, скоро будет!

Доброе утро,

Если вы ссылаетесь на РП,то почему вы сами работаете по нон рп? Подошли ко мне и сразу сказали оставаться на месте без какой либо причины, даже не задержали до выяснений других гражданских рядом со мной,прошу с этим тоже разобраться!

Нарушение по скорости было ,и не надо прикрываться что я не по смотрел число спидометра, вы сами нарушаете работаете по нон рп ,то же открывания окна от другого сотрудника.Как по вашему можно открыть окно со стороны двери ?

"РП" на высшем уровне,просто блеск шик.

Жду ответа лидера.

 

В 24.03.2026 в 11:11, Abdurahim_Chigitov сказал:

Доброе утро,

Если вы ссылаетесь на РП,то почему вы сами работаете по нон рп? Подошли ко мне и сразу сказали оставаться на месте без какой либо причины, даже не задержали до выяснений других гражданских рядом со мной,прошу с этим тоже разобраться!

Нарушение по скорости было ,и не надо прикрываться что я не по смотрел число спидометра, вы сами нарушаете работаете по нон рп ,

дальнейший спор о РП и нонрп не вижу смысла, ожидайте ответа от СА и лидера

В 23.03.2026 в 19:06, Abdurahim_Chigitov сказал:

Здравствуйте!
Если  прописано что по городу скорость не более 120 км ч, то у сотрудника есть нарушение. тайм-коды 2:48,3:04-3:08,3:52-3:55,4:06,4:29-4:32,4:43-4:55.
Еще продолжать?

Так же у сотрудники сказали что у них имеется только подозрение на ООП,
поэтому они не имели право включать СГУ.

На вашей видео записи, превышение скорости замечено на 5 км/ч , что не является критическим нарушением. Так же хочу обратить ваше внимание на рассинхрон, который и мог послужить тому, что сотрудник якобы превысил скорость  .

Во время доставки вас до ДЧ сотрудники опознали вашу личность, соответственно нарушений здесь нет . Вопросы остались?

День добрый!
Мой ответ задержится.

В 24.03.2026 в 18:46, Gregory_Shelby сказал:

На вашей видео записи, превышение скорости замечено на 5 км/ч , что не является критическим нарушением. Так же хочу обратить ваше внимание на рассинхрон, который и мог послужить тому, что сотрудник якобы превысил скорость  .

Во время доставки вас до ДЧ сотрудники опознали вашу личность, соответственно нарушений здесь нет . Вопросы остались?

Здравствуйте!
То есть по вашему лететь в городе 240 это превышение на 5 км ч? тайм код 4:45 - 4:52.
Eсли вы не считаете мост городом то все ровно, сотрудник летит 240,помним что разрешено за городом 200 км ч.

 

В 24.03.2026 в 21:45, Abdurahim_Chigitov сказал:

Здравствуйте!
То есть по вашему лететь в городе 240 это превышение на 5 км ч? тайм код 4:45 - 4:52.
Eсли вы не считаете мост городом то все ровно, сотрудник летит 240,помним что разрешено за городом 200 км ч.

 

Как вы  поняли что я еду именно 240 , по нрп?

Мой ответ будет позже,  в связи с тех. трудностями .