[ОМВД-П] Daniel_Nosov

1. Ваш никнейм: Terra_Sell
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Daniel_Nosov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/a4bfbe58907d3c22f4ea0ace1b4c2983/?p=p-iqw-si0p2KZX3qEt59MQ
5. Суть жалобы: День добрый, уже вторая жалоба на сотрудника. Причина открытия огня в людном месте в сторону населения и других транспортных средств, где возможен рикошет и риск для гражданских лиц не причастных к сути RP процесса. Вроде как это нарушение применения огнестрела в людном месте?

Добрый вечер.

Являюсь Заместителем начальника Отдела МВД по внутренней службе, Полковником внутренней службы Носовым,

сотрудником, на которого написана данная жалоба.

Перейдем к её разбору.

Количество жалоб не означают многократные нарушения.

Доказательства не будут предоставлены, нарушения водителя видны на вашем же видеофрагменте.

Огонь открыт на основании 21.1.4 ФЗоП. Предупреждение было сделано.

Гражданские лица, которые не относились к данной ситуации, не пострадали ни капли, а значит и 21.2 ФЗоП не нарушено.

Нарушений за собой не вижу.

Вопросы по существу имеются?

 

 

Жду оценки от следящего. Как по мне это нарушение применения огнестрела. 

Вопросов нет. Передано лидеру.

Всего доброго.

Я вас приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-лейтенантом полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.
Герой Республики Провинция.

Рассмотрим жалобу по существу:

Огонь открыт правомерно на основании ст. 21.1.4 ФЗоП с опорой на приложение к пятой главе ФЗоП. Нарушитель, как видно на вашей же видеозаписи, пытался на внедорожнике скрыться от пешего сотрудника полиции. При применении огнестрельного оружия не нарушена норма ст. 21.2 ФЗоП, так как на линии огня скопления людей не наблюдаю. Таким образом, нарушений за сотрудником нет. Для понимания прикладываю выдержки из статей под спойлером:

Спойлер

Статья 21. Применение огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

4. для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
 

Понятие пункта 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, а именно: "иными средствами задержать лицо не представляется возможным", применяется, если:

лицо пытается скрыться от сотрудника, управляя любым видом транспорта (кроме водного), но только при условии, что за данным лицом до этого уже велась погоня (и она активна на момент попытки сокрытия лица), а сотрудник полиции не имеет на момент попытки сокрытия лица возможности использовать транспортное средство полиции (его нет рядом или оно не принадлежит сотруднику);

 

Вопросы есть? Если нет, передано следящему.
Всего доброго.

Добрый вечер.

Следящего попрошу забанить игрока Ara_Morris за NonRP-действия: езда внедорожником по ТС, это недопустимо.

Так там же и написано, что если за "нарушителем" уже велась до этого погоня. Погони до этого не наблюдал. А сама по себе стрельба может повлечь собой возможный рикошет по гражданским лицам и их имуществу. Вы же должны минимализировать риски и урон для граждан.

В 19.03.2026 в 10:43, Terra_Sell сказал:

Так там же и написано, что если за "нарушителем" уже велась до этого погоня. Погони до этого не наблюдал. А сама по себе стрельба может повлечь собой возможный рикошет по гражданским лицам и их имуществу. Вы же должны минимализировать риски и урон для граждан.

Погоня началась с требования сотрудника об остановке в момент до начала движения, пункт применим в данном случае. Мнения не меняю, передаю следящему. Всех благ.

Здравствуйте. 

Оружие применено правомерно согласно 21 статье. 

Цитата

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

1. для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

 

В 18.03.2026 в 23:16, Daniel_Nosov сказал:

Следящего попрошу забанить игрока Ara_Morris за NonRP-действия: езда внедорожником по ТС, это недопустимо.

Думаю такая машина в реально жизни может проехать по крышам автомобилей, NRP  не усматриваю. 

Вопросы по жалобе остаются? 

В 20.03.2026 в 10:13, Johnny Smith сказал:

Думаю такая машина в реально жизни может проехать по крышам автомобилей, NRP  не усматриваю. 

Может, но не будет. Это портит игровую атмосферу.

Можете уточнить у вышестоящих?

В остальном лично у меня вопросы отсутствуют.

Здравствуйте. 

Уточнил информацию. Водитель автомобиля не может быть наказан по данной жалобе. 
Нужно писать жалобу в соответствующий раздел жалоб