Maksim_Oktiyabrskiy 10 · ID: #1 Опубликовано 16 марта 1. Ваш никнейм: Maksim_Evgrafov 2. Никнейм сотрудника: Gari_Marani 3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/MHJivbgKgns15A / Дубликат: https://drive.google.com/file/d/1WExoK6pv74kUK5jeZTtl_2VQjtdktPqv/view?usp=sharing 4. Суть жалобы: Установление личности без снятия шлема + нарушение внутренних регламентов. Нон-РП проверка документов 4.3 ФЗоП+6.14 ВПС. С самого начала нашего взаимодействия инспектор видел на моем лице только шлем. При получении данных из ВУ инспектор проверил по базе данных полученную информацию и просто уехал. Нарушение внутреннего регламента по работа. Инспектор остановил свое ТС перед моим, хотя обязан остановиться сзади. Цитата 1. Засекли нарушителя? Вперед в погоню! Останавливаем его транспортное средство у правой обочины дороги. Расстояние между Вами не должно превышать 50 метров. Цитата /me снял рупор с крепления, зажал кнопку и поднёс его ко рту /m Водитель, сбавляем скорость, принимаем крайнее правое положение и останавливаемся. Пример правильной остановки подозреваемого: * За некорректное расположение транспортных средств при остановке вы можете получить дисциплинарное взыскание. Не запрещается ставить патрульный автомобиль впереди, если сзади встать не предоставляется возможным, в том числе из-за сложившейся дорожной обстановки. Инспектор полностью игнорирует этические нормы. После окончания взаимодействия просто молча куда-то уехал. Цитата 10. После сей процедуры желаете счастливого пути и отдаёте гражданину его документы. Не забудьте об этом, это очень важно! Нарушение АР ГИБДД и ФЗоП. Действия инспектора сумбурны, непонятны. Более того, кажутся неуважительными по отношению к водителю. Цитата 2.2 АР ГИБДД - в разговоре с участниками дорожного движения быть вежливым, тактичным, обращаться к ним на "Вы", проявлять спокойствие и выдержку, свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме, исключая возможность ошибочного или двоякого их понимания, если иное не оговорено в законах; ФЗоП 3.6. Полиция при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан. Действия сотрудников должны быть обоснованными и понятными для них. Всего наилучшего! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Valentin_Scrooge 88 · ID: #2 Опубликовано Вторник в 15:56 Здравия желаю, являюсь заместителем начальника ГИБДД по г. Мирный, уполномоченным на рассмотрение жалоб на сотрудников ГИБДД-М. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Valentin_Scrooge 88 · ID: #3 Опубликовано Вторник в 21:48 Здравия желаю, являюсь заместителем начальника ГИБДД по г. Мирный, уполномоченным на рассмотрение жалоб на сотрудников ГИБДД-М. За нарушение внутреннего регламента сотрудника привлечем к ответственности. В 16.03.2026 в 18:50, Maksim_Oktiyabrskiy сказал: Нарушение АР ГИБДД и ФЗоП. Действия инспектора сумбурны, непонятны. Более того, кажутся неуважительными по отношению к водителю. Что именно в действиях сотрудника посчитали "сумбурным" и "непонятным"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maksim_Oktiyabrskiy 10 · ID: #4 Опубликовано Среда в 15:37 Доброго времени суток. В 18.03.2026 в 00:48, Valentin_Scrooge сказал: За нарушение внутреннего регламента сотрудника привлечем к ответственности. Укажите, пожалуйста, конкретно по каким пунктам и какое последует наказание. В 18.03.2026 в 00:48, Valentin_Scrooge сказал: Что именно в действиях сотрудника посчитали "сумбурным" и "непонятным"? Инспектор использовал стандартную отыгровку, где взял документы из рук, хотя я держал их в руке и просто показал их ему. Значит, он их выхватил в РП плоскости из рук водителя. Точно так же, в конце взаимодействия кинул отыгровку возврата ВУ и не дождавшись реакции другого игрока просто убежал без слов, без обозначения о том, что процессуальные действия закончены. Все еще прошу наказать по 2.2 АР ГИБДД и 3.6 ФЗоП. В 16.03.2026 в 18:50, Maksim_Oktiyabrskiy сказал: Нон-РП проверка документов 4.3 ФЗоП+6.14 ВПС. С самого начала нашего взаимодействия инспектор видел на моем лице только шлем. При получении данных из ВУ инспектор проверил по базе данных полученную информацию и просто уехал. Рассмотрите данный вопрос. Заранее прошу СА принять участие в оценке действия сотрудника. В последующих ответах прошу Вас указывать по каким конкретно пунктам сотрудник понесет наказание, спасибо. Всего наилучшего! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Valentin_Scrooge 88 · ID: #5 Опубликовано Среда в 16:17 Здравия желаю, являюсь заместителем начальника ГИБДД по г. Мирный, уполномоченным на рассмотрение жалоб на сотрудников ГИБДД-М. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artemiy_Mikado 559 · ID: #6 Опубликовано Среда в 20:27 Здравствуйте. Ожидаю ответа от ответственного за рассмотрение, далее вынесу вердикт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Valentin_Scrooge 88 · ID: #7 Опубликовано Четверг в 15:09 Здравия желаю, являюсь заместителем начальника ГИБДД по г. Мирный, уполномоченным на рассмотрение жалоб на сотрудников ГИБДД-М. В 18.03.2026 в 18:37, Maksim_Oktiyabrskiy сказал: Укажите, пожалуйста, конкретно по каким пунктам и какое последует наказание. Сотрудник понесет ответственность согласно 4.3 КГС. Спойлер 4.3. Служащий обязан: поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей В 18.03.2026 в 18:37, Maksim_Oktiyabrskiy сказал: Инспектор использовал стандартную отыгровку, где взял документы из рук, хотя я держал их в руке и просто показал их ему. Значит, он их выхватил в РП плоскости из рук водителя. Точно так же, в конце взаимодействия кинул отыгровку возврата ВУ и не дождавшись реакции другого игрока просто убежал без слов, без обозначения о том, что процессуальные действия закончены. Все еще прошу наказать по 2.2 АР ГИБДД и 3.6 ФЗоП. В 16.03.2026 в 18:50, Maksim_Oktiyabrskiy сказал: Нон-РП проверка документов 4.3 ФЗоП+6.14 ВПС. С самого начала нашего взаимодействия инспектор видел на моем лице только шлем. При получении данных из ВУ инспектор проверил по базе данных полученную информацию и просто уехал. Рассмотрите данный вопрос. Заранее прошу СА принять участие в оценке действия сотрудника. Нарушение ВПС со стороны сотрудника рассмотрит СА, если подтвердится факт нарушения, накажем по линии фракции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maksim_Oktiyabrskiy 10 · ID: #8 Опубликовано Четверг в 22:32 Снова здравствуйте! В 19.03.2026 в 18:09, Valentin_Scrooge сказал: Сотрудник понесет ответственность согласно 4.3 КГС. Только по этому пункту? В 18.03.2026 в 00:48, Valentin_Scrooge сказал: За нарушение внутреннего регламента сотрудника привлечем к ответственности. А за это по какому пункту НПБ будет наказание? Прошу СА наказать сотрудника по 2.2 АР ГИБДД и 3.6 ФЗоП. Всего наилучшего! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Valentin_Scrooge 88 · ID: #9 Опубликовано Пятница в 19:43 Здравия желаю, являюсь заместителем начальника ГИБДД по г. Мирный, уполномоченным на рассмотрение жалоб на сотрудников ГИБДД-М. В 20.03.2026 в 01:32, Maksim_Oktiyabrskiy сказал: В 19.03.2026 в 18:09, Valentin_Scrooge сказал: Сотрудник понесет ответственность согласно 4.3 КГС. Только по этому пункту? В 18.03.2026 в 00:48, Valentin_Scrooge сказал: За нарушение внутреннего регламента сотрудника привлечем к ответственности. А за это по какому пункту НПБ будет наказание? Верно, за нарушение внутреннего регламента сотрудника привлечем к ответственности согласно 4.3 КГС. Спойлер 4.3. Служащий обязан: поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artemiy_Mikado 559 · ID: #10 Опубликовано 21 час назад Здравствуйте. Ознакамливаюсь пока с материалами жалобы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artemiy_Mikado 559 · ID: #11 Опубликовано 6 часов назад Здравствуйте. Игрока привлекать за NonRP поведение в данном случае будет лишним. Инспектор не выписал Вам штрафов, не составлял протокол и не совершал похожих действий. Как и оговаривалось в жалобах ранее, нарушение "регламентов по работе" не является таковым, "регламенты" - не нормативные документы, а лишь "шпаргалки", как нужно действовать. В чём по Вашему мнению выразилось нарушение 2.2 АР ГИБДД и 3.6 ФЗоП? Будьте добры дать конткретики. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maksim_Oktiyabrskiy 10 · ID: #12 Опубликовано 32 минуты назад Здравствуйте, Артемий. В 22.03.2026 в 13:04, Artemiy_Mikado сказал: Игрока привлекать за NonRP поведение в данном случае будет лишним. Инспектор не выписал Вам штрафов, не составлял протокол и не совершал похожих действий. Вы в очередной раз не правы. Наказывают сотрудника не за информационные сообщения в чате о выписанном штрафе и т.д., а за РП действия, нонРП действия или бездействия. В данном случае сотрудник совершил нонРП действие по установлению личности, проверил по базе человека в шлеме. В 22.03.2026 в 13:04, Artemiy_Mikado сказал: Как и оговаривалось в жалобах ранее, нарушение "регламентов по работе" не является таковым, "регламенты" - не нормативные документы, а лишь "шпаргалки", как нужно действовать. Вы и здесь не правы. Ответственный все описал, я с ним согласен. В 22.03.2026 в 13:04, Artemiy_Mikado сказал: В чём по Вашему мнению выразилось нарушение 2.2 АР ГИБДД и 3.6 ФЗоП? Будьте добры дать конткретики. По Моему мнению, администратор который пишет ответ в теме обязан читать тему полностью. В сообщении #4 я все предельно ясно описал. Зачем вы дублируете вопрос, на который дан ответ? Прошу вас, сразу выносить вердикт по данной ситуации, потому что когда вы рассматриваете жалобы, достучаться до вас невозможно, сообщение вы не читаете как показывает практика. Гораздо лучше выстраивается взаимодействия с ваши коллегами на уровне обжалования ваших вердиктов. Всего наилучшего! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение