Ivan_Stafford 5 · ID: #1 Опубликовано Пятница в 12:54 1. Ваш никнейм: Shadow_Wagner 2. Никнейм сотрудника: Denis_Goth 3. Скриншот/видео от любого лица: Нажми 4. Суть жалобы: Нарушение следующих статей: 3.2. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию. 7.9. Использовать проблесковые маячки без или с режимом СГУ "AirHorn" на служебном транспорте разрешено в случаях: - выезда на вызов; - ведения погони; - нахождения на мобильном или стационарном посту; - при осуществлении мер, призванных предотвратить дорожно-транспортные происшествия; - остановки транспортных средств; - конвоирования нарушителя - только проблесковые маячки; - регулирования движения; - в ходе специальных операций, если было получено разрешение от руководителя операцией; - объявления тревоги руководством организации; - сопровождения транспортных средств; - по приказу руководства в целях выполнения служебных задач и в иных случаях, предусмотренных законодательством. Изменено: Рабочая ссылка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artyom_Shulgin 411 · ID: #2 Опубликовано Пятница в 13:45 Здравствуйте, являюсь начальником ГУОБДД. Доказательства со звуком предоставьте, где будет слышан ваш разговор с сотрудником. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ivan_Stafford 5 · ID: #3 Опубликовано Пятница в 14:32 На видеозаписи слышен весь разговор Включите звук Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artyom_Shulgin 411 · ID: #4 Опубликовано Пятница в 15:35 А где собственно нарушение 7.9 ФЗоП? Сотрудник стоит на месте, причина использования может быть та, которая перечислена в пункте. 7.9 Нарушений не вижу, 3.2 ФЗоП привлеку к ответственности. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ivan_Stafford 5 · ID: #5 Опубликовано Суббота в 01:26 Сейчас приложу запись где он двигался с маячками Езда А так же сам соотрудник говорил что ему можно просто так их использовать, не пытайтесь защищать соотрудников не знающих ФЗоП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artyom_Shulgin 411 · ID: #6 Опубликовано Суббота в 01:59 Привлечение сотрудника к ответственности возможно только при наличии соответствующей доказательной базы. Привлеку к ответственности по указанным пунктам. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ivan_Stafford 5 · ID: #7 Опубликовано Суббота в 07:01 Будет ли наказан соотрудник за езду с маячками в личных целях? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maxim_Sharganov 547 · ID: #8 Опубликовано Суббота в 08:22 Здравствуйте, на рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artyom_Shulgin 411 · ID: #9 Опубликовано Суббота в 23:11 В 14.03.2026 в 10:01, Ivan_Stafford сказал: Будет ли наказан соотрудник за езду с маячками в личных целях? Мой ответ вроде был чёткий и ясный, что по указанным вами пунктам в начале жалобы привлеку сотрудника к ответственности. Теперь вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ivan_Stafford 5 · ID: #10 Опубликовано вчера в 02:52 Нет! всего доброго Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maxim_Sharganov 547 · ID: #11 Опубликовано вчера в 18:19 Здравствуйте. Солидарен с ответом лидера. Вопросов нет - закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение