Перейти к содержанию
Vladimir_Levitin4

Жалоба на Gianfrancesko_Fernando

Рекомендуемые сообщения

Vladimir_Levitin4

1. Ваш никнейм: Vladimir_Shkolnikov
2. Никнейм сотрудника: Gianfrancesko_Fernando
3. Суть жалобы: Данный сотрудник посчитал, что я бил госс транспорт, хотя я по нему ДАЖЕ не попал и в конце откатил. Плюсов даже преда не дал на остановиться или слезть с машины. Почему мне выписали 50 тысяч штраф?? И где я вообще нанёс ущерб транспорту??
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/96e72a5bcdf6d90a5eb814a93cff25b0/?p=duOfUuGFR8VnX_Lrn-LxqA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mitsumi_Watanabe

Здравия желаю! Я являюсь заместителем начальника ГИБДД по г. Невский, Полковник полиции Митсуми Ватанабэ.

Жалоба не по форме.

Никнейм сотрудника указан неправильно, подайте новую жалобу с корректно указанным никнеймом сотрудника для дальнейшего разбора жалобы.


Передано лидеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Gianfrancesco_Fernando

Привет, являюсь сотрудник на которого написана жалоба.
Во первых, не правильно написан Nick_Name.
Во вторых, на Вашем видео есть Ваше же нарушение (5.9 УК РП). Не знаю почему звука удара у Вас не было, у меня было.

 

Цитата

Статья 5.9. Умышленное уничтожение, повреждение имущества правоохранительных и прочих государственных организаций. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком на 2 года.

 

Ответ полковника не увидел, не обновил страницу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artem_Brooks

Здравствуйте. Я начальник ГИБДД по г. Невскому, генерал-майор полиции Артём Брукс.

Жалоба составлена не по форме.

Неверно указан Nick_Name сотрудника.

Подайте новую жалобу с правильно написанным Nick_Name-ом сотрудника.

Передаю жалобу ПГС-Н.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anthony Manrique

Доброго времени суток!

Передано лидеру для разбора жалобы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artem_Brooks

Здравствуйте.

Нарушение 5.9 УКРП наблюдается на вашей же видеозаписи.

Вы многократно ударили ногой по служебному автомобилю УВД, но решили, что откат в данном случае не работает. 

Причиной тому являются намеренные действия.

Несмотря на то, что урон по автомобилю не проходил, посчитать за порчу гос. имущества в данной ситуации можно.

Следовательно, нарушения не наблюдаю.

Передаю жалобу ПГС-Н.

Изменено пользователем Artem_Brooks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anthony Manrique

Здравствуйте!

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anthony Manrique

Ответ от лидера дан, с ним полностью солидарен.

Розыск по статье 5.9 УК выдан верно, факт нарушения подтверждается вашими же доказательствами в начале ролика.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...