[ОМВД-Н] Alexander_Rostovsky

1. Ваш никнейм: Theodore_Bagvell
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Alexander_Rostovsky
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/d8631d27fb3a1952823fbb8426192581/?p=nLhbLvCGMwUTo8onzxOxCA
5. Суть жалобы: Добрый день Не знаю из какого города сотрудник, поэтому указал ОМВД-Н, поправьте в заголовке, если это не так. Непонятны действия сотрудника. Прикрепляю запись со всей "погоней" . Изначально даже подумать не мог, что сотрудники могут начинать погоню на лтс, поэтому и не остановился. Претензии следующие: -с точки зрения рп на лтс есть мегафон, насколько он правомерен? -и второе, можно ли вести активную погоню на гражданском авто и применять спец маневры на нем? (тайм-код 01:09 ) -и последнее связано с тем же спец маневром к фургону, вопрос к следящему является ли это PG?(мой фургон с учетом загрузки в 1.5, а то и 2 раза тяжелее CLS)

Добрый вечер! Я являюсь тем самым  сотрудником, который был за рулем. Признаю, что был виноват, прощу прощение. 

к вам вопросов нет ждем ответ выше

 

Ну все тогда, Всего доброго! Честь имею!

Приветствую. 
Являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский.
Перейдем к разбору жалобы.
Сотрудник Nikita_Silvester будет наказан за нарушение 3.2 ОПЛТС. Получит устный выговор.
Сотрудники вели за вами погоню. Нарушение 3.5 ОПЛТС. Получат устный выговор.
Ваше задержание считаю неправомерным.
Спец. маневры не регламентируются, ввиду запрещенного пункта о ведении погони, но имеет место быть нарушение ВПС, а именно создание аварийной ситутации.
Имеются ли у вас вопросы? Если нет, то ожидайте ответа СзОМВД-Н.

Изменено вчера в 06:09 пользователем Kyle_Evans

Здравствуйте.
За сотрудниками наблюдаю нарушение пункта 3.5 ОПЛТС, получат один устный выговор.

Вопросы имеются?

 

Добрый вечер
А что касаемо применение спец маневров на лтс(создание аварийных ситуаций, как отметил лидер)? И является ли это PG?(фургон примерно в два раза тяжелее cls)