Remily 59 · ID: #1 Опубликовано 3 марта 1. Ваш никнейм: Emily_Shramova 2. Никнейм сотрудника: Alexander_Pod Artem_Tarabanko Aslbek_Mahmytow 3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/An_1tvbJhRMl6Q 4. Суть жалобы: Сотрудники заехали на территорию базы, после чего ее покинули - доказательства. Спустя минуту, они заехали снова, после чего открыли огонь - доказательства. Также, дополнительно предоставляю дополнительную фиксацию от участников ПГ Первая фикса. Вторая фикса. Сотрудники заехали на территорию базы, обосновав это наличием вызова (тайм-код 00:19 на первой фиксе). Несмотря на наличие вызова, согласно 4.1 ФЗОП - прибытие на вызов на базу преступной группировки допустимо только при наличии предварительного разрешения от представителей группировки и в составе не менее 4-х сотрудников. На предоставленных фиксациях видно, что данные требования закона были проигнорированы: разрешения на въезд получено не было, а численный состав сотрудников не соответствовал регламенту для нахождения в опасной зоне. Также хотелось бы узнать, причину открытия огня. Учитывая, что сотрудники находились на территории без законных оснований и в недостаточном количестве, их действия расцениваются как провокация и неправомерное применение оружия. Похоже на дестабилизацию фракции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pablo_Ferdinanto 38 · ID: #2 Опубликовано 3 марта Доброго времени суток. Являюсь заместителем начальника УВД по г. Приволжск и Приволжской области, уполномоченным на рассмотрение жалоб на сотрудников УВД-П. Нарушений от сотрудников не увидел. В 03.03.2026 в 17:00, Emily Shramova сказал: 4.1 ФЗОП Сотрудник имеет право находится в синей зоне для обработки вызова от гражданского из дежурной части, но только после получения одобрения на нахождения от участников соответствующей преступной группировки. Находиться в красной зоне разрешено с той же целью, однако без соответствующего разрешения, а также для кратковременного транзита (в т.ч. во время погони). В любом случае вызов нужно обработать как можно быстрее, а любые разбирательства должны происходить за пределами указанных территорий, если это возможно в сложившейся ситуации. В 03.03.2026 в 17:00, Emily Shramova сказал: Также хотелось бы узнать, причину открытия огня. Предъявите фиксацию от одного лица, а также без склеек. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Remily 59 · ID: #3 Опубликовано 3 марта В 03.03.2026 в 20:34, Pablo_Ferdinanto сказал: Предъявите фиксацию от одного лица, а также без склеек. Где вы увидели склейки? Фиксаций предоставлено достаточно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pablo_Ferdinanto 38 · ID: #4 Опубликовано 3 марта В 03.03.2026 в 20:40, Emily Shramova сказал: Фиксаций предоставлено достаточно. Требуется полная фиксация взаимодействий с сотрудниками до момента открытия огня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Remily 59 · ID: #5 Опубликовано 3 марта В 03.03.2026 в 23:14, Pablo_Ferdinanto сказал: Требуется полная фиксация взаимодействий с сотрудниками до момента открытия огня. Полная фиксация была предоставлена. Там видно и первый заезд, и второй. Что еще требуется? В 03.03.2026 в 17:00, Emily Shramova сказал: Первая фикса. Там видно, как только участники подъезжают, сотрудники уже открывают огонь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pablo_Ferdinanto 38 · ID: #6 Опубликовано 3 марта В 03.03.2026 в 23:33, Emily Shramova сказал: Там видно, как только участники подъезжают, сотрудники уже открывают огонь. На данной фиксации вижу участника ПГ, который первым открыл огонь - https://imgur.com/a/IzDbpBe Нарушений от сотрудников нет. 6.8. Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия. Либо предоставьте фиксацию где качество будет лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Remily 59 · ID: #7 Опубликовано 3 марта В 03.03.2026 в 20:34, Pablo_Ferdinanto сказал: Сотрудник имеет право находится в синей зоне для обработки вызова от гражданского из дежурной части, но только после получения одобрения на нахождения от участников соответствующей преступной группировки. Находиться в красной зоне разрешено с той же целью, однако без соответствующего разрешения, а также для кратковременного транзита (в т.ч. во время погони). В любом случае вызов нужно обработать как можно быстрее, а любые разбирательства должны происходить за пределами указанных территорий, если это возможно в сложившейся ситуации. 4.1 ФЗОП - прибытие на вызов на базу преступной группировки допустимо только при наличии предварительного разрешения от представителей группировки и в составе не менее 4-х сотрудников. - Это не игнорируйте. В 04.03.2026 в 01:00, Pablo_Ferdinanto сказал: На данной фиксации вижу участника ПГ, который первым открыл огонь - https://imgur.com/a/IzDbpBe Ну у вас доказательства классные, ни времени, ни тайм-кодов. Я так тоже могу вырезать где-нибудь и сказать, что они первые были. Фиксаций считаю достаточно. Передайте следящей администрации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pablo_Ferdinanto 38 · ID: #8 Опубликовано 3 марта Моя позиция с прошлого ответа не меняется. В 04.03.2026 в 01:43, Emily Shramova сказал: 4.1 ФЗОП - прибытие на вызов на базу преступной группировки допустимо только при наличии предварительного разрешения от представителей группировки и в составе не менее 4-х сотрудников. - Это не игнорируйте. По этому факту понесут ответственность. В 04.03.2026 в 01:43, Emily Shramova сказал: Ну у вас доказательства классные Вырезка с предоставленной фиксации. В 04.03.2026 в 01:43, Emily Shramova сказал: Передайте следящей администрации. Ожидаем ответа от СА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artem_Tarabanko 0 · ID: #9 Опубликовано 4 марта так у нас был вызов мы поехали в 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artem_Tarabanko 0 · ID: #10 Опубликовано 4 марта В 04.03.2026 в 13:03, Artem_Tarabanko сказал: Здравия желаю являюсь Старшиной полиции города приволжска на которого была написана данная жалоба. извиняюсь в данной ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artemiy_Mikado 540 · ID: #11 Опубликовано 4 марта Здравствуйте. Жалобу прошу не засорять не нужными ответами. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artemiy_Mikado 540 · ID: #12 Опубликовано Четверг в 17:59 Здравствуйте. Действительно, количество сотрудников для нахождения на территории было недостаточным, привлечём сотрудников к ответственности. В остальном - согласен с мнением заместителя лидера. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Remily 59 · ID: #13 Опубликовано Четверг в 20:11 В 05.03.2026 в 20:59, Artemiy_Mikado сказал: В остальном - согласен с мнением заместителя лидера. Вопросы остались? В остальном это в чем? Сотрудники открыли огонь первые. Со своей стороны предоставлены полные доказательства, включая первый и второй заезд на базу ОПГ. На них не наблюдается никаких причин для открытия огня, да и какие вообще быть могли причины? Один из сотрудников ответил на жалобу. Он даже не отрицал того, что они не открывали огонь первые. Он лишь извинился за данную ситуацию. В 04.03.2026 в 13:09, Artem_Tarabanko сказал: Здравия желаю являюсь Старшиной полиции города приволжска на которого была написана данная жалоба. извиняюсь в данной ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artemiy_Mikado 540 · ID: #14 Опубликовано Пятница в 20:55 Доказательств для того, чтобы утверждать, что сотрудники открыли огонь первыми, недостаточно. Дополнительные доказательства есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Remily 59 · ID: #15 Опубликовано Пятница в 21:23 В 05.03.2026 в 23:11, Remily сказал: Со своей стороны предоставлены полные доказательства, включая первый и второй заезд на базу ОПГ. На них не наблюдается никаких причин для открытия огня, да и какие вообще быть могли причины? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artem_Tarabanko 0 · ID: #16 Опубликовано Суббота в 03:59 В 06.03.2026 в 03:11, Remily сказал: В остальном это в чем? Сотрудники открыли огонь первые. Со своей стороны предоставлены полные доказательства, включая первый и второй заезд на базу ОПГ. На них не наблюдается никаких причин для открытия огня, да и какие вообще быть могли причины? Один из сотрудников ответил на жалобу. Он даже не отрицал того, что они не открывали огонь первые. Он лишь извинился за данную ситуацию. Здравия Желаю еще раз представлюсь являюсь Старшиной полиции по городу приволжск. Ваш сотрудник открыл огонь первым за тем мы открыли огонь на поражение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artemiy_Mikado 540 · ID: #17 Опубликовано Суббота в 12:40 Я понимаю Ваше возможное желание наказать сотрудников. Однако нарушений в их действиях нет, а Ваших доказательств действительно недостаточно. Раз другие доказательства Вы предоставлять отказываетесь, жалобу я закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение