Artem_Fernando_ 30 · ID: #1 Опубликовано 2 марта Augustine_Fujiwara Asami_Kolesova Хоть это можно заметить и на секунду, но ствол был на меня наставлен, почему, если стадия 3, пункт 2 процессуального кодекса гласит: Цитата Пункт 2 — Наведение огнестрельного оружия без производства выстрела не признаётся его применением и допускается при наличии хотя бы одного из следующих оснований: задержание лица, имеющего три и более уровня розыска; задержание члена организованной преступной группы; необходимая оборона (самооборона) либо защита иного лица от посягательства, сопряжённого с насилием, опасным для жизни или здоровья; дорожно-транспортное происшествие, произошедшее в ходе преследования; совершение лицом деяний, предусмотренных статьями 2.3, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 5.3, 5.8 и 5.9 Уголовного кодекса Республики Провинция. На момент наставления ствола ни одна статья не была нарушена, доказательств, что я член ПГ также нет, 3-х звезд розыска у меня не было, тогда почему на меня вдруг навели ствол? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Asami_Kolesova 0 · ID: #2 Опубликовано 2 марта Здравия желаю! Во первых, я сотрудница УВД-Н, во вторых, я откатила свои действия и убрала пистолет. Так же если вы после предупреждения пытаетесь, скрыться или попытку, после законного предупреждения от сотрудника полиции, имею право навести оружие дабы избежать сопротивления или погоню за подозреваемым. Пункт 3 — Применение мер, предусмотренных настоящей стадией, может быть сокращено либо не применяться в случаях, если деяние лица сопряжено с активным физическим сопротивлением, промедление создает непосредственную угрозу жизни или здоровью граждан либо самого сотрудника, либо деяние совершено группой лиц и сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья. 2.21 — Сотрудник полиции обязан принудительно извлечь гражданина из транспортного средства для последующего задержания при наличии одного или нескольких следующих оснований: Отказ лица выполнить законное требование о заглушении двигателя транспортного средства, либо наличие достаточных оснований полагать, что лицо может использовать транспортное средство для совершения наезда, оказания сопротивления или для сокрытия с места задержания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artem_Fernando_ 30 · ID: #3 Опубликовано 2 марта Здравствуйте! Видимые действия не откатываются. Так же никаких требований, кроме того, как выйти из авто не было, тем более, на меня навели ствол сразу же, как я сел. Отзываю! Не в тот отдел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kirill_Takmakov 29 · ID: #4 Опубликовано 2 марта Здравствуйте, я заместитель начальника УВД по г.Мирный полковник полиции Кирилл Такмаков. Данный сотрудник не находится в нашем УВД, и, видимо, вы это уже заметили. Передаю данную жалобу лидеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Evgeniy_Holmes 838 · ID: #5 Опубликовано 4 марта Здравствуйте. Данный сотрудник не состоит в рядах УВД-М. Подавайте жалобу в раздел на сотрудников УВД-Н. Всего доброго. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение