ГУВД-П – Angelo_Smith

1. Ваш никнейм: Iskander_West
2. Фракция: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Angelo_Smith
4. Суть жалобы: Лидер намеренно покрывает своих сотрудников.
Интересно, причем тут статья, приложенная лидером?
Какие док-ва и на какие нарушения сотрудников я обязан приложить док-ва?)))
Лидер отказывается прочитать тему жалобы, и презумпция невиновности в их случае не работает, поскольку мы не можем установить кому было выдвинуто требование по записи.
Требую пересмотреть ситуацию, наказать виновных.
В данной ситуации я никого ни кем не выставлял, лишь указал на безграмотность, что очень иронично подтвердилось в последнем ответе, не считаю, что человек не знающий основ права является компетентным на посту лидера.
И убедительно прошу разъяснить лидеру разницу и смысл статей 19.9 КоАП и 5.8 УК
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/1053371-guvd-p-–-timur_bayramov/#comment-7399904

Утро доброе!

На рассмотрении

Мой ответ будет завтра в течении дня.

Повторяю еще раз.
Вы запросили доказательства своих нарушений, Вам их предоставили.
Вы начали отнекиваться и говорить что предупреждений никаких не было, 
после того, как я Вам ответил что предупреждение в чате есть - Вы опять начали отнекиваться,

и говорить что это было не Вам. 
Сотрудники не обязаны еще больше доказательств Вам предоставлять.

Вы имели право на доказательства своих нарушений - Вы эти доказательства получили, 
если у Вас по поводу них есть претензии - предоставляйте свои доказательства
которые могут подкрепить Ваши претензии.

Вам никто не обязан больше предоставлять что-то по Вашему хотению,
поскольку вину сотрудника должны доказать Вы.
Если Вы не хотите доказывать их вину и отказываетесь предоставлять доказательтства, 

то и сотрудники не обязаны более ничего Вам предоставлять, поскольку все доказательства уже были предоставлены.

Изменено 7 часов назад пользователем Angelo_Smith