[ГУВД] [Невский] Dina_Egorova

1. Ваш никнейм: Selena_Mackenzie (Rem_Moreira)
2. Никнейм сотрудника: Dina_Egorova
3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/kWGaWtNgkTKuYw
4. Суть жалобы: саламчик, в конце ноября-начале декабря заходила на аккаунт игрока Nori_Egorov, проверьте и в пермач накажите

Добрый день!

Писать в социальных сетях можно что угодно, более точные доказательства у вас есть?

моих слов вполне достаточно для того, что проверили логи
вот аналогичная жалоба в которой даже не утверждали того факта, что он заходил на аккаунт, но его проверили и наказали
в этом случае блат женщины или что? тем более логи все равно не вы будете смотреть

По каким критериям вы судите о блате? 
Вас конкретно спросили о более точных доказательствах. 

Так же прошу заметить, я так же могу как запросить, так и не запросить доказательства в данном случае. Ведь подобным образом можно говорить про каждого игрока.

В 02.03.2026 в 17:35, Michael_Mikado сказал:

По каким критериям вы судите о блате? 

по тем, что в той жалобе вы не запросили доказательства, хотя там нет банально даже такого скриншота как у меня и маттео не утверждал, что максим заходил к барту, а лишь предпологал
я же в свою очередь утверждаю тот факт, что она заходила на чужой аккаунт

Можно выдвигать самые разные утверждения - например, некоторые всерьёз считают свидетельствами существования инопланетян лишь следы неясной формы на земной поверхности. В нашей же ситуации я настаиваю на предоставлении конкретных доказательств несанкционированного  входа в чужой аккаунт: на нашем проекте закреплена презумпция невиновности, и без фактов обвинять кого‑либо нельзя.
Требование подтвердить слова доказательствами никак не связано с какими‑либо привилегиями или «блатом». Подчёркиваю: утверждать о нарушениях других игроков ссылаясь на скриншоты сообщений из «ВКонтакте» может каждый , но подобные материалы сами по себе не являются аргументами.
Я запросил у вас убедительные подтверждения решения о передаче аккаунта именно потому, что вы приложили скриншот, который представили как «достоверную информацию». 

почему в той жалобе не просили доказательства, а сразу закинули на проверку?
 

Ответ вам был дан дважды, на предоставление доказательств у вас 24 часа.

я буду выше подавать жалобу, вы просто блатите женщину

Добрый вечер.

Вы уверены, что не ошиблись в нике человека, на чей аккаунт заходили?

Добрый день, Михаил. Вот это уже другой разговор.
Не ошибся, Rotary_Deviant далее Nori_Egorov.

Добрый день!

 

Другого разговора не планировалось, прошу заметить. 
Как в той жалобе, так и у вас, отсутствие доказательств ведёт к закрытию жалобы. В дальнейшем прошу учитывать. 
Касаемо ника, такого игрока не существует ни под первым, ни под вторым ником.

сменил значит, по логам смену посмотрите

Добрый вечер!

Информацию проверим вашу, в случае обнаружения нарушения накажем.
Закрыто.