MoReiRa_BraTBa_MockBa 244 · ID: #1 Опубликовано Вторник в 06:49 1. Ваш никнейм: Emily_Podshafe 2. Никнейм участника ПГ: Toussnint_Vilson 3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/5elFM7LK8PdHUg 4. Суть жалобы: саламчик, пг деятельность раскрыл получается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sebastian_Vilson 235 · ID: #2 Опубликовано Вторник в 17:53 Здравствуйте. Данных доказательств не достаточно. Человек мог забыться, либо оружие могло не убраться. Обычная демонстрация оружия вне города - не пг деятельность, так как он нен направлял оружие на вас, никакого взаимодействия особо не было. Передаю жалобу на рассмотрение куратору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MoReiRa_BraTBa_MockBa 244 · ID: #3 Опубликовано Вторник в 18:00 ну будет он так каждый раз забываться к примеру, получается все будут знать что он пгшник? почему не город? пригород Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolay_Bosow 101 · ID: #4 Опубликовано Вторник в 18:59 Здравствуйте! Какой пункт СРПГ по вашему нарушил участник группировки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MoReiRa_BraTBa_MockBa 244 · ID: #5 Опубликовано Вторник в 19:36 5 глава српг, увы точно пункт не скажу, новый српг не изучал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolay_Bosow 101 · ID: #6 Опубликовано Вторник в 20:06 Как понимаю, вы имеете ввиду пункт 5.6 СРПГ касаемо рассекречивания базы своей группировки, но какая база была рассекречена, если гражданский попросту увидел оружие? Цитата 5.6. Участнику преступной группировки запрещено: — рассекречивать базу своей группировки посторонним лицам, чтобы гарантировать безопасность и скрытность группировки; Других пунктов подходящих под данную ситуацию, насколько мне известно, в СРПГ нету. Нарушений не заметил, вопросы по жалобе остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MoReiRa_BraTBa_MockBa 244 · ID: #7 Опубликовано Вторник в 21:22 я почитаю српг и дам ответ в течение 24 часов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MoReiRa_BraTBa_MockBa 244 · ID: #8 Опубликовано Среда в 12:18 может быть 5.4 српг предпоследний подпункт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolay_Bosow 101 · ID: #9 Опубликовано Четверг в 14:04 Здравствуйте! Мной не устанавливались какие-либо требования об обеспечении конфиденциальности наличия оружия у членов ПГ. В этом попросту нету никакого смысла, да и такое требование будет являться бредовым. Данный пункт в данной ситуации не подходит. Нарушений не заметил, жалоба закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение