ГС МВД [ГИБДД] [Невский] Adams_Mikado

1. Ваш никнейм: Erika_Klostermann
2. Никнейм сотрудника: Adams_Mikado
3. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/aceb105d5ae6a8898514a5808f51d53c/?p=rkOwiHdv7Ie3zNK1R73vSw
4. Суть жалобы: ну поехали 1 видео 1:37 срезал при погоне 2 видео проигнорирует нарушение 19.1 КоАП 3 видео проигнорировал нарушение 2.4 ПДД

1 видео выше
2 видео ссылка
3 видео ссылка

видосики на модерации, модер на рутубчике спит

Приветствую. На связи начальник ГИБДД-Н.
 

1)Нарушений не наблюдаю.

2)Игнорирования не было, работа велась по базе данных ГИБДД.

3)Что именно вы имеете в виду под пунктом 2.4 ПДД?
 

Также прошу ГС привлечь заявителя к ответственности за нарушение ВПС.

Кент, у тебя ответ явно не конструктивный, если ты на первом видео не видишь свой же срез по тротуарам.
В общем, ты какой-то некомпетентный сотрудник/лидер, жду ответ следящего.
 

Здравствуйте.

 

В жалобах следует соблюдать этические нормы.

На рассмотрении.

Здравствуйте.

 

Срез в чём на первом видео? Я не усматриваю там ничего.

В чём игнорирование на втором и третьем видео? На втором видео состава административного правонарушения нет, а на третьем - лидер предпринял действия по пресечению правонарушения.

В 24.02.2026 в 00:03, Artemiy_Mikado сказал:

Срез в чём на первом видео? Я не усматриваю там ничего.

Там так-то тротуар.

В 24.02.2026 в 00:03, Artemiy_Mikado сказал:

В чём игнорирование на втором и третьем видео? На втором видео состава административного правонарушения нет, а на третьем - лидер предпринял действия по пресечению правонарушения.

Расписал с самого начала, конкретно какое нарушение проигнорировано.

Исходя из опыта работы с правилами сервера могу сказать, что Вы не правы. Это не тротуар. 

В 24.02.2026 в 04:47, Shizuka_Shinano сказал:

Там так-то тротуар.

 

Где? Не вижу, чтобы Вы поясняли, в чем состав правонарушения по статье 19.1 КоАП. Вижу лишь слова переходящие нормы этики в жалобе и не более. 

В 24.02.2026 в 04:47, Shizuka_Shinano сказал:

Расписал с самого начала, конкретно какое нарушение проигнорировано.

 

Если состава правонарушения на записи нет, то и пресекать, уважаемый пользователь, нечего. 

Закрывайте, буду подавать жалобу выше.

Если Вы намереваетесь закрывать жалобу, то я могу сделать вывод, что вопросов к моему вердикта у Вас нет. 

Это так? Если это не так, то стоит вопросы озвучить. 

Как я понимаю - вопросов к рассмотрению у инициатора жалобы нет. 

Жалобу отправляю под замок.