Жалоба на Evgeniy_Ulyanov

1. Joseph_Gebels
2. Evgeniy_Ulyanov
3, расстреливает просто так 
4. 

https://youtu.be/F4V8FjuEJGc

 

 

Здравствуйте. Я — командующий округом Данила Морган. Сотрудник будет наказан Выговором за нарушение 6.9 УМО.

Оснований для открытия огня по вам не было, вы не находились в Жёлтой Зоне. Нарушен порядок открытия огня. 

Цитата

6.9 — Безосновательно открывать огонь по другим военнослужащим, сотрудникам гос. структур, а также всем гражданским лицам без видимой на то причины. [Срочники: Карцер 300 минут, Контракт: Выговор]

 

В том случае, если военнослужащий замечает действия, которые можно расценивать как причину для открытия огня, он, прежде чем произвести расстрел, обязан объективно оценить ситуацию и открыть огонь только в случае неопровержимой и безоговорочной уверенности в появлении одной из угроз, описанных в данном пункте Устава.

 

 

Угроза безопасности первых лиц Провинции.
Угроза безопасности Воинской части.
Угроза жизни военнослужащих.
В целях самообороны.
Гражданин игнорирует приказ военнослужащего.
Гражданин портит гос. имущество, в том числе заборы, столбы (полное уничтожение столба/забора).
Примечание: Относится к территории ВЧ и мэрии Приволжска при проведении призыва. 
Гражданин создаёт помеху мероприятию/призыву/тренировке, в том числе влезает в колонну из военных машин.
Примечание: При помехе мероприятию/призыву/тренировке сначала следует попросить гражданина перестать мешать. При игнорировании просьбы расстрел.
Чрезмерное оскорбление военнослужащих.
Примечание: Для начала просите гражданина перестать оскорблять. При игнорировании просьбы расстрел.

 

 

Для начала необходимо убедиться в том, что вы действуете правильно.
Даёте приказ гражданину покинуть территорию/иной приказ в зависимости от ситуации.
Делаете отсчёт 10 секунд.
Производите предупредительный выстрел в воздух
Расстрел.
Примечание: Разрешено отклоняться от данного порядка при нападении на военнослужащего(-их), проникновении в Красную Зону, намеренном таране военной техники.

По поводу ВПС ответ даст Следящая Администрация. Если сотрудник получит блокировку он будет наказан Выговором за нарушение 2.1 УСФ.

Цитата

2.1 — Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения]

 

• Нарушения КоАП и ПДД без надетой формы не наказываются по уставу. Ответственность за такие нарушения наступает исключительно по статьям КоАП.
• Допускаются незначительные нарушения ПДД, а также любые нарушения ПДД при включённом проблесковом маячке и специальном звуковом сигнале (СГУ).
• Один удар по сотруднику МВД, МО или работнику инкассации может быть расценён мисскликом. В случае если гражданин, состоящий в государственной организации, был освобождён от ответственности по статье 5.3 УК — внутри-фракционное наказание не выдаётся.
• Блокировка аккаунта на срок меньше 15 дней - выговор. Если блокировка выдана на 15 и более дней — увольнение из фракции с занесением в общий чёрный список на 60 дней.
• Мут, кик, деморган — предупреждение (нарушения, совершённые без надетой формы, не наказываются внутри фракции).

Передано СА.

Изменено 17 февраля пользователем Danila_Morgan

Здравствуйте.

На ваших доказательствах не видно того, кто стрелял. Опираясь на это, наказать игрока в данной ситуации невозможно.

Если у Вас есть более полные доказательства, на которых виден никнейм игрока, который стреляет по Вам, то предоставьте их. В противном случае жалоба будет закрыта за отсутствием полных доказательств.

я подбежал чтобы зафиксировать его ник, на видео видно что он забежал за забор и вернулся, на кпп стояло лишь двое человек,понятно что это был он,также я кидал жалобу админам

Вы зафиксировали ник до стрельбы. Никаких прямых, неопровержимых доказательств того, что стрелял по Вам именно этот игрок, у Вас нет. Только косвенные, т. е. нет таких доказательств, на которых виден и ник, и стрельба одновременно. 

Поскольку полных доказательств, которые доказывают вину игрока на сто процентов и не требуют никаких догадок и построения причинно-следственных связей, а также не могут быть оспорены, я не увидел, военнослужащий наказан не будет. Наказывать игрока на "догадках" - не является корректным рассмотрением жалобы. При подаче жалобы на доказательствах должно быть четко видно нарушение. На Ваших же о нарушении нужно догадываться, выстраивая логические умозаключения.

Обсуждать более нечего, благодарим Вас за обращение.

Закрыто.