Перейти к содержанию
Kevin_Peskov

[ОМВД-Н] Lokke_Toporov

Рекомендуемые сообщения

Kevin_Peskov

1. Ваш никнейм: Kevin_Peskov
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Lokke_Toporov 
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/c3rAT 
5. Суть жалобы: всем привет хочу узнать причину моего задержания, взаде стоял сотрудник УМВД в спереди сотрудник ОМВД-Н я хотел выехать но случайно врезался, чтобы решить мирным путем я вышел из авто, и тут сотрудник пакует меня, приходим в отдел и тут сотрудник выдает розыск за 19.9 Неповиновения когда я даже не убегал не куда, дальше он дает розыск за 6.8 УК РП когда я даже не где не был запретной зоне и всю дорогу он меня вел в наручниках до отдела 2 этажа, потом выдал розыск за 5.3 УК РП... прошу запросить доказательство у данного сотрудника! моего нарушения! 

Так же прикрепляю доказательство как сотрудник совместил 5.8 УК РП и 19.1 КоАП РП https://yapx.ru/album/c3rFT

 

*19.9 КоАП  РП*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lokke_Toporov

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого составлена жалоба.
Перейдем к её разбору.
Вы сами признаетесь что таран с Вашей стороны был, я это расцениваю как угроза жизни сотруднику полиции

Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет.
По поводу 6.8 УК РП сработал человеческих фактор и нажал не на ту клавишу, после чего перевыдал Вам розыск, что видно на ваших док-вах.
5.8 УК РП и 19.9 КоАП РП были выданы по базе, док-ва.
На все вопросы ответил, если более вопросов не возникнет передаю жалобу выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kyle_Evans

Здравствуйте.
Являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский.

Перейдем к разбору жалобы.
Сотрудник
выдал вам розыск за 19.9 КоАП и 5.8 УК РП. Несовместимые статьи. Привлекать за эти статьи вместе нельзя. Сотрудник получит устный выговор.
Ожидаю от сотрудника доказательства на 5.3 УК РП и Неповиновения (19.9 или 5.8).
По поводу первого прикрепленных доказательств хочу услышать ответ сотрудника. В 12:50:56 У вас был розыск по статьям 5.3 6.8 19.9. 
По вторым доказательствам видно 5.8 5.3 и 19.9.

Буду судить по доказательствам позже, то есть в 52 минуты.
Ожидаю от сотрудника доказательств нарушения 5.3 УК РП и 19.9 КоАП РП.
Имеются ли у вас вопросы? Если нет, то ожидайте  ответа СзОМВД-Н.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Gryb

Здравствуйте.
По статье 19.9 КоАП наказаны неверно, следовало оставить только статью 5.8 УК РП. Сотрудник получит одно замечание.
На нарушение пункта 5.3 УК РП запрошу дополнительные доказательства у сотрудника, однако имеется нарушение пункта 28.2 ФЗоП, сотрудник получит одно замечание.

Ожидаем доказательства от сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kevin_Peskov

Хорошо, жду. 

Данный сотрудник ещё утверждает что у меня есть наказания, за 5.8 УК РП, когда я уже давно отсидел, а так же 19.9 когда я тоже отсидел. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lokke_Toporov

Здравствуйте ещё раз.
По техническим обстоятельствам доказательсва расмотренны быть не могут.

 

В 10.02.2026 в 03:35, Kevin_Peskov сказал:

Данный сотрудник ещё утверждает что у меня есть наказания, за 5.8 УК РП, когда я уже давно отсидел, а так же 19.9 когда я тоже отсидел. 

Данные нарушения имеются у Вас в базе (crimrec) что видно на моих доказательствах, а понесли Вы наказание по ним или нет, я знать на могу.
Так-же прикреплю, что срок привлечения к уголовной ответсвтенности состовляет 14 дней.

Статья 2.4. Срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 14 месяцев.
Ровно как и по административной ответственности.
Статья 4.5. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 14 месяцев.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Gryb

Ещё раз здравствуйте.
Дополнительные доказательства сотрудник не предоставил, дальнейший разбор невозможен.

Вердикт не меняю, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...