[ГИБДД] [Невский] Garik_Garrison

1. Ваш никнейм: Aleksander_Mackenzie
2. Никнейм сотрудника: Garik_Garrison
3. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/c2wRc
4. Суть жалобы: Прошу предоставить доказательство моего нарушение

Здравствуйте, запросил доказательства, ожидайте. 

Добрый день! Я являюсь тем на кого написана жалоба.
Доказательства: https://youtu.be/cNDpEjDZtD4

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию  у вас же на видео вы же не давали законое требывание основаное на чём либо 

Не могу же я дальше продолжать погони или своё движение на патрульном т/c с вами. Или мне нужно было просто сложить руки и ждать пока Вы сами захотите выйти из авто.

так же у вас на видео заметно нарушение  а имено 6.4. ФзОП Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение может делать один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). 

Здравствуйте. Я начальник ГИБДД-Н.

Жалоба принята мною к рассмотрению.

Здравствуйте, после ответа лидера вынесу окончательный вердикт.

Здравствуйте. Я начальник ГИБДД.
Сотрудник предоставил доказательства. Вы сели в служебный автомобиль, нахождение в котором категорически запрещено.
Вы неоднократно отказывались выйти, за что и были задержаны.

По поводу части 6.4 ФзОп понесет наказание.

Вопросы есть?

Отказывался от чего от его просьбы???

 

Здравствуйте. Применённые к вам санкции верны. Вы не покинули служебное транспортное средство, следовательно, и были наказаны.

Слово "требование" не является обязательным для произношение сотрудником. Если мы обратимся к определению слова "требование", то поймём, что это конкретное волеизъявление правомочного лица, обращённое к другому лицу, с целью добиться определённого поведения: совершить какое-либо действие или, наоборот, воздержаться от него. Прекращение противоправного деяния как раз является видом требования.

В 09.02.2026 в 14:49, Aleksander_Mackenzie сказал:

Отказывался от чего от его просьбы???

 

Вопросы остались? 

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ключивое слово Законному законное требование должно обосновываться на чём либо в данном случи сотрудник не называл этого поэтому законым требыванием это не назвать 

Здравствуйте.

 

В данном случае Вы делаете ни что иное, как придираетесь к формулировкам. Как и сказал ранее мой помощник - слово "требование" необязательно для произношения, с этим я согласен. Однако сотруднику стоило озвучить основание для предъявления требования, необходимую работу над этим проведём. Остальные вердикты остаются в силе.

Вопросы остались?

сотруднику стоило озвучить основание для предъявления требования, именно к этому я и клонил  за фольмировку  извиняюсь вопросов нет  

Всего доброго.