ГИБДД г. Невский - Dylan_Ferrari

1. Ваш никнейм: Vallo_Preobrazhensky
2. Никнейм сотрудника/лидера: Dylan_Ferrari
3. Суть: не грамотное рассмотрение дтп от сотрудника почему то я оказался виноватым в дтп которое явно спровоцировал гражданин на ауди врезовшись в меня на большой скорости что видно на видео при этом видно что я только начинал движение с включённым поворотником и чтобы не создавать аварийную ситуацию решил уступить человеку по итогу который меня просто протаранил это явное нарушение Статья 9.6. Несоблюдение дистанции до впереди идущего транспортного средства, а также бокового интервала между движущимися транспортными средствами
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/file/d/1G2qNYV8zkI4uolFfzbvDp0KRpewwdQXq/view?usp=sharing

Здравствуйте.

Наблюдаю с вашей стороны нарушение правил подачи жалобы, у вас есть 24 часа, чтобы прикрепить таймкоды по видеоролику.

 

Цитата

Обратите внимание, что:

Если продолжительность предоставленных доказательств составляет более 5 минут - составитель жалобы обязан прикрепить тайм-коды для быстрой навигации по видеоролику

 

Здравствуйте,являюсь сотрудником на которого написана жалоба,приступим в разбору!!!!!!!!!!

Выписаны штрафы по статьям:
Статья 11.4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, в тоннелях, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств (см. 13.3 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

Статья 16.3. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.1 (см. 2.3 ПДД). Штраф от 10.000 до 35.000 рублей.

Некоторые моменты в док-ва закрыл для предотвращения слива информации.
Док-ва "Тык"
5:50 рассмотрение док-ва участника дтп,10:12 вынес вердикт,11:52 отказ платить за дтп,13:07 выписал штраф,13:48 объяснил статьи.

В 05.02.2026 в 20:03, Matthew Krasnov сказал:

Здравствуйте.

Наблюдаю с вашей стороны нарушение правил подачи жалобы, у вас есть 24 часа, чтобы прикрепить таймкоды по видеоролику.

 

 

0:02/7:41 показываю видео с дтп ; 7:24/7:41 выписал штраф

Жалоба взята на рассмотрение.

Перейдем к рассмотрению.

ДТП рассмотрено корректно. В действиях сотрудника нарушений Федерального Закона о Полиции не наблюдаю. Привлечение к ответственности по статьям 11.4 и 16.3 Кодекса об административных правонарушениях было правомерным.

 

Цитата

Статья 11.4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, в тоннелях, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств (см. 13.3 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

Статья 16.3. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.1 (см. 2.3 ПДД). Штраф от 10.000 до 35.000 рублей.

Вопросы касательно жалобы имеете?

В 06.02.2026 в 17:03, Matthew Krasnov сказал:

Перейдем к рассмотрению.

ДТП рассмотрено корректно. В действиях сотрудника нарушений Федерального Закона о Полиции не наблюдаю. Привлечение к ответственности по статьям 11.4 и 16.3 Кодекса об административных правонарушениях было правомерным.

 

Вопросы касательно жалобы имеете?

передавайте выше 

Жалоба передана следящему за фракцией для вынесения итогового вердикта.

На рассмотрении. 

Здравствуйте. 

 

Первый водитель, находясь на обочине, начал движение и выехал на первую полосу проезжей части. В соответствии с п. 9.1 и п. 9.3 ПДД РП, при начале движения и выезде с обочины водитель обязан убедиться в безопасности манёвра и уступить дорогу всем транспортным средствам, движущимся по проезжей части. После выезда в полосу первый водитель резко остановился, тем самым создав препятствие для транспортных средств, следующих за ним. Данные действия свидетельствуют о нарушении требований безопасности при начале движения и управлении транспортным средством.

 

Цитата

9.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

 

9.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

 

Тем самым вы должны были быть привлечены к административной ответственности по ст. 8.1 и ст. 15.3 КоАП РП:

 

Цитата

Статья 8.1. Начало движения, перестроение, поворот (разворот) и остановка без использования сигнала световыми указателями поворота соответствующего направления (см. 9.1 ПДД). Предупреждение или штраф - 5.000 рублей.

 

Статья 15.3. Непредоставление преимущества транспортным средствам, движущимся по главной дороге, а равно при выезде с прилегающей территории (см. 9.3 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

 

 

Второй водитель двигался позади по той же полосе. При этом установлено, что у него имелось достаточное расстояние и время для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, однако меры к снижению скорости вплоть до полной остановки приняты не были. Согласно п. 10.8 и п. 11.1 ПДД РП, водитель обязан вести транспортное средство с такой скоростью и учитывать дорожную обстановку, чтобы иметь возможность предотвратить ДТП при возникновении опасности. Невыполнение данного требования является нарушением со стороны второго водителя.

 

Цитата

10.8. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

 

11.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

 

Указанное нарушение находится в причинно-следственной связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия и подлежит учёту при определении степени вины участников ДТП. Вместе с тем, учитывая отсутствие в действиях водителя второго транспортного средства самостоятельного состава административного правонарушения, административная ответственность в отношении него не применяется.

 

В действиях обоих водителей усматриваются нарушения Правил дорожного движения, находящиеся в причинной связи с наступлением ДТП. В подобных обстоятельствах правоприменительная практика, как правило, приходит к выводу о наличии обоюдной вины, с определением степени ответственности каждого участника исходя из конкретных доказательств.

 

В 07.02.2026 в 13:33, Fedor_Khalifa сказал:

Здравствуйте. 

 

Первый водитель, находясь на обочине, начал движение и выехал на первую полосу проезжей части. В соответствии с п. 9.1 и п. 9.3 ПДД РП, при начале движения и выезде с обочины водитель обязан убедиться в безопасности манёвра и уступить дорогу всем транспортным средствам, движущимся по проезжей части. После выезда в полосу первый водитель резко остановился, тем самым создав препятствие для транспортных средств, следующих за ним. Данные действия свидетельствуют о нарушении требований безопасности при начале движения и управлении транспортным средством.

 

 

Тем самым вы должны были быть привлечены к административной ответственности по ст. 8.1 и ст. 15.3 КоАП РП:

 

 

 

Второй водитель двигался позади по той же полосе. При этом установлено, что у него имелось достаточное расстояние и время для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, однако меры к снижению скорости вплоть до полной остановки приняты не были. Согласно п. 10.8 и п. 11.1 ПДД РП, водитель обязан вести транспортное средство с такой скоростью и учитывать дорожную обстановку, чтобы иметь возможность предотвратить ДТП при возникновении опасности. Невыполнение данного требования является нарушением со стороны второго водителя.

 

 

Указанное нарушение находится в причинно-следственной связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия и подлежит учёту при определении степени вины участников ДТП. Вместе с тем, учитывая отсутствие в действиях водителя второго транспортного средства самостоятельного состава административного правонарушения, административная ответственность в отношении него не применяется.

 

В действиях обоих водителей усматриваются нарушения Правил дорожного движения, находящиеся в причинной связи с наступлением ДТП. В подобных обстоятельствах правоприменительная практика, как правило, приходит к выводу о наличии обоюдной вины, с определением степени ответственности каждого участника исходя из конкретных доказательств.

 

ну по факту виноваты оба жду возврата 35 тысляч

 

Ожидайте компенсации от сотрудника. 

Истец, предоставьте банковский счет для выплаты компенсации.

В 08.02.2026 в 13:13, Matthew Krasnov сказал:

Истец, предоставьте банковский счет для выплаты компенсации.

237193 банк

 

Перевод

Компенсация переведена. Вердикт вынесен.

Закрыто.