Жалоба на Benedetto_Weis

Ferruccio_Moretti

Benedetto_Weis

ПГ - стрельнул тайзером в тот момент, когда я держал человека под прицелом, т.е. не боялся за его жизнь,

неверное использование стадий применения силы,

не представился сразу после задержания

https://youtu.be/jPz9pzV5IpI

VK

 

Приветствую. Являюсь сотрудником, на которого была подана жалоба.

Вы в одиночку оказывали сопротивление не менее семи сотрудникам полиции. Обойдя вас в спину, я применил тайзер. PG в этом нет, нарушений с моей стороны нет.

Тоесть по вашему адекватно использовать тайзер против особо опасного вооруженного преступника, который из за нанесённого ему электрошокового удара мог случайно выстрелить и убить заложника? Я считаю данное действие абсурдным и нелогичным с точки зрения RP Логики, в реальной ситуации вы бы так не поступили, я уверен.

Здравствуйте. Я начальник ГИБДД г. Приволжск, генерал-майор полиции Ватанабэ Кайто.
Касаемо нарушения 6.6 ВПС ответ даст следящая администрация, в случае если сотрудник получит бан - он получит выговор согласно 2.1 УСФ. На счет не представления после задержания - недостаточно доказательств. Ваши доказательства заканчиваются на моменте, когда вас заковали в наручники.
Вопросы имеются?

А с чего вы решили вообще, что это я использовал тайзер? 

Цитата

для обвинений в нарушении важно иметь конкретные прямые подтверждающие  доказательства. Без этого невозможно сделать окончательные выводы. Как я выше Вам указала, что есть презумпция невиновности; обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном действующим пунктом 1.4 ВПС.  Исходя из Ваших ответов, я вижу лишь желание выиграть спор, не прикрепив факты и доказательства, а не доказать вину бойца. Это исключительно в Ваших интересах было предоставить необходимые доказательства, а не бойца

 

По трайсеру выстрела и вашему нику всё прекрасно видно. Тем более вы сами признались в содеянном :

Цитата

Обойдя вас в спину, я применил тайзер

 

Как мне объяснила старшая администрация, на сервере действует презумпция невиновности. Все бремя доказывания лежит на заявители. Никакого "трайсера" не вижу, не вижу и намеков что это сделал я. Дополнительные доказательства будут?

В 02.02.2026 в 20:12, Kaito_Watanabe сказал:

Здравствуйте. Я начальник ГИБДД г. Приволжск, генерал-майор полиции Ватанабэ Кайто.
Касаемо нарушения 6.6 ВПС ответ даст следящая администрация, в случае если сотрудник получит бан - он получит выговор согласно 2.1 УСФ. На счет не представления после задержания - недостаточно доказательств. Ваши доказательства заканчиваются на моменте, когда вас заковали в наручники.
Вопросы имеются?

UPD:
На ваших доказательствах не видно, кто именно выстрелил тайзером, соответственно, недостаточно доказательств.
Предоставьте дополнительные доказательства, на которых будет видно, что именно сотрудник, на которого вы подали жалобу, использовал тайзер.
Ожидаю.

Не вижу смысла в доп. док-вах, т.к. на этих всё прекрасно видно, 0:02 - сам выстрел 0:03 данный сотрудник бежит с тайзером. Так же на форуме зафиксированно его признание что это именно он выстрелил из тайзера. Передавайте СА.

С самого красивого ракурса сняли для меня)

Вот вам и доказательства.

 

Еще он ехал так называемой "Двойкой" на мотоцикле, даже не в форме мотобата. Что тоже является нарушением.

Касаемо нарушения 6.6 ВПС ответ даст следящая администрация, в случае если сотрудник получит блокировку - он будет наказан выговором согласно 2.1 УСФ.
 

Цитата

3.1 — Сотруднику запрещается кого-то перевозить на служебном мотоцикле. Для транспортировки заключенного необходимо вызвать служебный автомобиль через рацию (/r, /ro).

В регламенте МВД, в главе 9, пункте 3.1 прописано, что сотруднику запрещается перевозить кого-либо на служебном мотоцикле. В данном случае нарушений со стороны сотрудника на которого вы подали жалобу - нет, поскольку он передвигался на пассажирском сиденье мотоцикла.

Вам следует подать жалобу на сотрудника, который перевозил его на мотоцикле.
Вопросы есть?

Изменено 6 часов назад пользователем Kaito_Watanabe

Это понятно, еще посидим, еще посидим, еще подождём, еще подождём.

Здравствуйте.
Предоставьте более полные доказательства.

Куда ещё более полные, тут доказательства от лица администратора, на которых прекрасно видна вся ситуация про тайзер. Всё прекрасно видно.

Цитата

С самого красивого ракурса сняли для меня)

 

Таймштамп имеется, нарушение видно, жду разбора жалобы.