Перейти к содержанию
Maksim_Oktiyabrskiy

[ГУВД] Alik_Revazov

Рекомендуемые сообщения

Maksim_Oktiyabrskiy

1. Ваш никнейм: Maksim_Evgrafov
2. Никнейм сотрудника: Alik_Revazov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/LjN4GW6TCNaCbg
4. Суть жалобы: 00:00-00:08. Ожидаю комментарий сотрудника по поводу того, как он оказался на встречке. Дополнительно к тому, почему нарушен пункт требований 2.3.1. ПДД.

 

Тему прошу не закрывать. Вопросы будут.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artemiy_Mikado

Здравствуйте.

 

Лидер не должен давать комментарий по этому поводу. Ваша фиксация не полная, на ней нет момента выезда лидера на встречную полосу, соответственно судить, в связи с чем лидер выехал на встречную полосу, мы не можем.

 

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maksim_Oktiyabrskiy

Сегодня предоставлю фрагмент, с требуемым моментом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maksim_Oktiyabrskiy

Технические неполадки со стороны хостинга. Загружу до 00:30.

Видео: https://disk.yandex.ru/i/mkUry9urc3GOPA

 

Комментарии жду такие же, как указывал выше.

 

Всего наилучшего!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artemiy_Mikado

Здравствуйте.

 

Уточню обстоятельства у лидера и вернусь к Вам с вердиктом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artemiy_Mikado

Здравствуйте

 

Лидер действительно нарушил ПДД выехав на встречную полосу движения. По этому факту привлеку к ответственности. 

Помимо прочего усматриваю также нарушение 3.1 ФЗоП за лидером. Работа будет проведена. 

 

Вопросы есть? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maksim_Oktiyabrskiy

Да.

 

Прошу дополнительно дать оценку действиям сотрудника  в следующем эпизоде: https://disk.yandex.ru/i/5CTOnCGdmY-KSA

Дублирование: https://drive.google.com/drive/u/2/home

 

I

02:12 - прошу сотрудника вызвать экипаж ДПС.

02;29 - прошу сотрудника принять обращение согласно 3.2 ФЗоП. 

04:19 - сотрудник ломает комедию, затягивает с ответом по факту обращения, говорит, что: "У нас нет ДПС". 1.7 ФЗоП говорит об обратном.

05:45-06:05 сотруднику снова задаю вопрос относительного своего обращения, и только после очередного жонглирования терминами, сотрудник соизволил отыграть рацию.

 

II

03:00 - 04:00 - установка личности без снятия аксессуара (4.3 ФЗоП= 6.14 ВПС)

06:05 - окончание РП действия, сотрудник по факту обращения обратился в рацию.

Сотрудник ознакомился с документом, изучил базу данных, даже посмотрел штрафы. Процедура принятия обращения подразумевает РП отыгровку установку личности, здесь сотрудник не удосужился снять аксессуар.

 

 

Дополнительно к этому, предполагаю, что сотрудник без установки личности передал информацию сотруднику ГИБДД, о чем сотрудник сам намекает в этой жалобе. (сообщение #13)

 

III

03:45- намеренно коверкает имя. (4.3 КГС- высокая степень адекватности)

07:55-08:00- чистота речи (4.3 КГС) Сотрудник ответил: "Вызывают ш**х на страссе".

 

IV

05:00-05:35- подъезжают игроки, используют ненормативную лексику, мат, угрожают жизни и здоровью, на что сотрудник не обращает никакого внимания.

05:35- спрашиваю, будет ли принимать какие-то меры сотрудник, однако, никаких действий не последовало. (4.1 ФЗоП)

06:05- игрок бьет авто, реакции 0.

06:15- спрашиваю, будет ли принимать какие-то меры сотрудник, 

06:45- сотрудник отыгрывает закрытые окна, однако, ему это явно не мешало вести диалог ранее. (3.2.1 ФЗоП- после угроз мне расправой, сотрудник дальше продолжает сидеть, ничего не делать, даже более того, демонстративно игнорирует преступления)

09:45-11:20- игрок снова демонстративно бьет авто, однако сотрудник, даже не хочет принимать обращение напрямую сообщая об этом (3.2 ФЗоП+4.1 ФЗоП)

 

V

11:50-13:25- сотрудник каждую из своих обязанностей согласно 3.1 ФЗоП выполняет только после того, как я об прошу, однако процедура предусматривает исполнением им этих функций без напоминаний (3.1 ФЗоП)

13:25- напрямую отказываю сотруднику в выполнении его действий.

15:30- никакого наказания по заявленному преступлению со стороны сотрудника я не получил.

 

Прошу данному эпизоду дать оценку, поскольку тут либо 3.6 ФЗоП (необоснованные действия, +4.3 превыше должностных полномочий), либо игнорирование правоарушения (4.1 ФЗоП)

 

VI

Прошу дать оценку действиям сотрудника на этой записи: https://disk.yandex.ru/client/disk/МТА?idApp=client&dialog=slider&idDialog=%2Fdisk%2FМТА%2FНатапал хомяка.mp4

Дублирование: https://drive.google.com/file/d/10PbXUGwkgIX4h6tw7U0Bb8sF3EUFbN6_/view?usp=sharing

 

18:00- идет разговор относительно событий в IC плоскости.

18:17-18:40- сотрудник зачем-то обращается к персонажу, который не имеет к РП никакого отношения, более того, не является игровым персонажем.

 

Прошу проверить данные действия на нарушения 4.2 ВПС, а соответсвенно и 4.3 ФЗоП=6.14 ВПС, нереалистичные действия.

 

Насколько я помню, администратор не выступал здесь в роли РП персонажа.

 

При вынесении вердикта, прошу вас указывать конкретно по какому пункту и за какое действие сотрудник понесёт то или иное наказание с указанием статьи или пункта ВПС.

 

Всего наилучшего!

 

Дублирование ролика из сообщения #1: https://drive.google.com/file/d/10PbXUGwkgIX4h6tw7U0Bb8sF3EUFbN6_/view?usp=sharing

 

 

 

 

Ошибка в "Дублирование: https://drive.google.com/drive/u/2/home", исправляю на "https://drive.google.com/file/d/11zDMy6aMqTFPFv8DNZ5VCLh7l06D7v6W/view?usp=sharing"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artemiy_Mikado

Здравствуйте.

 

Подытожим. Лидер будет наказан согласно следующим пунктам нормативных правовых документов:

3.1 ФЗоП - при обращении к гражданину сотрудник полиции: - называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

3.2 ФЗоП - сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса;

4.1 ФЗоП - на полицию возлагаются следующие обязанности: - принимать и регистрировать заявления и сообщения (в том числе электронные) о правонарушениях и происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку по ним, а также принимать меры по этим заявлениям и сообщениям, предусмотренные законодательством; - прибывать незамедлительно на место совершения правонарушения (происшествия), пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения правонарушения (происшествия), обеспечивать сохранность следов преступления (происшествия);

4.3 ФЗоП - полиция при выполнении возложенных на нее обязанностей должна стремиться к максимальной реалистичности;

7.3 ФЗоП - при передвижении на транспорте сотрудники полиции должны соблюдать правила дорожного движения;

4.3 КГС - служащий обязан: - проявлять высокую степень адекватности.

 

Касательно обращения к администратору. Нарушением это не является, обращение к нему разрешено даже в рамках РП-ситуации.

 

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maksim_Oktiyabrskiy

Доброго времени суток!

 

Благодарю за подробный ответ!

 

Осталось всего пару уточняющих вопросов;

- по пункту 2.3.1 ПДД (сотрудник переместил авто после ДТП, однако, обязан был оставить его в том месте, куда его вынесло после удара) будут ли применены санкции и какие?;

- меры относительно выезда на встречку были только по линии фракции или еще по линии ВПС?;

- нарушения 4.3 ФЗоП будут также сопровождены санкцией по линии ВПС?;

 

В 06.02.2026 в 17:45, Artemiy_Mikado сказал:

Касательно обращения к администратору. Нарушением это не является, обращение к нему разрешено даже в рамках РП-ситуации.

Относительно контакта с администратором, прошу еще раз рассмотреть мои доводы, поскольку в пункте 4.2 ВПС указано, что администратор не является игровым RP персонажем. В нашем случае, разговор вёлся только в IC плоскости, однако сотрудник посчитал, что перевести IC указание на ООС персонажа будет удобоваримым.

 

Дополнительно, прошу установить 4.1 ФЗОП х2 (5.5 УК РП + преступления других игроков),

 

И рассмотреть вопрос о нарушении положений 4.1 ФЗоП в рамках нарушения обязанности  обеспечивать сохранность следов преступления (происшествия), поскольку на этой записи https://disk.yandex.ru/i/LjN4GW6TCNaCbg видно, что сотрудник абсолютно безучастно относится к тому, что авто участника ДТП третьи лица свободно укатывают в неизвестном направлении. Таймкод: с 10:30.

 

После ответа на данное сообщение можете закрывать тему, вопросов более не последует.

 

Всего наилучшего!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artemiy_Mikado

Я ответил касательно нарушения ПДД ранее в теме, ознакомьтесь с моим прошлым ответом повторно.

В 06.02.2026 в 20:57, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

- по пункту 2.3.1 ПДД (сотрудник переместил авто после ДТП, однако, обязан был оставить его в том месте, куда его вынесло после удара) будут ли применены санкции и какие?;

 

Выезд сотрудника был ненамеренным, это он доказал в ходе личного разговора со мной. По ВПС наказан не будет.

В 06.02.2026 в 20:57, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

- меры относительно выезда на встречку были только по линии фракции или еще по линии ВПС?;

 

В диспозиции пункта прямо говорится о том, что это необходимо. Соответственно и санкции применены будут.

В 06.02.2026 в 20:57, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

- нарушения 4.3 ФЗоП будут также сопровождены санкцией по линии ВПС?;

 

Раз после моего ответа вопросов не последует, тему я закрываю. Всего доброго!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...